Beiträge von Sje

Zitat von Xaar

Mal so eine Frage: Wäre nicht vielleicht noch die Relation zwischen Brutto- und Netto-Bandbreite interessant? Ich meine, ich werde nie einen Spitzenplatz erreichen können, aber anhand dieser Relation könnte man doch sehen, wie gut die Leitung wirklich ist.
Bei mir wären die Relationen bei den genannten Daten:
Downlink: 85,2%
Uplink: 81,3%

Und falls jemand auf die Idee kommt, dass der Server in Ни́жний Но́вгород etwas zu weit weg ist: Hier die Werte für Leipzig und Frankfurt:

Die sind nur marginal verschieden. Und da mir der Downlink wichtiger ist als der Uplink: wayne!

Achso: Die Geschichte mit der Brutto-Datenrate: Welche ist da eher "erwünscht"? Die Down/Uplink-Rate, die ich real von meinem Router angezeigt bekomme oder die die in meinem DSL-Vertrag drinstehen?

Was im Router steht

@hecken ist drin

Xaar Ist drin
Susanne81 Brutto Down/Upstream und Provider fehlen.

In diesem Test könnt ihr euer Testergebnisse von Speedtest.net - The Global Broadband Speed Test vergleichen.
Um in die Rangliste zu kommen macht einfach den Test auf Speedtest.net, postet euer Ergebnis (einfach den Forumlink kopieren) und euren Brutto Down/Upstream in Mbit/s. Ausserdem bitte noch den Provider angeben.

Ich fange mal an:

Netto Down/Upstream : 16,0/1,0 Mbits, Provider: Deutsche Telekom

Rangliste:


============================================================================================
User    | Platz | Down-/upload Netto | Down-/upload Brutto | Server          | Provider
============================================================================================
Alpha       1     87,97/18,54 Mbit/s  100,0/100,0 Mbit/s     Norderstedt       DFN
Alpha       2     41,80/ 9,02 Mbit/s   50,0/ 10,0 Mbit/s     Norderstedt       Telekom
Stronghold  3     31,16/ 1,96 Mbit/s   32,0/  5,0 Mbit/s     Neustadt b. Cob.  Kabel Deut.
hecken      4     20.12/ 1,08 Mbit/s   20,0/  1,0 Mbit/s     Eindhoven         Unitymedia
TAL         5     19,72/ 3,71 Mbit/s   25,0/  5,0 Mbit/s     Nürnberg          Telekom
Sje         6     15,01/ 0,99 Mbit/s   17,6/  1,1 Mbit/s     Frankfurt/Main    Telekom
xCtrl       7     12,86/ 0,96 Mbit/s   16,0/  1,2 Mbit/s     Leipzig           1&1
darkhuhn    8     12,60/ 0,99 Mbit/s   16,0/  1,0 Mbit/s     Amsterdam         Telekom
Blue        9     11,82/ 1,00 Mbit/s   16,0/  1,0 Mbit/s     Norderstedt       1&1
HOMEBOY87  10      6,13/ 0,61 Mbit/s    6,0   0,6 Mbit/s     Ratingen          Vodafone
Xaar       11      1,98/ 0,18 Mbit/s    2,3/  0,2 Mbit/s     Nizhny Novgorod   Vodafone
Susanne81  12      0,61/ 0,17 Mbit/s    1,0/  0,2 Mbits/     Eindhoven         Vodafone

Zitat von Blue

Da hat jemand 0 Ahnung

Firefox x64 - Download - CHIP Online

Hhat nichts mit 0 Ahnung zu tun, hab vom x64 Firefox noch nichts gewusst.
Aber der dürfte ziemlich sinnfrei sein, da es so gut wie keine Plugins dafür gibt.

Ich habe folgende x64 Anwendungen:
Daemon Tools, PhotoShop CS4, Winrar, TS 3

Den Firefox gibt es nicht als x64 Version, und das meiste Windows Zubehör ist noch 32 Bit, der IE 8 ist bei meinem Vista schon als x64 Version installiert.

Gnome

Zitat von Aquanox1968

Einen alten Win3.1 bzw Wfw3.11 Screenshot hab ich nicht mehr.
Nur einen Aktuellen.
-Bild-

..wie auch auf selbigen Laptop vorhanden:
-Bild-

In diesem Thread geht nicht um Desktops von alten Betriebssystemen, sondern darum wie die Desktops der User von vor ein paar Jahren aussahen

Hauptrechner:

*Ausgrab*
Mit 3DSexvilla

Mal zum nachlesen:
Sockel 478 – Wikipedia
Sockel 479 – Wikipedia

Das kleine Arschloch - Sündigen

Zitat von Micha94

Moment mal mein Notebook Zeigt den gleichen Sockel (478mPGA) an also ist demnach doch auch ein Pentium 4 Mobile drinnen.

OMFG.
Du hast einen Pentium M auf Sockel 479 und es kommt vor das das ein Sockel 479 als 478 erkannt wird, ist ein Auslesefehler.

Kiss - I was made for loving you

Zitat von florida

Ich frage mich eigentlich generell, warum sie Windows 95A, B und C nicht kostenlos für User von 95 Urversion machten.

Die Win95 Urversion konnte ma per Update aus 95a updaten.
95B und C kamen nur als OEM Version raus und waren nicht als Update vorgesehen.

Zitat von Schnitzel

Gegenfrage: Pentium 4 als Server? dann lieber der Celeron

Aber nicht den Celeron4/D

Cherry RS6000 Keyboard ist einer umgekippten flasche Bier zum Opfer gefallen.

Server:

Alles Gute xCtrl zum 19ten Geburtstag und viel Spaß beim Feiern

Mein Server:

Config:
Celeron 566E (Coppermine, 1,5 Volt)
2x256 MB SD-RAM PC133 CL3
Asus MED 2001 Rev. 1.03
ATI Rage Pro 4 MB
Realtek RTL8139 NIC
140 Watt FSC NT
4x CD-RW Brenner
40 GB 2,5" HDD
Stromverbrach im Idle: 38 Watt
OS: Windows Server 2003 R2 Standard Edition

Zitat von Blue

Kanns diese freischaltung?

Die Rev. 2.0 vom MA770 kann die Freischaltung via ACC und du kannst im BIOS bei Black CPU's Multi ändern, Vcore usw.
Is ein ein Super Board.