Kann du mir das Toshiba bis zum Monatswechsel beiseite legen ?
Beiträge von Sje
-
-
La Bouche - Be My Lover
-
IE 11 und WMP 12
-
Die Silicon Valley Story
-
Bei mir kommt die x86-Version mit 10,4 GB aus.
Ich hab jetzt die X300 durch die HD 7450 ersetzt, die HD 7450 läuft mit dem aktuellen Catalyst 14.9 stabil. -
-
Ich hab die Preview auf meinem alten Dell (P4 630, 1,5 GB RAM, Radeon X300) installiert.
Es läuft noch ziemlich instabil, vermutlich mag es nicht den über 4 Jahre alten Grafiktreiber für die X300.
Abgesehen davon kommt es mir vor wie Windows 8.x mit abgespeckter Modern UI.
Immerhin läuft noch mein altes iPhoto Plus 4.0
-
Auf meinem Android-Smartphone funktioniert die das Mobiletheme im Firefox problemlos

-
Ich hab die Preview jetzt mal auf Dirty Dell installiert.
Selbst der alte Catalyst 10.2 Legacy für die Radeon X300 funktioniert noch obwohl der Offizell nur für Vista ist
-
Ich hab mir die x86 Preview runtergeladen und installiere sie auf Dirty-Dell.
-
Wird Winter wa?

Noch nicht, aber zum heizen hab ich ja noch einen 3,2 Ghz Northwood P4 oder Pentium D 820 ohne EIST usw.
-
Wenn ich glück habe läuft die 32 Bit Version noch auf'm Pentium 4 630.
-
Gibt's eigentlich noch ne 32 Bit Version ?
-
FSC Scenic 600:
Celeron 2,4/128/400 ==> Pentium 4 Northwood HT 2,8/512/8001 GB DDR-266 ==> 1 GB DDR-400
-
Pentium 4 'Northwood' 2,80 GHz HT (800 MHz FSB)
-
Xaar
Mein P4 Northwood 3,2 Ghz SL6WG zieht alleine schon 120 bis 130 Watt wenn man Grob andere Teile wie Mainboard, Graka, HDD's usw. raus rechnet.
Das Netzteil im FSC hat auch nur 10 oder 12 A auf 12 Volt, im Original war da ein P4 2,8 Ghz Northwood HT drin der kaum mehr Strom als der Celeron brauchte und im der Netzteilkühlung auskam. -
Schafft Das Netzteil nicht, das ist schwach und mein 3,2 Ghz Northwood zieht sehr viel Strom.
-
Mein Celeron läuft auch Saulahm.
Ich überlege schon ob ich wieder den 3,2 Ghz P4 HT benutze und Dafür auf die Ti 4200 verzichte.
Oder ich benutze Dirty-Dell mit P4 630. -
Ähm, nein:
Das ist einer mit 128kB L2 Cache und 400MHz FSB

Ist dennoch seltsam, warum es da solch einen Unterschied gibt. Ich mein, mein System hier ist "nackig" (sprich Neuinstallation von XP und nix weiter drauf).
Deinen Celeron 2,4 Ghz hab ich übersehen.
Meiner läuft in einem FSC Scenic 600 mit DDR-266 RAM. -
Xaar du hast einen Celeron D wohl mit FSB 533 und 256KB L2, meiner hat bloß 128KB L2 und FSB 400.
Anderweitig ausgelastet war der nicht.