Beiträge von Aqua

Ein Board mit einem DX33 aus einem Commodore Baby AT Tower auch noch hab,
aber ich begnüge mich hier mit dem 5x86.

Was spielst den für ein System drauf?
Dos/Win3.1x?

Soda. Den Cache Screenshot nachreiche:

Das wär ein altes kleines aber feines Dos Hdd Bench Prog..

http://myblackbox.net/quickupload/upload/CORETEST.EXE

Wenn ich nur wüsste, für welchen WinGlide Benchmark ich mich entscheiden soll?

Prima SJE.

Ja Antz wäre nicht Antz, würde er kleinbei geben.
Mach nur - Gut Ding braucht eben Weile.

Ach auf den Amd 90Mhz kommts sicher nicht an Xaari..
Sooo viel Enthusiasmus an einem einzigen Tag hatte ich nicht im enferntesten erwartet.
Echt hammermässig von dir!

Antz: Thx für die Intel-ODP P24T Werte.
Hm wie er wohl mit Wizmark auf einer Voodoo1 abschneiden würde?

Xaar hätte noch ein paar Intel DX4 CPU's..
Hm Alpha ein Cyrix-120 würde sich hier bestimmt auch gut machen.
Wär gespannt, ob der wirklich so gut ist, wie es heisst.
Und einen stabilen Cache/Ram + Timing optimierten Am5x86 @33/133 überflügeln kann.

Edit:
Grad mein Zida4DPS Ersatzboard abgelichtet hab.
Ist das Identische wie das im Tower eingebaute.
Auch identisch konfiguriert.
Das Bios ist aber von Award - nicht wie der Aufkleber hier vermuten lässt.

Du bist ein Freak Xaar
Aber vielen Dank!
Ähm da gabs ja einen Zwischensockel von 5 auf 3,3V.
Dass es funktionierte, war aber dennoch nicht garantiert..

Ähm Antz, die DosGlide Demos sind übrigens genial!
3D Hardwarebeschleunigung unter MS-DOS 6.22 hat seinen besonderen Reiz.
Laufen ja auch einige Spiele wie z.B. Tomb Raider 1 - Hardware gerendert unter purem Dos sehr geschmeidig auf meinem 486er.

Wozu waren dann die L2-Jumperstellungen in den Manuals für den Overdrive beschrieben?

Ich wusste, ich mach alles richtig und trotzdem ging nix weiter mit dem Ding..
Die Begeisterung und der Aha-Effekt wollte sich erst mit dem Am5x86 einstellen, nachdem ich den Intel DX4-100 rausnahm und den Amd einsetzte,
wenn auch etwas Bios Optimierung von Nöten war.
Der erlaubte plötzlich viel kürzere Timings und mit dem Dirty Tag L2 von 8Bits auf 7Bits legte auch der Ram noch mal merkbar zu.
Und egal mit welchem BS, er war und ist bis heute damit äusserst stabil.
Mit 4x Multipler 40/160Mhz wollte er zwar nicht mehr booten, aber das war eher experimentiell.

Ich hab aber noch ein anderes Pci Board mit Edo Ram auf Lager, mit dem werd ich den Overdrive nochmals versuchen.
Laut einer Zeitschrift von 1997 hat es nämlich sehr wohl Boards gegeben, wo der Overdrive vom L2 unterstützt wurde.
Ohne L2 ist der Podp 83 nämlich sinnlos, weil bei einem 486 Board ist der L2 die halbe Miete und eigentlich unverzichtbar.

Zitat von Xaar

Ich habe gerade ein Bild des wahrscheinlich "ultimativen" 486er gefunden (von CPU-World.com):

Bei dem weiss man nicht so genau, ob da jemals welche von Amd in die "Freiheit" gelangt sind..

Ist ja schon praktisch unmöglich,
einen 150er zu ergattern, den wenigstens ein paar angeblich besitzen wollen..

Zitat von Xaar

Und somit wäre auch ein i80487 möglich

Wo ein 487er raufgeht, sollte auch einer draufstecken..
Sollte jemand einen Weitek CoPro haben ist's mir auch Recht.

Geht klar Antz.

Ähm ja von mir aus kann man einen SX20 auch posten,
also alles was CPU mässig auf ein 486 Mainboard passt.
Sagen wir bis zu einem DX2-66 genügt auch der Dos Ram Benchmark.
Aber stabile hochgetaktete oder Pentium Overdrives mit L1+L2 Write Back (falls das jemand hinkriegte)
wären am interessantesten.
Ein Cyrix 5x86 wär auch nicht übel da.

Erst mal der Sandra99 Upload zum Benchen unter Win9x:
Sandra99.rar (2,30 MB)
Ctcm16 für Dos ist hier:
http://myblackbox.net/quickupload/upload/ctcm.rar
(Läuft nur im Real Mode, ergo ev. EMM386.EXE in der Config.sys vorübergehend unter REM setzen).
Und Cache für Dos:
http://myblackbox.net/quickupload/upload/doscache.rar

Die Bedingung ist, dass unter Dos mit ctcm16.exe ein Rambench gemacht wird.

Ebenso unter Win9x mit Sandra99.
Cpu oder 3D Benchmarks können zusätzlich und freiwillig mit beliebigen Programmen hier gepostet werden.
Erlaubt ist alles vom 486SX25 über die internen Taktvervielfacher bis zum Pentium Overdrive 83Mhz für Sockel3.
Aber keine 1er Pentiums.

Und mit meinen Ergebnissen beginne:
Von Ctcm16n.exe unter Dos:

Sandra99 Memory Benchmark unter Win98SE:

Und das sind meine freiwilligen Benchmark Extras:

CPU Benchmark unter Sandra99:

Wer mit dem Programm 'Cache' unter Dos benchen will -
meine Werte sind da 64.0MB L1, 39.8 L2 + 29.9 Ram.

3d Vga Benchmark mit 3dbench2 auf der primären S3-VirgeDX PCI 875:

WincheckIT 4.0 unter Wfw3.11:

D3D Wizmark unter Win98SE per Voodoo1 @57Mhz:


Und jetzt bin ich auf eure Werte gespannt.

Hm interessant..
Guck dazu mal in deinen Mail-Eingang.

Betreff 486er Benchmark:
Ich würd' sagen, den machen wir dann passender in der PC-Retro Sektion.
Morgen lad ich auch noch Sandra99 hoch,
damit die gleichen Bedingungen gegeben sind und die Ergebnisse nicht verfälscht werden.
Sandra 2002 Pro wie folgend zu sehen ginge zwar auch,
nur scheint es 486er Boards nicht mehr so recht zu erkennen.


Falls der Igor seinen 486er noch am Laufen hat,
kann er gern am Contest mitmachen.
Sowas hat's eh schon länger nicht gegeben.

Dieses Tool könnten wir zum Messen des Cache auch noch einbeziehen:
http://myblackbox.net/quickupload/upload/doscache.rar

Um die Mhz gehts mir eh nicht - das lass mal bloss -ging mir ebenso bis er so gut lief. Nur um die Cache/Ram-Performance allein gehts mir, die sehr viel ausmacht.

Yepp Chiaki..
Mal "Quickresing" mach..

Dacht' ich mir doch, das geht über die Internet Optionen+Eingabehilfe.
Hatte die Hilfe eben schon so "oft" benötigt..

Eigentlich störte es mich bislang nie auf diesem Rechner.
Aber wie bekommt man in der Windows-Hilfe wieder eine normale Schriftart?
(Siehe im Hilfe-Fenster rechts)

Schriftarten hatte ich keine gelöscht, also was fehlt dem *.Chm Teil da?

Da brauch ich aber dann kein Spiel mehr ausführen, weil das SP6 schon den ganzen Ram in Beschlag nimmt. Lol
Mehr Ram geht wiederrum nicht wegen der L2-Write Back Geschichte.

In Write-Through würds zwar gehen, aber mit halber Ram Geschwindigkeit könnte ich dann auch 3D Spiele unter Win98 vergessen am 5x86.
So wie er ist, ist's gut.
Apropo:
Hast du deinen 5x86 aktiv Antz?
Ich bräuchte nämlich mal nen Referenz Rambench eines wirklich flotten 486er per Sandra99 unter Win9x als Vergleich.

Für Messung unter Dos im Real-Mode schlag ich das vor:
http://myblackbox.net/quickupload/upload/ctcm.rar
und posten es dann als Screenshot..


Das war ne Schnapsidee mit Nt4.
Vergessen wir das Ganze ein für alle Mal.

Zitat von Antz

Der nächste Kandidat
MDK ist ja ein recht witziges Game, aber die originale Auflösung ist fast eine Frechheit, 640x480 minus dem schwarzen Rand

Aber dafür läufts absolut flüssig auf nem 486er.
daher ist's verziehen..
Auf der Voodoo siehts nativ aber besser aus..
Fehlt da ein Filtering?

Edit:
Von den DosGlide's fallen mir noch Nascar 2, Nascar 1999, Fatal Racing, Bleifuss2, Bleifuss Rallye, Shaddow Warrior ein, die du mit dgVoodoo testen könntest.
Auch ja und Bleifuss Fun WinGlide und Descent1 WinGlide, auch ursprünglich Dos Games..

DirectX 5 Beta zuvor installiert, Nt4 neu gestartet - danach die Versionsnr. als Zeichenfolge unter Reg .../DirectX eingetragen hatte.
Vielleicht braucht DX5 auch das SP6.
Ich hab nämlich aus Recourcengründen wie schon erwähnt,
am 486er das SP5 installiert.
Ist aber eigentlich eh nicht so wichtig,
ob das jetzt drunter läuft, Nt4 ist ja Gott sei Dank keine Stand-Alone Installation drauf.
Hatte es mir eben in den Kopf gesetzt, es auch unter Nt4 zum Laufen zu bringen.

Zitat von Antz

Wegen dem Wrapper, was ist schnell noch RGB Emulation ?

Wenn ich dieses Faq richtig gelesen hab >
Dave Brown Products - Support: RCFS2001 FAQ's
wird damit Hardware emuliert per Software Rendering..
Also vielleicht gehts ja doch, wenn auch 'windowed'..

Zitat von Antz

Dann muss irgendwas falsch gelaufen sein,
Auf meiner Testinstallation liefs ja, den Reg-Key richtig reingetippt ?

Jo. So wie du's geschrieben hattest mit Punkten.
Und den von DX3 innerhalb "DirectX' vorhandenen Wert hatte ich auch von 03 auf 05 geändert.