Beiträge von Aqua

    Zitat von Alpha

    Ja braucht man.
    Ich habe hier die Karte da, aber nicht als DELL-version, sondern original Retail version.

    Die gibst du aber vermutlich eh nicht her oder?
    Laut Antz ist mein Toshi eh ZV (Zoomed Video) tauglich.

    PS: Die Treiber wären schon mal hier..
    http://ftp.us.dell.com/rmsd/DVDA01.EXE

    Und wie gesagt (geschrieben), in den USA wären welche verfügbar, aber leider keine im EU-Raum mit Überweisung Plus. (mit IBAN und BIC)
    Mpeg2 | eBay pcmcia&_sacat=See-All-Categories

    Edit: Das mit dem Link klappt scheinbar nicht so ganz, mittels Suche 'Mpeg2 Pcmcia' sind die Dell Margi Cards auf E-Bay zu finden.

    ...Solche Cards wären zwar in den Vereinigten Staaten verfügbar,
    die Treiber hätte ich auch schon,
    nur hab ich kein Paypal und will auch keines haben, bin diesbezüglich skeptisch..

    mpeg2 pcmcia | eBay

    Innerhalb der EU, Schweiz ginge auch noch >
    wäre mir lieber bezüglich Zahlungsabwicklung per Überweisung.

    Falls jemand Paypal hat und mir eine solche Card besorgen könnte, würde ich noch einen
    20 € Schein zusätzlich zum Kaufpreis und den Versandkosten drauflegen.

    Bei mir funktionieren die Super Videos jedenfalls auch sowohl per Cyberlink als auch mit dem Xing Player unter WfW3.11.
    Bei Win95 kann ich's nicht sagen, hab keines installiert.
    Wahrscheinlich ist Active Movie in Verbindung mit solchen Auflösungen eben etwas wählerisch.

    16:9 mach ich mit Super. Der encodet zwar nicht in so guter Qualität wie z.B. Format Factory.

    Den Super verwende ich eben für Videos, die mit 4:3 als Resultat verzerrt (zu schmal) dargestellt waren.
    Bei dem muss man auch nicht jedesmal das ganze Video konvertieren um das Ergebnis der Darstellung zu sehen.

    Ok, mit der richtigen Encoderwahl kann man noch etwas rausholen in Verbindung mit einem gut im Futter stehenden übertakteten MMX.

    Für den 133er wandelst eben in geringere Auflösung um.
    Bei der nativen Desktopauflösung spielt das ohnehin nur eine geringe Rolle.

    Beim MPEG-1 Format sind 320x240 und 320x288 bei 23,9 bis 30 FPS und Fullscreen via Overlay Stretching üblich.
    So wurde Mpeg-1 (auch VCD CD-I Standard) jedenfalls für derartige Prozessorgenerationen definiert.

    Würde mich also gar nicht wundern, wenn es ruckelt. Deine Videoauflösungen packen erst CPU's ab 500Mhz ruckelfrei per Software.

    Höchstwahrscheinlich SO Simm Module.
    Billig sind z.B. 64 MB Edo Module mit etwa 60 € auch nicht, wie ich bei meinem Toshiba 200MMX erfahren hatte.
    Von 32MB intern/32MB extern=64MB auf 32MB intern/64MB extern auf 96MB Ram zu kommen, doch ein sehr geschmalzener Preis.
    Das ist es sicher nicht jedem wert.

    Zitat von Dirk

    Nach meiner Erfahrung hatte Windows 95 dazumal mehr probleme als heute. Man hat nie nen Update durchgeführt, 16-Bit Altlasten mitgeschleppt und auch nie nen neuen Treiber eingespielt. Zudem kann man heute aus der besseren Hardware schöpfen, was aber bei nen Laptop ja nicht zum tragen kommt.

    Probier wirklich die alten Opera Versionen. Es ist die einzige Chance ein wenig Internet zu kriegen. Aber ist eine höllische Kombi: Wenig RAM und Win 95, eine gute Lösung gibts da nicht. Der IE 5.5 dürfte da noch am schnellsten Laufen, ist aber völlig unaktuell. Halbwegs aktuelle Browser brauchen eher 256 MB Speicher und mehr im System, auch die CPU ist heute sehr viel mehr gefordert als vor ein paar Jahren. Heute gibts im Netz viel mehr Last mit Scripting und Ajax. Und das steckt heute schon in der Google Startseite. Komm ja nicht auf die Idee Addons wie Flash zu installieren. Evtl. lohnt es sich auch Scripting auszuschalten. Die Frage ist nur ob Webseiten dann noch benutzbar sind....


    16 Bit "Altlasten" liessen sich oft nicht vermeiden, weil manche Geräte nur mit Config.sys Treibern liefen, wie z.B. CD-Rom Controller mit Sony, Panasonic, Mitsumi Schnittstellen.
    ("Altlast" war es aber nicht wirklich, weil 16Bit Pendanten oftmals schneller liefen. als ihre 32Bit Programmkollegen)

    Ähm mit 256MB Ram und Win98SE/ME laufen aktuelle Browser per KernelEx mit Links und ohne Mühe, überhaupt kein Thema.
    K6-x/P3 CPU's ab 500Mhz vorausgesetzt.

    Mit dem IE 5.5 läuft nicht mehr viel, aber die Google Startseite geht noch. ;)
    Mit Opera 10.10 würde unter Win95 das meiste laufen, aber 16MB Ram sind dafür viel zu wenig.

    Da bei denen eh meist eine Win95 Installations CD vorhanden war, hatte ich ein 3 Partitionen System empfohlen - 1x Dos-Win3.x, 2x Win95, 1x Daten.
    Hier klarerweise mit Einsatz eines Bootmanagers und 2 primären Bootpartitionen.
    Weiss gar nicht mehr, mit welchem Programm ich das gemacht habe, weil Fdisk lässt ja standardmässig nur eine primäre Partition zu und sowas wie Partition Magic gab's noch nicht.
    Zumindest nichts, mit dem man Partitionen auch vergrössern/verkleinern kann.
    Muss mal in meinem Archiv nachgucken.

    Manchmal kam dann eine NT Version auf noch dazu.

    Das war dann meist eine komplette Neuinstallation von allem.

    Win95A hatte eben den Vorteil, es noch auf der gleichen Partition einer DOS/Win3.1x Installation aufsetzen zu können ohne Programme von Drittanbietern bzw ohne jegliche Patches.

    (DOS Verzeichnis und Win.com von Win3.1x temporär umbenennen für die Dauer der Win95A Installation und nach der Installation BootMenu=1 unter "[options]" in der MSDOS.SYS von Win95A).


    War eine recht häufige und praktikable Methode bei den damals noch in der Überzahl laufenden 386 und 486 Rechnern.
    So hatte ich's auch bei einigen Leuten (deren PC's) auf deren Wunsch umgesetzt.

    Warum du dir das überhaupt antust, alles zwingend in eine einzige Konfiguration quetschen zu müssen.
    Alles gleichzeitig braucht man doch eh nie..

    Der Stabilität von WfW kommt das ausserdem nicht gerade entgegen und Programmen wie Adobe Photoshop 4.0 oder Aldus Photostyler 2.0, die viele Recourcen brauchen - schon gar nicht...

    Gerade bei Dos-WfW als flinkstes bootendendes/startendes MS-OS überhaupt, kann man ja wirklich nicht behaupten - Menuitems wären völlig untragbar. :rolleyes:

    Eine ET4000 hab ich auch mit 1MB Ram.
    Bei der braucht man einen Vesa Treiber, dann geht's auch mit mehr Farben und Auflösungen.
    Genauso läuft so SVGA mit einer ATI Mach32 1MB, ebenfalls noch besitze.
    (würde aber mit einem 286er eh nur wenig Sinn machen).

    Ähm Bilder waren damals oft mit 256 Farben und mit Dithering Filter erstellt, um ein ausgewogenes Verhältnis oder auch Kompromiss zwischen Ladezeit und Bildqualität hinzukriegen.