Beiträge von Aqua

    An Opera dachte ich auch schon.
    Ja und Avast werde ich auch unter Win98SE installieren.
    Jetzt seh ich mir aber mal das MS 2007 Office Converter Pack unter XP an.
    Laut NoNameNeeded soll das auch Office97 kompatibel zu neuen Office Versionen machen.
    (Auf Win31.de machte er davon Screenshot's im "Talk Talk" Member Bereich - sieht sehr glaubwürdig aus)
    Offiziell geht's ja erst ab Office2000.
    Als ich dann gar Office95 mit neuen Konvertern sah, staunte ich nicht schlecht. :D
    Beim 95 macht's zwar so manche Fehler, aber beim 97er soll das sauber funktionieren.

    Sorry für Doppelpost, but:
    dr.zeissler:
    VooDooMovie 2.1 könntest mal auf deinem SLI System testen.
    Die Vollversion davon war verdammt schwer zu finden - aber ist nun hier..
    http://up.myblackbox.net/vdmovf21.zip
    Das ist ein optionales DirectShow Replacement, mit dem man per Glide3x - ergo auch per SLI Video gucken kann.
    Unter XP läufts kurioserweise am Besten und mit den richtigen Decodern solls auch mit Mpeg-2 funktionieren.
    Mit einer Voodoo1 läufts übrigens nur mit dem 3dfx DirectX Treiber und da nur mässig.
    Geht, wenn man alle V1 98er Treiberdateien in den VoodooMovie Ordner kopiert. (Unter Win9x versteht sich)
    Mit den 99er Treiberdateien gings nicht.
    Den Glide3x Treiber wollte VoodooMovie auf der V1 nämlich nicht initialisieren.
    Weder unter Win98SE noch unter WinNT4.0.
    Empfehlenswert ist's demnach auf ner V1 nicht.
    Aber wenn man das auf nem V2-SLI System mit einem passenden Mpeg-2 Decoder hinkriegt, wärs eine interessante Sache. ;)

    Hab grad versucht mittels Bluetooth Stick ein Umts Handy als Modem zu verwenden. Der Zugriff aufs Whf klappte jedenfalls mal tadellos.
    Das letzte Zonealarm für Win9x installiert und den Firefox 3.6 draufgeknallt, den ich zuvor via Handy runtergeladen hatte.
    Der läuft via KernelEx 4.5 Final.
    (Besagter PC - ein K6-2 500 dient ansich als Workstation ohne jegliche bisherige Netzanbindung und Bluetooth diente bislang für interne Vernetzung)
    Weiss jemand, welche die höchste Firefox Version ist, die unter Win9x läuft und kann mir jemand Programm Empfehlungen geben - was die Sicherheit betrifft?
    Es soll keine permanente Internetverbindung eingerichtet werden, sondern bloss die Möglichkeit - fallweise zum lokal runterladen, wenn man etwas braucht.
    NT Systeme wie XP und Server 2003 wären auch auf dem Rechner.
    Die will ich aber dazu nicht bemühen.

    Man schiesst eh auf die Nazi's. :D
    In den Usa ist es übrigens bis heute nicht verboten.

    Aber wieder zurück zum Topic:
    Wolfgl hab ich trotz aller versuchter Tricks als bislang einziges hier erwähntes GL-Pendant nicht auf einem Amd 5x86 zu Laufen gebracht.
    Scheinbar mag Wolfgl keine 486er.
    Edit: WolfGL läuft jetzt bei mir auch am K6-2 500 unter Win98SE per V2 SLI in 1024x768..

    Wieder was gefunden:
    GL TRON.. http://gnuwin.epfl.ch/apps/gltron/en…-0.61-win32.exe
    Der V2-SLI Vorabtest sowohl mit MesaFX 6.1.xx als auch 6.2.xx verlief positiv.
    Auf dem Sockel 3 PC mit V1 = Test noch ausständig.
    Edit:
    Die Gltron Installation kurzerhand auf eine Pcmcia Card kopiert für den Sockel3 PC.
    Funktioniert mit dem 99er Voodoogl Treiber + Details geringer eingestellt.
    Mit MesaFX 6.1.xx läufts auch mit der V1. Mit Beta 2.1 hat man die meisten Frames. (ab 20 bis über 50)
    Das Spiel kommt auch mit 32MB Ram unter Win98SE gut zurecht, weil kein Swapping.
    Unter NT4 SP5 läuft es direkt von der Pcmcia Card auf dem gleichen Rechner - klarerweise auch.
    (wie auch bei Win98SE)
    So angewendet teste ich auch grad GLHexen II.

    Nur als Anmerkung:
    Eine Rage 128 GL 2x läuft in einem 2x AGP Slot schneller als eine vermeintlich schnellere Rage 128 Pro 4x. (die GL scheint besser auf 2x optimiert zu sein).
    Hab beide Karten.
    Allerdings wäre ich ohne V2-SLI nebenbei mit der GL alleine auch nicht ganz glücklich.
    DVD Hardware Support hat die GL eben einen Guten.

    Zitat von Dirk

    das funktioniert ja gerade nicht. bzw hilft nicht. daher die idee das jemand das schon zu häufig probiert hat.

    Mit der pw Methode entsperren funktioniert bis zu DB4 Nokia Typen. (also etwa 6020, 3220, 6610i, 7210i..)
    Dazu muss eine funktionierende Simkarte im Telefon sein von dem Betreiber, auf dem es gelockt ist.
    In der Tat könnte das 3210 aber auch mit neuen Simkarten Probleme haben.

    Zitat von u.r. Desktop(halb)kenner

    Hi, ich war schon lang nicht mehr hier, daheim haben wir nämlich kein Internet mehr, ich sitz grad an einem iPad im MediaMarkt.

    Und ich poste gerade bequem im Bett mit einem stinknormalen Umts Handy und mit dem kann man auch runterladen (für den PC).
    Die Ausrede "ich habe kein Internet" kann man also heute so nicht mehr gelten lassen. :D :rolleyes:

    Zum Topic:
    Mit den mitgelieferten Treibern kommt man nicht weit - wenn du uns genaue Angaben deines Laptops lieferst wie Igor schon meinte - bin ich mir sicher, wir finden auch einen Treiber mit mehr als 256 Farben. ;)

    Zitat von Pac-Man

    Ah thx. funzt :) Auf die 40 MB festplatte sollte es ja passen?


    Da kannst du ein Win3.1/WfW3.11 auch noch dazu packen - für einfachste Aufgaben und ohne viel Drumherum versteht sich.
    Einen 486er Toshiba mit Pcmcia hätt' ich auch noch mal gerne, aber die, die einen haben, sitzen wie ein Felsen darauf. :D :)

    Zitat von Alpha

    Series 40 für einfache Telefone ist auch die beste Wahl, da es wenig an Leistung braucht und der Akku lange hält.

    Da kann ich nur zustimmen, wobei an die Akkulaufzeit von S30 kommt S40 auch nicht heran.
    Es hängt auch davon ab, ob man UMTS oder GSM aktiviert hat.
    Mit GSM hält der Akku länger.

    Ähm ich glaube nicht, dass S40 so schnell verschwinden wird.
    Viele Leute mögen es wegen seiner intuitiven Bedienbarkeit und für die das Herumkramen in Systemordner von Symbian der blanke Horror wäre.
    Deshalb kaufen viele gezielt S40 - weil nicht selten hörte ich "so ein Scheissdreck, bei dem Handy braucht man ja einen Doktortitel, um da durchzublicken".
    In der Tat sind die Systemordner von Symbian nicht gerade intuitiv aufgebaut und deshalb ist Symbian auch eher etwas für Systemfreaks.
    Im täglichen Umgang greife ich auch lieber auf S40 zurück, obwohl Symbian für mich kein Fremdwort ist.
    Es ist nettes Spielzeug wenn man Zeit hat, aber in Situationen, wo man sich beruflich in Stress befindet, kann es ein noch zusätzlicher Stressfaktor sein. :D

    Ich spiele mir eben Apps auf. Mit jedem weiteren steigt auch die Effizienz.
    Der einzige Haken dabei ist, dass man speziell J2ME Apps oft umständlich suchen muss, um eine Jad + Jar davon zu kriegen, um sie auf mehreren Handys installieren zu können.
    Sprich da liegts ganz an einem selbst, in wie weit man sein Handy um Funktionen erweitert.

    Mein N95-8GB und das 5230 sind meistens ausgeschaltet, weil ich sie eh nicht brauche, ausser um vielleicht wieder mal eine Symbian Emulation zu testen. :rolleyes:
    Deren Multitasking Optionen finde ich zwar ganz nett,
    aber ist doch in der täglichen Handhabung eher verwirrend.
    Bei der Anzahl von Apps, die ich mittlerweile besitze hat sich ausserdem der Begriff Smartphone relativiert, weil ich mit den Apps das Gleiche machen kann wie auf einem Smartphone.
    Ich finde da steckt viel Marketinggequatsche dahinter, um wieder mal Geld zu machen.
    Lustig finde ich ja - dass es J2ME Emulatoren gibt, um solche Apps überhaupt zum Laufen zu kriegen.
    Z.B. bei Android.
    Das klingt irgendwie wie Schildbürgertum um 10 Ecken.
    Und wozu die ganzen OSen im Endeffekt gut sein sollen, bleibt auch rätselhaft.
    Und ob es sich nun Cell Phone oder Smartphone nennt, im Endeffekt bleibt's doch nur ein Handy mit kleinen Display, wie "gross" das auch immer sein mag.

    So jetzt habe ich Off-Topic gepostet. :D ;)

    Um aber wieder etwas zum Topic zurückzukommen:

    Via OBEX Filemanager auf Dateisystemen und Ordnerhierarchien anderer Handy's herumzukramen, braucht man übrigens auch nicht mehr zwingend einen PC, auch kein Smartphone..
    Man installiere einfach BlueFTP. ;)

    Bei dir ist's mir schon klar, du machst es aus experimentiellen Gründen, was ja auch gut ist.
    Mit Sicherheit würdest du aber so eine Grafikkarte in einem 486er od. P1 System nicht für den alltäglichen Gebrauch einsetzen.
    (Wenn es sowas wie Alltag bei derartigen PC's heutzutage gibt).
    Ich geh auch eher nach deiner Devise vor > "Maximale Möglichkeiten innerhalb der Technologie", weil warum soll ich mich auf Originalität beschränken, wenn diverse Anschlüsse, Karten etc. mehr Möglichkeiten bieten. Die Erweiterungsslot's sind ja dazu da sie zu nutzen.
    Und wenn sich im Zuge neuer Technologien neu erschlossene, ja oft auch heute erst leistbare neue Möglichkeiten mit älteren PC's auftun:
    Blöd wäre man, wenn man sie nicht nutzen würde.
    Schliesslich geht's ja auch um Effizienz und weniger Spass macht so ein gepushter PC auch nicht. Ganz im Gegenteil.
    Da aber der Magic94 eine brauchbare Grafikkarte für sein Pentium-S System sucht:
    Wir haben ihm die Tipps gegeben und auch gesagt was weniger passend erscheint - jetzt liegt es eben an ihm, was er aus unseren Erfahrungen macht.
    Mehr kann man in einem Forum auch nicht tun. ;)
    Unabhängig davon, ob eine GF2 MX in einem P1 System läuft oder nicht, weil sie bietet in so einem System nicht wirklich neue Möglichkeiten.

    Zitat von Igor Todeshure


    Bei mir funzt eine Gf2MX in einem ASUS T2P4 - ich habe die Karte sogar mal auf einem 486er-PCI-Board am Laufen gehabt und dann Morrowind damit gequält. Das schaffte etwa 0.125 FPS, also ca. alle acht Sekunden einen frame.


    Lol.. Dagegen ist ja 3D Mark 99 noch ein Framewunder. :D
    Sag ich ja, in so einem PC ist die GF 2 FX voll der "Bringer". Ausserdem für das Vorhaben "zeittypischer" PC viel zu neu. :rolleyes:
    Die braucht richtig CPU Power um in Schwung zu kommen.
    Eine Voodoo2 Karte rein und gut ist's - die war nämlich DIE Referenz für Pentium1 + Pentium2 PC's und laufen tut 3D mässig in Massen.
    Zudem hat man 3 verschiedene Grafikschnittstellen zur Auswahl.
    Natürlich sollte man auch nicht grad Demo's her nehmen, die einen P3-500 erfordern, weil irgendwie logisch, dass die mit einem P133 nicht wie gewünscht laufen können.
    Schliesslich hab ich auch eine Voodoo1 in einem 486er, wo Spiele und Demos aus einem richtig ausgewählten/angewendeten Sortiment - angemessen laufen.
    Möglich ist das auch nur, weil das Zusammenspiel CPU + Grafikkarte in einem guten Einklang/Verhältnis ist.
    Man kann eben nicht einfach eine GF3 in einen P1 stecken und sich Wunder erhoffen.
    Schön wär's - würde es was bringen, aber das "spielt's" eben nicht. :)