Beiträge von Aqua

Deshalb tausche ich meine 10 Nokia's auch nicht gegen SE.
Bin eigentlich zufrieden und wenn mal was sein sollte, ist ein Nokia Care Point zur Problemlösung auch nicht weit.
Einfacher Support ist also auch nicht unwesentlich, überhaupt für Handys die offen sind, kann man schwer zu einem Netzbetreiber reklamieren gehen.
Hab auch ein W200i und das ist eher eine Gurke. Das nimmt keine Jad Dateien an und somit hat man bei signierten Apps Pech.
Ein "Geistesblitz" sagte mir ausserdem, man kann Apps auch per BT OBEX Object Push installieren. Spät aber doch. (= z.B. Senden an... > so muss man die Apps eben danach am Handy selbst - jedesmal auf den richtigen Platz/in den richtigen Ordner verschieben).
So und aus jetzt mit dieser Debatte, ausserdem geraten wir zusehens ins Offtopic.
Weil eigentlich sind wir in der DOS bis ME Sektion und es geht eigentlich grundsätzlich um ein Programm, das unter Win98SE/ME läuft.

Unter XP funktionieren eh alle Wege.
Da hab ich auch ein Tool, um Apps von Handys auf den PC downloaden zu können zwecks Archivierung.
Ausserdem hab ich ja nach wie vor mein 6230i optional, um von dem vom darauf befindlichen App-Archiv auf andere Handys per Bluetooth installieren zu können.
Auf dessen 2 GB MMC kann ich die Apps von PC's auch auf ganz direkten Weg rüberkopieren, weil da haben die Jad+Jar bzw Sis Dateien auch keine Funktion..Lol

Resume:
Per Seriell emulierte Usb Kabel auf Telefon zugreifen funkt nicht.
Per direkten Usb Kabeln im PC-Suite Modus geht auch nicht. Datenspeichermodus > läuft - eh klar, weil Speicherkarte im Handy als Massstorage -Laufwerk eingebunden und hat sonst auch rein gar nichts damit zu tun.
Das liegt glaub ich daran, dass die Nokia Connectivity Cable Treiber unter Win9x noch nie richtig funktionieren wollten.

Die Obex Browser FTP Funktion macht man auch am besten mit den im Explorer integrierten Browsern von Bluetooth Stacks.

Es bleibt dabei:
Zum Apps installieren per Bluetooth hat der Obex Commander die meiste Daseinsberechtigung und er bietet überhaupt mal die Möglichkeit - Apps unter Win9x installieren zu können.
Nun ist ja auch schon was.

Bei dem von deinem Link muss zuvor eine PC-Suite installiert werden.
Im Beispiel von Nokia war die letzte PC-Suite für Win98 von 2004. (Hab ich noch im Archiv)
Würde also unter Win9x mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht funktionieren und beim Obex Commander braucht man nix anderes installieren, abgesehen von einem Bluetooth Stack für einen Usb-Dongle, wenn man nicht mit Datenkabel arbeiten will.

Ich versuchs dann mittels Obex Commander auch noch mit seriell emulierten Connectivity Usb Kabeln, in dem ich mal kurz den Data Layer der PC-Suite 5 in der Autostart von WinME aktiviere.

Zitat von Xaar

Hm, also meine erste Erfahrung mit den Athlon XPs und Windows 98SE waren alles Andere als positiv. Ich habs nämlich absolut nicht zum Laufen bekommen Und dabei hatte ich damals noch nicht mal die (mir zu dem Zeitpunkt auch noch nicht bekannte) "512MB RAM-Grenze" überschritten

Ohne Chipsatztreiber lief bei mir auch nichts.
Die Lauffähigkeit von Win98SE darauf steht und fällt mit dem, wie gut oder schlecht diese Treiber sind.
Für meinen NForce 2 Chipsatz hab ich's aber aus einer Kombination von den Asus und Nvidia Beta Treibern hingekriegt.
Nur frag mich nicht wie lang das dauerte.

Eben auf Win31.de gepostet:
OBEX Commander
= läuft unter Win98SE/ME und hat einen J2ME + Symbian Apps Installer integriert, womit die Installation von Apps auch auf neuen Handys unter Win9x möglich ist via Bluetooth und Datenkabel.
Es werden alle gängigen Bluetooth Stacks unterstützt.
Läuft auf meinem tragbaren P200MMX unter WinME schon tadellos und die App Installer funktionieren per Toshiba Stack 1A.
Ebenso unter Win98SE auf einem Tower mit Widcomm.
Ist also ein schlanker recourcenschonender OBEX Browser und auch eine gute Alternative zu den meist etwas behäbigen PC-Suiten der Hersteller, die zudem in der Regel auch meist erst ab XP SP2 laufen.
Der OBEX Commander läuft unter Win9x per Unicows.dll, die mitinstalliert wird.
Taugt auch dazu, den standardmässig eher elendigen MS Bluetooth Stack ab XP 2 und in Vista per OBEX Explorer auch sinnvoll nutzen zu können.
(Letzteres aber von mir mangels Bedarf ungetestet, weil ich suchte in 1ter Linie was Brauchbares für Win98SE+ME).

Zitat von Dirk

Vielleicht liegst auch am treiber? Oft aktiviert ja win 98 se auch nicht den dma modus beim kopieren. ich würde mal sagen irgendwo da ist der hund begraben. eher beim laufwerk als bei der cpu.

Genauso ist es.
Ohne Chipsatztreiber gäbe es auch schon bei meinem ALI 5 Super Sockel 7 Chipsatz am Asus P5 A-B Mainboard kein DMA.
Weil Win98SE den Ide Controller standardmässig nicht kennt.
Ich hatte Win98SE einmal von Festplatte installiert und dann von der Installation samt allen Treibern ein Image davon gemacht.
Per Norton Ghost32 unter einer XP Partition dauert das Ganze dann allerhöchstens 5-7 Min.

chiaki: eine Rage128 aber nur wenn eine angemessene Cpu drinn steckt. Ausserdem sind PCI Ausführungen sehr rar.
Eine Voodoo2 sekundär ist nie verkehrt, egal welche Grafikkarte primär eingesetzt wird.
Zumindest eine Single Voodoo2 ist auch recht Cpu unabhängig und macht schon in schmalbrüstigen Systemen viel Dampf.

Zitat von Coburg-M

Hmm, steht zumindest unter dem Produkt-ID Aufkleber.

(C) 1998 Microsoft Corporation. All rights reserved.

Das wird daran liegen, dass MS-DOS 6.22 um diese Zeit auch noch erhältlich war.

Hättest du mehrere Zip Boxen übrig? (ohne Zip Disketten)
Eine könnte ich brauchen.

Zif Sockeln (weisse Sockeln mit Hebel) gabs erst mit Sockel 3.
Du Leidgeplagter.
Hab ich doch noch deutlich in Erinnerung, dass mein DX2-66 Vlb mit IC Onboard L2 Cache deutlich agiler war, obwohl es sowas wie Write Back noch gar nicht kannte/konnte, als der Compaq DX4-90 Tower von meinem Cousin ohne eingesetzten L2 Cache Modul.
Mein damaliger Zweitrechner - ein 386DX-25+387 mit Cache konnte mit diesem lahmen DX4 ohne Cache sogar noch recht gut mithalten.
Auf die Möglichkeit bei ihm überhaupt ein Modul einbauen zu können, kamen wir aber erst, als er schon einen P200 mit 512KB L2 am Tisch stehen hatte. -g-
Irgendwie schade nachträglich gesehen, dass dieser DX4 nie sein volles Potenzial ausschöpfen durfte.

Falls jemand so wie ich die flinke Ur-Viper besitzt:
(Diamond Viper 2MB Vlb)
In dem NCR Link gibt's Treiber dafür.

Zitat von Dirk

Schätze ist nen sockel 1 486er.

Mit einem DX4?
Cachemodule ähnlicher Art waren selten aber doch auch noch auf Pentium Boards zu finden.
Compaq DX4 PC's hatten auch solche (meist unbestückte) Cache Erweiterungsslot's.

Zitat von freaked

ist ein at&t globalyst 530, sockel 3 486 dx4 100

bis aufs cache modul hab ich ja alles fürs board was das herz begehrt, 3 pci, 128mb ram, ps/2, unterstützung für AM133 und alles andere. sogar ne 2mb graka (trio64v+) ist onboard.

Falls du zu einem Cache Modul gelangst, würd' ich den Ram doch gehörig abspecken um vom Cache auch Vorteile ziehen zu können.
Weil Win2000 hat man da drauf in der Regel eh nicht laufen.

Zwar keine Graka, aber weil Mr.Vain ähnliches postete:

TV Karte von 1993, die unter Dos läuft.
Systemvoraussetzungen: PC XT/AT 640KB Ram.
Wie schon mal im Postkasten Thread erwähnt, "knöpfte" ich die Karte einem User von Win31.de um 30€ ab.
Steckt seit etwa einem Monat in meinem Sockel 3 PCI Board mit Pentium Overdrive 83.
Im Verbund mit einer Matrox Millennium 1 Pci. (per Loopkabel).
Fotos oder Video in Betrieb folgen mal.

Zitat von DosAmp

Laufwerke über den Legacy-Controller betreiben möchte, warum sollte man auf das bisschen Autokonfiguration verzichten, das nicht weiter ins Gewicht fällt, da ohnehin bei 98% der Leute die IDE-Laufwerke mit ihren Parametern nicht fest im BIOS konfiguriert sind, sondern bei jedem Start automatisch erkannt werden?

Wie kommst du zu dieser Prozentzahl?
Ein paar mehr wirds glaub ich schon geben, die die Festplatten Einstellungen im Bios fix verankert haben.
Ich gehöre dazu, weil Autoconfig nervt und verzögert nur den Startvorgang.
Aber ich weiss schon, man geht immer vom Sichtbaren im eigenen Umfeld aus. (die 98%)
freaked:
Ich hab auch lieber stets auf die klassische Master/Slave Einstellung geschwört und schwöre noch immer darauf.
Mit dem Grundsatz niemals Festplatten und CD Laufwerke am gleichen IDE Port zu betreiben.
Ist nebenbei bemerkt auch beim Boot mit Dos - dem 32 Bit Festplattenzugriff in WfW förderlich.

Zitat von Benjamin92

das BIOS ist nämlich auch ziemlich spartanisch aufgebaut.

Eigentlich total 486 untypisch, es sei denn es handelt sich um einen Marken PC.
Bei solchen Herstellern war es recht beliebt das Bios zu 'kastrieren', damit der Ottonormal Enduser nix zum Negativen verstellen konnte.
Für passionierte Bios Optimierer wie mich der blanke Hohn.
Weil auch die Biose mit unzähligen Einstellungsmöglichkeiten sind Standardmässig auf "lahme Ente" eingestellt.
Aber wer verwendet schon 80ns Ram's, die man nur mit langsamen Timings betreiben kann, wenn es schnelle 60ns Ram's gibt.

Hast du ein Manual auch für das Board? Wegen Volt- Multiplikatoreinstellung- Support? für eine DX4 CPU..

Kann mich noch daran erinnern, wenn ich Daten mit einem Bekannten austauschen wollte, ich jedesmal gleich den ganzen Tower ins Auto steckte, um dann bei ihm vor Ort mittels Commander Link + Nullmodemkabel die Prozedur zu vollziehen.
Zip LW hatte ich noch keins (gabs glaub ich noch keine), auf den Pcmcia Gedanken kam ich noch längst nicht (Pcmcia Medien wären damals auch entweder zu klein oder viel zu teuer gewesen)
und Usb war noch nicht erfunden.
Eine Netzwerkkarte hatte damals privat eigentlich so gut wie niemand eingebaut und seltsamerweise kamen auch die Wenigsten auf die Idee. Es war eben nicht üblich.
War der PC ja meist ein nettes Hobby nebenbei und noch kein Instrument von dem man alles abhängig machte.
(Oft ist's ja so heute) Irgendwie war eben die Commander Com Verlinkung auch sowas wie ein Ritual jedesmal, wo man in der Zwischenzeit einen Kaffee oder ein Bier zusammen getrunken hatte.
Die Zeit war allgemein noch relaxter und man hatte es noch nicht soo eilig mit allem.
Jedenfalls machte es uns jedesmal Spass.

btw:
Ich weiss schon, es ist für ein Schulprojekt,
aber ich würde in weiterer Folge zumindest eine 6GB Festplatte einbauen.
Betrieben per Ontrack Diskmanager.
Einen Scsi Controller würde ich für eine ~300MB Festplatte erst gar nicht bemühen.
Dann gucken, ob zumindest eine DX4-100 CPU damit laufen würde.
Bräuchte man vermutlich einen Spannungsockel, da das Mainboard wahrscheinlich noch ISA oder VLB Ausführung ist und ohne 3,3 - 3,45 Volt kompatiblen Zif Sockel. Damals im Volksmund oft auch "Overdrive Sockel" genannt.
(Deshalb hab ich auch das Overdrive Logo auf meinem Tower, als Synonym für diese Epoche)
Auf die Festplatte käme Dos6.xx-Win3.1+Wfw3.11/Win95B/OS2 Warp 3.
Und ja natürlich eine Isa-Pcmcia Karte für Massstorage käme auch rein.
Ähm bei den Ide Schnittstellen auf Soundkarten brauchte man in der Regel einen extra Treiber, wie auch schon zuvor bei Panasonic/Mitsumi/Sony CD Rom Schnittstellen.
Bei SB Karten ist es jedenfalls so.

Wenn ich aber so recht überlege, nehme ich dafür doch lieber eines meiner Sockel 3 PCI "Overdrive" Boards mit Dual E-IDE, wo mittels Amd 5x86 auch NT4 SP5 + Win98SE und Hardware 3D kein Problem darstellen.
Diese Boards sind auch unkomplizierter, haben für alle Fälle am Com2 auch schnellere Uart16650 Datenübertragung und Parallel ECP/EPP. War nur eine Gedankenspielerei, was wäre wenn - mit einem ISA oder VLB 486er Board ...

Logisch. An neueren Geräten nutzt man das eh nicht.
Ähm grad am MMX Laptop brauch ich das nicht, weil da hängt eine PS2 Maus und ansonsten brauch ich's eigentlich nicht bei meinem Depot an neuen seriellen Mäusen.
(Oft geht's ja bloss darum, seine abgenutzte Com Maus gegen eine Neue zu ersetzen, die man als Com Ausführung aber nur mehr schwer kriegt)
Mich hat es auch interessiert, weil es auf Win31.de grad eine Diskussion darüber gibt - PS2 eben wegen bzw statt einer klapprig gewordenen Com Maus einzusetzen.