Beiträge von Aqua

Mit einem Wort:
Eine PS2 Maus mit Com Adapter dabei sollte das können..

Eigentlich eine Grundsatzfrage, aber:
Funktioniert das zumindest mit einer "echten" PS2 Maus? (also keine Usb Maus mit PS2 Adapter).
Hab leider keinen PS2 zu COM Adapter hier um das prüfen zu können.

Zitat von Dirk

hast du andere pci slots probirert? Kann sein das die zuviel strom zieht?

Nehme ich auch an.
Abgesehen davon lahmt diese Karte in 500Mhz Systemen noch, was sollte sie also in nem P133,
wo die Graka ständig auf die Cpu warten muss.

Funktioniert eh schon.. per Eingabe 180/xxxxx/xx anstatt 180-xxxxx-xx Vorgabe ..auf das muss man erst mal kommen.

Hatte auch den 7.6 versucht - lief nicht, obwohl bei dem auch die Rage 128 GL unterstützt wird.
Korrekt.
Der Ati Dvd-Player 5.0 war mitsamt dem Multimedia Center 7.2 (braune rechte Leiste im Bild) + German Files - 2003 auf der Ati Seite zu finden.
Bei Amd kriegt man heute nur noch den Display Treiber.
Von überragenden langfristigen Treibersupport Seitens AMD zu sprechen, wäre also vermessen.
Edit: Der dvd5.exe von deinem Link hat auch ID Eingabe.

Eigentlich hat es mich bislang nie besonders gestört, keinen Hardware Decoder bei einer ATI Rage 128 GL unter XP installiert zu haben, weil er unter Win98SE bestens funktioniert.
Aber irgendwie stört es mich sowohl den ATI DVD Player als auch den Decoder extra - für XP auf der Festplatte liegen zu haben, die aber nicht installieren zu können, weil die zur Installation eine original CD fordern bzw eine CD-ID.
Ich hatte 3 verschiedene ATI Installations CD's (ATI Xpert98, Xpert2000, Saphire) versucht.
Ohne Erfolg.
Hat jemand den Hardware DVD Decoder unter XP schon mal installiert gekriegt?
Wenn JA - welcher Trick steckt dahinter?
Zusatzinfos:
Ich hab für die Rage 128 GL für XP keine Treiber CD, der XP Treiber den ich damals von ATI runtergeladen hab, läuft einwandfrei, nur bei dem Hardware Decoder hab ich keinen Plan.
Ich hatte auch schon versucht den ATI DVD Player (für den Hardware DVD Decoder) für Win2000 von meiner Treiber CD unter XP zu implantieren - mit mässigen Resultat/ Erfolg.
Einen Multimediacenter Installer mit integrierten DVD Player + Decoder gibt's meines Wissens nach keinen für XP, sondern nur einen mit Video CD Player. (Den hab ich auch)

Alternativen zu anderen Grafikkarten seh ich keine, weil die Ati Rage 128 GL ist zusammen mit Voodoo2 SLI die optimale Besetzung, weil die 128 GL ist in nem Asus P5 A-B schneller als eine Rage 128 Pro, Matrox bietet keine DVD Hardware Unterstützung und Nvidia ist darin ein lahmender instabiler, AGP mordender - weil zuviel Strom fressender Giftmüll.
Eine S3 Savage 2000 mit Hardware DVD, Texturkompression und sparsamen Stromhaushalt wie die Ati der Stabilität wegen, wäre vielleicht auch eine Alternative gewesen. Nur die kenne ich im Allgemeinen zu wenig.

Zitat von Xaar

LESEN, was Dirk schrieb! Er schrieb was von BELEGUNGEN nicht WIE DER STECKER REIN GEHT! Es gab bei den alten AT-Boards wirklich einige verschiedene Pinbelegungen des Mainboard-Steckers. Gerade bei den ASUS scheinen die anders zu sein als bei vielen anderen "Noname"-Boards.

Bei Pentium-S Boards gibts ohnehin absolut noch gar keine Garantie, dass ein PS2 Anschluss überhaupt funktioniert.
Es kam sogar vor, dass der mit dem Tastaturport gekoppelt war und man riskierte den zu schiessen, wenn man etwas am PS2 ansteckte, das mit der Pinbelegung nicht übereinstimmte.

Ähm ich hab im Original die Vollversion, hab aber das Problem schon gelöst.. > siehe hier http://up.myblackbox.net/Condump_k6-2_v2sli.txt
So angewendet mit dem MesaFX 3dfx Splashscreen läufts jetzt auch unter XP mit allen Leveln.
Antz - Das könntest du mit Wolfgl auf der Voodoo1 auch probieren.
Es gäbe auch eine autoexec.cfg, um wie bei DoomGL Hand anzulegen zur Performance Optimierung für langsamere PC's.
Jedenfalls:
Für ein Spiel von ursprünglich 1992 sieht Wolfenstein 3D so ganz passabel aus - stimmt.

Guck auf http://www.mylemon.at
Die hätten grad eine Adata 32GB Speedy ich glaub um so 48-49 € im Angebot.
Mit nem Pcmcia Adapter spielt die Geschwindigkeit eh nicht so eine grosse Rolle.
Die Adata 533x ist eben per Usb 2.0 betrieben schneller, das ist auch der Grund warum die teurer ist.
(einer der Gründe, gibt ja Profi-Kameras auch, wo man CF Karten reinsteckt).

Falls der Com nicht auf Anhieb klappt nicht verzagen, es gab nämlich 4 verschiedene Pinbelegungen.
Versuchs dann mit anderen Com Kabeln /Slotblechen.
(ich nehme an für eine Maus).

Das mit deiner Festplatte mag schon stimmen.
96' hatte der Mediamarkt auch noch 249MB Platten von 95' im Abverkauf.
Man musste ja nicht die grösste Festplatte kaufen.
Ausserdem waren da noch 386 und 486er in der Mehrzahl mit Win3.1/WfW3.11 in Betrieb, worin solche Festplatten damals völlig ausreichten.
Ich tippe schlicht auf einen Floppycontroller Defekt..
@Igor: 1995 dachten noch die Wenigsten im Entferntesten an einen Brenner.
Eher hat man sich gefreut in seinem 386er endlich nach langer Durststrecke eine SB Pro drinn stecken zu haben und einen CD-Rom Controller mit 1 od. 2x CD-Rom.
Ich weiss das ganze Profizeug war schweineteuer und für einen "Normalsterblichen" ausser jeglicher Reichweite.

Seine 6,4er war eben schon 3,5 Zoll.
Achja da fällt mir ein, sein Brenner hatte noch einen Caddy Einschub, wo man Rohlinge in einen Tray legen musste und ein Rohling kostete umgerechnet pro Stück 10€.
Verbrennen war somit verpönt.
Andererseits wer hatte 1996 überhaupt privat schon einen Brenner.
Die gebrannten CD's von diesem Brenner kann ich heute noch lesen. (ist ja nicht unbedingt selbstverständlich, wenn ich an so manche CD-R's denke, die gerade mal so 2-3 Jahre auf dem Buckel hatten)

Habe nichts gelesen, dass Magic94 nach historischen Gesichtspunkten vorgehen möchte.
Wenns danach ginge, müsste ich bei meinem Sockel 3 PCI eine 10MB Pcmcia Festplatte reinschieben (oder die Pcmcia Karte gleich ausbauen und gegen einen Qix 80 Floppystreamer tauschen),
den Ram von 32 auf 4MB abspecken, die Festplatten von jeweils ~8GB auf 2x 500MB "verkleinern", ein 4x Mitsumi Atapi Laufwerk einbauen, das keine CD-R's + CD-RW's lesen kann.
Voodoo und TV Karte raushauen, weil die für Sockel 3 eigentlich untypisch sind.
Was könnte man dann damit noch machen?
Das geht doch wirklich nicht.
Ich bin eben mehr der Freund von "maximaler Möglichkeiten innerhalb der Technologie", wie Igor es mal volltrefflich bemerkte.
Abgesehen davon, dass ich bei Pentium Boards MMX Varianten bevorzuge, wäre z.b. eine 1GB WD 11000 wohl eine gute "Originalitätslösung" für ein Pentium-S Board.
(So eine hab ich noch originalverpackt)
1996 gab es übrigens auch schon 6,4 GB Platten, nur waren die nicht für den Consumermarkt gedacht - weil unvorstellbar teuer.
Ein Bekannter von mir hatte so eine in seinem P100 drinn mit Videoschnittkarte, weil er für er damit Videoproduktionen für eine Firma machte.
Die Firma hatte ihm die Festplatte bezahlt, weil die hätte er sich selbst eh nicht leisten können.
Ob die Hdd eine Scsi oder Ide war, weiss ich nicht mehr.
Ich nehme aber an Scsi.

Sje:
Nichts für einen Sockel 3 Hardcore User wie mich, da würde man ja kläglich "verhungern".
Bei einem 386DX oder einem lahmen 486SX vielleicht.
Und da müssten es schon 2 von den Dingern sein.
Ich würde mir aber heute wohl eher ein 2 GB IDE Flashmodul lokal (per Diskmanager verwaltet) + Pcmcia als Wechseldatenträger-Unit mit zumindest mal einer 1 GB SD im Schacht - einbauen bei solchen Geräten.

Zitat von Antz

Weil auch von Wolfenstein3D die Rede war,
NewWolf - Wolfenstein3D for OpenGL
Soll mit einer Voodoo laufen (Konnte es nicht testen, auf meinem Testsystem crasht die Exe schon zu Beginn)

Versuchs mal mit XP, unter Win98SE + NT4 crashte es auch bei mir schon am Anfang am 5x86.
Auch unter ME am MMX Laptop mit Software Opengl.
Unter XP (am K6-2 500) ging bei mir dann genau ein Level.
Weiss aber nicht mehr genau ob mit der Rage 128 GL oder per V2 SLI.
Mit den optional ladbaren Highres Texturen sah es jedenfalls gut aus.

Zitat von Igor Todeshure

Vielleicht Award-BIOS 4.51 mit der berühmten 32GB-Grenze?

Du verwechselst da jetzt etwas mit MMX Boards + UDMA 2, wo 32GB möglich sind.
Er kann max einen Pentium-S 200 raufstecken.
In der Regel hatten solche Boards noch PIO-MODE 4 + 2x 8,4 GB IDE.

@Igor:
Dazu braucht man dich nicht titulieren, das ist eh bekannt..
Matrox sind ja auch gute Allroundkarten..
Besitze auch 2 mittlerweile - eine MGA PCI + eben die G200 AGP.

Antz:
Interessant, dass manche 8 Mb Karten so gut abschneiden.
Sind in den Resultaten Opengl Benchmarks auch inbegriffen?
Ist die Rage Pro mit einer Rage II gleichzusetzen, oder ist die das Vorgängermodell?
Absolut gesehen würde ich sagen: The Winner is > Matrox G400.

Das ist doch Sockel 7 mit Pio-Mode 4 Lba.
Da sollten Festplatten bis 8,4 GB pro Ide Anschluss locker gehen.
Die ~400MB Festplatte könnte man auch noch locker mit nem 386er im Chs-Mode ohne Diskmanager betreiben.

Eine Matrox G200 AGP ist auch noch neuer als alle von Dirk genannten Karten anderer Hersteller.
Sehr einfach Treiber aufzutreiben für Matrox generell.
Meine ATI Rage II DVD Xpert98 PCI hat auf der CD auch noch einen NT 3.51 Treiber (sogar Win3.x Treiber).
Ein User aus Win31.de hatte Gott sei Dank eine passende CD übrig. (Stichwort nutzbarer DVD Hardware Decoder unter Win9x. Wir hatten ja schon zu diesem Thema über eine Rage128 GL diskutiert )
Aber oder deshalb: ATI Karten sollte man ohne Treiber CD eher meiden, da sich die Treibersuche nicht gerade einfach gestaltet.
(Ich spreche aus Erfahrung)
Besitze sowohl die G200, Rage II als auch Rage128 GL...
Ganz nebenbei bemerkt: 3dfx Add-On Karten laufen mit den NT4 Treibern.

Unterm Strich:
Ich würde zu einer Matrox greifen, weil da gibt's von Win3.x bis XP alle Treiber auf deren Website.
Der Treibersupport ist wirklich vorbildlich.
Mit den AGP Ausführungen gibt's auch keine bekannten Probleme, dass die zuviel Saft (Strom) aus AGP-Slot's ziehen würden, das zu einem ernsthaften Stabilitätsproblem führen könnte, was Matrox Karten in dieser Hinsicht mit ATI AGP Karten verbindet.
(ganz im Gegensatz z.B. zu Nvidia AGP Karten jener Zeit)

Hab genau diese Karte eingebaut.
Laut dem Handbuch meiner Treiber CD wird erst WinNT4.0 unterstützt.
Sowohl bei der Xpert 128, Xpert 99 und Xpert 2000 zu lesen. (meine ist eine Xpert2000)
Bei deiner Karte handelt es sich um eine Rage 128 GL, Treiber einer normalen Rage 128 funktionieren wenn nur mangelhaft oder gar nicht, da die 128 GL ein neueres Chipdesign als die "Ur" Rage 128 besitzt.
(die GL hat besseren Opengl Support, besser gesagt einen überhaupt mal Brauchbaren, weil erst die GL - Seitens ATI offizielle Opengl Treiberunterstützung hatte)

Hab bei "meinem" DoomGL kurz mal den Sound angeschaut (angehört).
Bei mir geht's mit getrennter Musik/Sfx Regelung.
Kommt scheinbar auf die verwendete Soundkarte an.
Wirkt sich auch direkt auf den SB16 Mixer aus, wenn man Doomgl beendet.
(verstellte Regler)