Beiträge von Aqua

Wie sagte der Highlander doch mal: "Es kann nur einen geben".
Nämlich immer nur eine aktivierte primäre Partition als Laufwerk C:\.
Wenn man mehrere primäre Partitionen hat, werden die erst nach den vorhandenen logischen Laufwerken gereiht.
Also am Beispiel meines Amd 5x86 mit 2 Festplatten mit DOS als C:, ist WinNT4 - I: und Win98SE - J: anstatt wie in deinem Fall D:
(klarerweise alle auf primären Fat16 Partitionen) .
Von Win98SE und NT4 aus sieht die Laufwerksvergabe jeweils wiederrum anders aus (unter Win98SE = Dos - I:, NT4 - J: )
..aber wem störts.. *mit den Schultern zuck* -g-
Wenn man jahrelang mit Partition Magic gearbeitet hat, ist man das gewöhnt.
Hauptsache man hat den Vorteil - Daten zwischen den Systemen untereinander austauschen zu können.

Ich nehme mal an, du brauchst genau dieses Handy, damit man auch gut bei Umgebungslärm ordentlich telefonieren kann.
Eine Eigenschaft, die so einige neue Handys nur mehr eingeschränkt besitzen.
Wenn man keine Möglichkeit hätte, bei denen auf Lautsprecher umzuschalten, würde man gar nicht mitkriegen, worums in dem Telefonat überhaupt ging. -g-
Nun es lebe der Fortschritt.

Ich tippe mal auf eine Dos Gui.
Solche sah man doch in Banken und bei Ärzten andauernd und von speziell entwickelten Dos Gui's gabs doch eine ganze Menge.
So mancher Arzt in Wien nutzt solche heute noch.

Das war eines der ersten Bluetooth Handys überhaupt.
Aha CLDC 1.0 und MIPD 1.0 (J2ME 1.0) hat es - also Apps bis 64KB Grösse laufen und 64KB max speicherbare Galeriedateien (Dateigrösse pro Datei) im Allgemeinen.
War aber kein Problem mit damals üblichen 160x120 Bildern. So kriegte man einiges drauf und beim Betrachten merkte man auch keinen Unterschied zwischen einem Bild mit 640x480 und 160x120.
Hatte es damals mit exakten Fotos aufgespielt - ausgetestet.
Kann mich auch noch daran erinnern, wie ich Midi Töne für den integrierten 4 Spur Polyphon so lang optimiert/bearbeitet hatte, bis sie klanglich auf den 3120ern passten.
War schon eine interessante Spielerei.
Wäre interessant, wie Mipd 1.0 Apps mit nem Monocrom Bildschirm aussehen, wie und ob die überhaupt laufen.
Hab nämlich seinerzeht genug solche Apps (Spiele, Anwendungen, Dateimanager etc) für meine beiden Nokia 3120 -ebenfalls Mipd 1.0, aber mit 4096 Farben Baujahr 2005 gesammelt.
Jo, mit Opera Mini 2.0 Basic und 3.1 Basic war man nicht mehr auf das mobile langsame Wap beschränkt, sondern hatte plötzlich Zugriff auf das gesamte WWW, wofür ich Opera als Pionier des Mobilen Internets überhaupt halte.
Es war eine Sensation.
Und das auf einem Handy mit 128KB Ram.
Es ging zwar noch nicht so flott vollstatten, wie etwa mit einem 6230i mit 2MB Ram und OM 4.2 Advanced, mit dem man auch heute noch flink browsen (und posten),
zumindest wenn man so wie ich mehr oder weniger undokumentierte schnellere Socket/TCP Einstellungen meines genutzten Betreibers A1 nutzt - zusammen mit der Socket Einstellung von Opera Mini.
Aber es ging mit dem 3120 mal überhaupt.
(hab zu den 3120ern noch die DKU-5 und CA42 Datenkabel, die eine serielle Schnittstelle via Usb emulieren und eine externe Cam mit echtem Piezoblitz für den Pop Port).
Hab die beiden auch heute noch mit Tele.ring Mücke Sms (3 Cent/ Sms) und T-Mobile Klax Nonstop Wertkarte - zu T-Mobile und Festnetz die 1te Minute 10 Cent, aber der 2ten Minute endlos Gratis Telefonie (Prepaid) - aktiv.
Dass zudem der SMS/MMS Sendebericht bei beiden kostenlos ist, ist ja auch nicht übel.
War/waren auch meine ersten Handys, mit denen ich überhaupt MMS'n versandt hatte - das heisst als ich noch welche versendete.
Da aber heute praktisch jeder eine Mail Addi hat, geht es auch über Opera Mini und Gmail - Fotos per Anhang zu versenden.
Ist billiger.
Nun..
Auch weil die 3120er noch originalen BL5-C Akkus auch heute noch über ne Woche StandBy Zeit besitzen, setze ich sie ein.
Das schafft kein neues Handy, schon gar nicht mit über 5 Jahre alten Akkus.
Würde ich eine Weile in der Wildnis verweilen ohne jegliche Lademöglichkeit wegen mangel an Strom - ich würde diese Handys mitnehmen (wenn auch mit neuen Akkus für 2,5 - 3 Wochen StandBy).
Und auch weil es die Hersteller heute anscheinend nicht zu Wege bringen, anständige Innenlautsprecher und Freisprecheinrichtungen einzubauen, wie es die 3120er besitzen.
Meine neuen Nokias können da diesbezüglich nicht mithalten.
Auch nicht das damals viel teurere "High End" 6230i, das aber für meine Begriffe die beste Qualität in Sachen Qwertz-Tastatur besitzt, mit der letzten Firmware, einer 1GB MMC+ nach wie vor gute Dienste verrichtet, ich darauf auch gerne mal mit Blue FTP in Dateisystemen meiner anderen Handys navigiere+Daten jongliere und mit dem KD-Player MP3's mit Forward/Rewind + Playlist Funktion - wiedergebe.
Oder zum Installieren von J2ME Apps auf anderen Handys ohne PC via Bluetooth.
Der Moby Explorer 3.0 erlaubt es, auch mehrere Dateien in einem Ordner gleichzeitig zu löschen, verschieben, kopieren etc..etc.. und Txt Dateien zu betrachten. (Geht ja alles normalerweise mit dem 6230i noch nicht).
Funzt übrigens auch mit Blue Ftp per Copy/Cut - Paste.
Sollte es auch, weil wie sollte man sonst markierte Dateien auf Speicherkarten auf/von anderen Handys kopieren/löschen/verschieben können.

Gleich mal ein bisschen mit mobiler History beigetragen habe.

Win9x kann auch mit 3 anderen Primärpartitionen nebenbei - arbeiten, auch wenn man diese anderen Partitionen für Win9x anzeigen lässt.
Auch Ntfs Partitionen z.b. mit Einsatz von Ntfs für Win98.
Gestört hat es Win9x jedenfalls noch nie.
Übrigens: Auch Dos stören andere Primärpartitionen nicht - auch Sichtbare.
Da liegts eben am Einsatz von Programmen, die auch auf Fat32 und Ntfs Partitionen zugreifen können von Dos aus.
Für OS2 hingegen sollte man andere Primärpartitionen generell verstecken.

Nun du hattest eben Glück. Anscheinend laufen die dennoch nicht auf allen PCI 2.0 Boards, wie man sieht.
Eine Voodoo3 werde ich jetzt mal mit dem Podp 83 auf PCI 2.1 versuchen.
Und auch gleich mal teste, ob der Win3.x Velocity Treiber auch mit einer Banshee läuft.
Wenn der Treiber die Installation wegen der Banshee verweigert, installiere ich den mit einer Voodoo3 (vorausgesetzt die läuft) - steck danach die Banshee rein und schau was passiert.
Vielleicht funkt's ja.
Gegebenenfalls es läuft und ich mich für die ISA-TV Karten Variante entscheide, soll die Creative Banshee 16MB nämlich die Stammgraka werden.
Weil 2x Sockel 3 Systeme mit Voodoo 1 halte ich für etwas überflüssig.

Zitat von Xaar

Das mit der Voodoo hab ich an sich ja angedacht (eine Guillemot Maxi Gamer 3D ist verbaut), aber offensichtlich läuft das auf dem Board nicht. Zumindest hatte das Windows 95C, was ich installiert hatte weder die Voodoo erkannt, noch hatte die sich per manueller Treiber-Installation zur Funktion überreden lassen...

Vermutlich weil die PCI Slot's nur Rev 2.0 anstatt 2.1 haben werden.
Navr gibt darüber Auskunft.
Welche Graka läuft denn da primär?

Es mag ja Sammler geben, die gerade diese CPU's wegen des Fdiv Bugs suchen, warum auch immer.
Ich würde meine (fehlerfreien) komplett bestückten Sockel 3 PCI Mainboards auch um 100 € nicht hergeben.
So gesehen wäre es eine P60 Sockel 4 CPU schon wert - vorausgesetzt man sucht ihn.
Wenn ich ihn suchen würde, tät ich auch noch etwas drauflegen.

Wie verhält es sich bei dir mit Adaptec Aspi Treibern und Emm386.exe?
Ich jedenfalls machte die Erfahrung, dass die Aspi Treiber mit dem Speichermanager nicht zusammmenarbeiten wollten.
(mit Adaptec ISA-SCSI Karten)
Mit 386Max oder Qemm hatte ich es nicht versucht.

Hast du schon mal einen Pentium 60 oder 66 mit einer Voodoo1 oder 2 versucht?
Falls Sockel 4 Mainboards überhaupt schon PCI 2.1 Specs besitzen.
Aber scheinbar ja, weil eine Voodoo1 laut 3dfx Docs ab einem P60 läuft.

Ich persönlich mag zwar diese "Würstelbrater" CPU's nicht so besonders wegen 5V, der daraus resultierenden Hitzeentwicklung, der hohen Wahrscheinlichkeit des FDIV-FPU Bugs und an einen flinken Sockel 3 mit Amd5x86 würden die auch nicht ganz ranreichen.
(Laut diverser Programme zwischen einem P75 und P90 angesiedelt)
Beim Podp 83 hab ich noch nicht alle Tests vollzogen, um ein endgültiges Urteil zu wagen,
weil wie es scheint hab ich einen Weg gefunden, wie der L2 Cache doch mit dem Podp und Edo Ram zusammenarbeitet. (mit 256K L2 15ns und 32MB Write Back Cacheable Edo Ram)
Irgendwie läuft der jetzt auch viel schneller.
Hatten die in der 1996er PC-Welt Ausgabe also doch nicht "gelogen", dass es klappen kann..
(AT-Tower schon mal für den Einbau herricht zwecks 2tem Sockel3 "Standbein" :D)
Nur: Baue ich eine Voodoo ein oder die ISA TV Karte, die unter Dos läuft? Beides geht ja wegen der Loop Kabel nicht..

Da ich schon mal da bin..
Rumpel:
Ich vermute stark - 128K Sockel 3 IC's so scheint es, gibt es mit 15ns nicht, eher nur mit 20ns (für einen Amd5x86 zu langsam)..
Aber korrigiere mich wenn ich mich irre.

Die letzte "prominente" Cpu mit Cacheable Area Einschränkungen ist der Amd K6-2 (ohne +) auf Super Sockel 7 Mainboards.
Auf einem Via Mvp 3 beträgt damit die Cacheable Area 128 MB, auf späteren Asus P5 A-B Revisionen 256 MB.
Mit dem Letzteren hab ich einen K6-2 mit 2x128 MB PC133 Ram's (mit 100 Mhz Fsb) laufen.
384 MB Ram bewirkten auch hier noch den typischen Uncacheable Effekt.
In der Praxis:
Need for Speed Porsche (Glide) wollte mit dem 3dfx Voodoo 2 Doppelpack nicht mehr ganz so üppig Frames hervorzaubern als mit 256 MB Ram.
Egal ob mit Win98SE oder mit WinXP.
Der 3dfx Donut renderte ausserdem anstatt der üblichen 120 FPS bei 1024x768 mit 256 MB mit dem V2 Gespann - nur mehr etwa 70 FPS mit 384 MB Ram.
Also doch ein gewaltiger Unterschied.

Ähnliche Bauart wie das U111-M?
Ich finde es jedenfalls äusserst interessant und bin erstaunt,
dass gerade im professionellen Bereich noch vielfach auf Pcmcia gesetzt wird, vorallem bei HighEnd Geräten wie Wärmebild- und Highspeed Videokameras.

Bin übrigens draufgekommen, dass das U111-M manche Speicherkarten nicht mag.
Eine Kingston MicroSD 2GB mag es, eine andere identische wiederrum nicht.
Bei CF Karten kann es eine A-Data 4GB und eine 32GB A-Data 533x lesen, eine 2GB Sandisk nicht.
Das mit den MicroSD Karten verwundert mich ganz besonders bei Identischen, wo auf den nicht Funktionierenden auch ein Repartitionieren und Formatieren keine Besserung ergab.
Bei nicht akzeptierten Speicherkarten blinkt die Led abwechselnd Grün-Rot und Windows versucht dann einen Treiber zu installieren, den es gar nicht gibt.
Hab schon Feedback an Hacker geschrieben.
Die wiederrum haben es an Elan weitergeleitet.
Und Elan gibt Hacker laut Mail Bescheid, was man dagegen unternehmen kann.
Bei meiner 5GB Toshiba Hdd streikte das U111-m ebenfalls, könnte aber daran liegen, dass das U111 nur für Flash Speichermedien konzipiert wurde.

4x 16MB Ram würde auch mit nicht unterstützten Cache nur dann Sinn machen, wenn es sich wie von Dirk erwähnt -
um einen antiken Server handelt, mit dem man nicht aktiv arbeitet, ergo nicht soo zwingend auf das Geschwindigkeitsplus des Cache angewiesen ist.

Zitat von Sje

Welcher Cache ?
Ich wüsste nicht das mein 386er Cache hat

Dann ist's eh egal, weil ob mit 4 oder 64MB langsam kommt aufs Gleiche raus.

Benjamin92:
Endlich mal jemand, der es begreift und die Wichtigkeit eines unterstützten Cache/L2 Cache nicht nur für eine akademische Diskussion hält.

Um darauf wieder zurück zu kommen:
Hast du den Deckel für die Speicherbänke mittlerweile gefunden?
Da ja 2x Speichererweiterungsbänke vorhanden sind:
Heisst das 64 MB Ram intern + die Slot's zum erweitern? Hätte nämlich einen 64 MB SD Riegel. Zusammen mit deinem 64er Riegel + 64MB intern - könnte man ja darauf auch XP als eine OS Variante von mehreren, schon recht vernünftig betreiben.
Das mit den Handyfotos kommt mir übrigens bekannt vor. -g-
Ich schieb es eben immer auf die lange Bank, eine zweite Digicam zu kaufen
..weil die eine, die wir haben - meist meine bessere Hälfte in Beschlag nimmt und die Cam so manchmal in 80km Entfernung mitnimmt.

Zitat von cades

Interessant sind auch die Speicherbänke finde ich. Solche habe ich zuvor noch bei keinem Computer gesehen.

Foto?

Für welches Gerät/Mainboard suchst du denn derart grosse 16MB 30Pin Simm Riesen dr.zeissler???
Bedenke: 4x 16 MB werden kaum Cache fähig sein.

Ich versuche gerade 8x1 MB auf meinem 386-40 unterzubringen, damit der Ram sich noch innerhalb der 8MB Ram 128KB Cache Size befindet. (Weiss noch nicht, ob alle 8 Simm's noch ok sind)
Mit 4x4 MB war der 386-40 nämlich langsamer als mein 386-25 (beide jeweils mit 387) aus dem einfachen Grund:
Die 4MB (4x1MB Sipps) Ram des 386-25 wurden gecacht, die 16MB am 386-40 nicht.
In der Praxis: Der Ball in Psycho Pinball bewegte sich am 386-40 langsamer als am 386-25. Nur eines von vielen Beispielen.
16MB (4x4) Ram wirkten sich also schon negativ aus.

Bei einem 486 VLB Mainboard war mit 4x4 MB 30Pin noch alles gut, darüber war es lähmend langsam.

Rumpel: Das Mobo hast du hoffentlich nicht in Betrieb?
Jedenfalls das wäre fein!
Wenn die 15ns auch noch haben, wär's perfekt. Sag bitte Bescheid, wenn sie Versandbereit wären und wir machen den Deal.

Alpha: Thx für's Nachgucken.

Rumpel: Hab ich richtig gelesen?
Du hättest die gesuchten L2 IC's zum verkaufen?
Ich würde übrigens 2x 4 Stück auch nehmen.
..oder hat der Alpha bei seinen 50 IC's welche dabei, die entsprechen mit 15ns?

Leider hatte ich im Moment nur eine Handykamera bei schlechten Lichtverhältnissen und Bluetooth am Laptop in NÖ, um das so einigermassen sichtbar zu machen / hinzubiegen.
Heranzoomen tu ich mit dem auch nicht mehr, da werden die Bilder so klein, naja..
Nun Xaar - so sieht das aus beim 386-40 Board...
Mann wie neu das noch immer aussieht.
Aqua - gut aufpassen drauf!

Könntest Recht haben mit TAG oder ähnlichem.
Weiss auch nicht so genau.

Auf die Idee, einfach L2 Module von Sockel 7 Boards zu nehmen für Sockel 3 PCI, kam ich auch schon.
Aber genauso wie bei dir - bloss 8x64k 512KB vorhanden.
Also wie man es auch dreht und wendet, ich komme um 4x128K nicht herum.

Rumpel, ich habe diese C'T Ausgabe grad nicht zur Hand. Aber danke dir!
Gibt's die irgendwo Online zu betrachten?
Ja etwas dicker sind die "dicken" Cache Module.
Von den Pins her sind 128K Module aber mit denen von 64K Modulen identisch.
Verschieden angesprochen werden sie Aufgrund Konfiguration der Wege von Leiterbahnen + Pins.
(Mittels Jumper).
Genau die würde ich suchen, aber anscheinend sind die auch mit einem 100 € Schein niemand zu entlocken, oder es existieren keine mehr.

Edit: Ich habe soeben festgestellt, dass auf meinem 386-40 Board mit Ulsi Copro neben den 8x aufgelöteten Cache Bausteinen (ich nehme an 64 oder 128K) noch ein einzelner zu bestückender Sockel vorhanden wäre.
Etwa so gross wie ein 32K Sockel.
Einfach ein 32K 486er Modul draufstecken wird wohl nicht gehen oder?
Foto wird später nachgereicht.