Beiträge von Aqua

    Zitat von Xaar

    Wieso nicht? An sich brauchst du doch nur einen Bootmanager, der die jeweilige andere Partition versteckt ;) Ich glaub mit PowerQuest's BootMagic

    Das kann er, muss er aber nicht bei mehreren primären Dos Partitionen, da eh immer nur eine als C:\ aktiviert wird und die anderen als D:\ E:\...\... angereiht werden.
    Es könnte höchstens sein, dass man sich daran gewöhnen muss (ich bin es gewöhnt), dass eine Partition die eben noch C:\ war beim nächsten Boot mit einer anderen Primärpartition plötzlich D:\ ist..
    Gut zu sehen auch in meinem Link in einem NC Fenster, oder auch die "D: Win9x" Laufwerksverknüpfung am WfW Desktop. (Bezeichnung ":" unter normalen Standard Win-Shells nicht zu empfehlen bzw nicht zulässig, Calmira kann es eben, wie auch Links zu Laufwerken erstellen, die zumindest zu gegebenen Zeitpunkt gar nicht existieren - nur so nebenbei..)

    Aber gibt wirklich Schlimmeres als Laufwerkverdreherei.. :D
    Ich würd's auch äusserst unpraktisch finden, könnte man nicht auf jeweilig andere Primärpartitionen zugreifen.

    Achso Dirk.
    Genau. Bei der Ur-Win95 Version ist die Bootscreen Animation unten quasi "unterteilt".
    Das hab ich mir gemerkt, obwohl ich den bestimmt schon 10 Jahre nicht mehr live gesehen hab. :D
    Nein falsch - Win95A auf einem P133 als ECDL Advanced Module - Rechner mit 32MB Ram, voll vernetzt + Internet @ 2001. :)

    Zitat von Dirk

    das von 95 A sogar nur per ani gif (ist ganz neu).


    Auf der Startseite zu kriegen?
    @btw:
    ASF, das man ja auch mit dem MP5.2 unter Win3.x abspielen kann, ist übrigens auch MP4 kodiert. Da schaute ich nicht schlecht.

    Danke den kann ich brauchen. -g-
    Über PowerPC war ich auch gestolpert, das seh ich mir aber wohl besser erst morgen an. :D :)
    In der Regel lief bei mir eben bislang Remote-Desktop nur mit vollzähligen Bildschirmen in greifbaren Rechnerumfeld.
    Ergo ich musste mir über so eine Lösung noch nie Gedanken machen, aber man lernt nie aus. :)

    Eine brauchbare nachträglich installierbare MS-Config Variante wäre für NT4 interessant.
    Ansonsten - warum mit Win95 abmühen, wenn doch Win98SE/ME ein brauchbares MS-Config integriert haben..
    Antz:
    Wenn ich Win9x auf Rechnern mit mehr als 256MB Ram installiert hätte, würde ich doch glatt via XMSDISK in der Autoexec.bat geladen eine überdimensionale Ramdisk zum Begrenzen des Ram's versuchen. :D
    Aber im Ernst:
    Cacheman 5.50 kann das auch patchen/konfigurieren.

    Da fällt mir grad was ein.
    Delphi 1.02 Spielereien Screen aus Win31.de Desktop Thread anno 06/2009..

    Jedenfalls hat es gereicht einen Ditech Verkäufer zu verblüffen beim Kauf einer neuen Maus.
    Der fragte mich ernsthaft, was das für ein OS ist, obwohl er das Ganze kurze Bootprozedere beim Test mit der Maus vor Ort mitbekommen hat (oder auch nicht, weils so schnell ging).
    Vielleicht hat ihn auch der angesteckte blinkende Usb Stick verwirrt. -g-
    Schad' das der Alf nicht dabei war den sein Gesicht zu sehen, weil das war zu komisch und filmreif. :D

    Ich frag mich immer wieder, was so viel Ram mit Dos basierenden OSen bringen sollen?
    Beim Thread von dr.zeissler mit 1GB Ram verkniff ich mir einen Kommentar, würde eh nichts bringen. :D
    Wozu soll das gut sein Win95 - ME mit mehr als 512MB Ram zu betreiben..
    Selbst 512MB Ram werden doch schon so gut wie nie ausgereizt.
    Ich hatte jedenfalls noch nie ein Programm, das mehr als 256MB benötigen würde.
    Eher kann man sich damit schon den Luxus erlauben den Systemcache extrem grosszügig zu dimensionieren.
    Zumindest physisch auf Rechnern installiert.

    1. Floppylaufwerke = Korrekt. Eben der Phoenix Cardmanager Weg, solche Datenträger als Wechseldatenträger ins System zu integrieren.
    2. Aus einer Kombination von Adobe Photoshop 4.0-32 (Motion Blur als Weichmacher von Übergängen, Lightning Effects etc), Aldus (Ulead) PhotoStyler, Corel 5 und Paint Shop Pro 3.12-32 zur Pixelfeinarbeit.
    Natürlich nur nativ unter WfW, das war die Grundbedingung. ;)
    Nach oben hin ist man beim Banner allerdings vom Farbverlauf her auf eine einheitliche Farbe beschränkt.
    Weil bei Mehrfarbigen oberen Parts würde beim Hinzufügen etwa von weiteren Startmenüeinträgen das Ganze äusserst seltsam aussehen.
    (hab ich natürlich versucht, obwohl in einem bestimmten Verlauf liesse sich sicher was ansehnliches hinkriegen. -g-).
    Ich werke aber schon wieder an einem Banner mit Transparenzeffekten. Zumindest versuche ich es..
    Und vielleicht werd' ich ja doch noch an der Vollversion eines Programms Namens Makeover fündig, das die Fenster wie MacOS darstellt..
    Für den abgedroschenen Start-Button muss mir auch noch was einfallen, das dem Auge mehr schmeichelt.. :D
    Eine bestimmte Vorstellung davon hätte ich auch schon..

    In der Tat.
    Aber für so kleine Programme hab ich mir gesagt - na gut, implementieren "wir" es halt.. ;)
    Der rd_inst.exe ist übrigens Version 2.07, rd32inst.exe ist 2.12.
    Beide kann man installieren, wenn man einen von beiden in einem anderen Unterordner installiert.. (Radio.exe + Radio.hlp)

    Als Gif Animator gleich mal Animagic 0.93 für die Praxis herangezogen zwecks einfacher Animation zum Thema Destiny Installation.


    Weil ich an Capture Screen und VidEdit meinen Spass gefunden hab -g-, das Ganze noch in bewegenden Bildern dokumentiert..
    http://up.myblackbox.net/destiny_win3x.avi

    Wenn man dann die encodeten Dateien auch lokal selbst wiedergeben kann, klingts ja so brauchbar wie das Real Format. :D
    Ich muss dazu demnächst mal eine WfW Testinstallation aufsetzen. ;)
    Warum dann der Typ nix dazu sagte in den Mails.. :rolleyes:
    Wo du das schon wieder gefunden hast.. :D :)

    In welchem Format kann der Destiny was wiedergeben?
    Radiosender: heisst das man kann mit dem Programm Audiodateien ins passende Format encoden oder wie soll man das verstehen? (so wie z.b. beim Real 5 Encoder)
    Weil irgendwas muss ja wiedergegeben werden damit man ein Streamradio betreiben kann..
    Oder ist das nur für den Empfang gedacht?

    Ich nehme an mit MS-DOS 5.0 oder darunter würde es laufen..
    Zwischen MS-DOS 6.00 bis 6.22 sind die Unterschiede eher marginal..
    Die Bezeichnung 6.22 ist eigentlich nur das Ergebnis eines Rechtsstreits wegen dem Doublespace von 6.20. 6.21 wurde ohne Komprimierung ausgeliefert und 6.22 hatte eben dann Drivespace.
    Technisch gesehen ist 6.22 also genaugenommen ein 6.20.

    Hab diese Geoworks-Ensemble Version auch. Leider will die mit MS-DOS 6.22 nicht arbeiten und ein älteres DOS installiere ich nicht.
    Geoworks-Ensemble 4.0 wäre interessant.

    BTW: Die Deskworks Live CD mit völlig neuer moderner Oberfläche - das dennoch ein installiertes Dos voraussetzt, wäre auch noch ausbaufähig.