Beiträge von Mr. Vain

    Ich kaufe neue Hardware lieber innem richtigen Laden. Aber mein neues 400W Netzteil hab ich von CSV, war schnell da, alles problemlos. Nun hab ich mir auch diesen 2,5"/3,5"/S-ATA Adapter von pollin gekauft und es funktioniert auch, nur das (China?)-Netzteil macht eben die typischen Geraeusche, mal schauen wie lange es haelt.

    Gebrauchte Sachen: da ist meine erste Adresse natuerlich hier das whf, danach kommt erst e*ay und sonst (wenn ich grad dran vorbei fahre) der Gebraucht-Elektroladen.

    Ich hab ne Hercules Terminator 3D/DX als ViRGE/DX, aber da hab ich leider (bisher) keinen funktionierenden Windows 3.11er Treiber :( Vielleicht brauch ich dafuer auch so ne Hersteller-CD...

    64MB PC100 SDRAM haette ich zwei Riegel ueber.

    Ne Virge zuviel hab ich leider nicht, nur ne Trio64 (86c764)mit 2MB die fuer dein Vorhaben wohl etwas zu lahm waere. Bei der ViRGE wuerd ich an deiner Stelle die 375er ViRGE/DX nehmen, die erste 325er gabs zwar ne handvoll angepasste Spiele dazu, aber die waren so lala. Ne ViRGE/VX solltest vermeiden, die war in manchen Benchmarks sogar langsamer als ne DX, trotz VRAM. Ausserdem kriegst die ViRGEs quasi nachgeschmissen, also guenstigst ;)

    Die 968 is ne S3 Vision968, die hat VRAM. Im Prinzip genau wie ne Vision964, aber mit paar mehr Funktionen. Fuer ne VRAM-Karte is es aber schwerer, Speicher nachzuruesten, wenn es solche 40pin SOJ Speichersockel gibt, die noch leer sind. Wenn bereits genug Speicher aufgeloetet ist, dann ist das kein Problem. Die DRAM-basierten S3er waren ja die Vision864 und Vision868, bzw. spaeter eben die Trio64 (864 mit integrierten RAMDAC) und aus der Vision868 wurden denk ich die Trio64V+ und Trio64V2/DX. Die Trios ab V+ wurden schon mit EDO-RAM bestueckt. Wenn du ne S3 ViRGE nimmst, dann achte darauf, dass die schon flotten Single Cycle EDO-RAM hat, also z.B. 35ns wie meine ViRGE/DX. Das kommt Spielen, die noch kein richtiges 3D nutzen, beim Scrollen zu Gute, z.B. Age Of Empires oder Anno 1602. Fuer S3 spricht meiner Meinung nach eine sehr gute Bildqualitaet und gute Kompatibilitaet (wobei ich mit meiner ViRGE mitm Win3.11er Treiber noch kaempfe...)

    ATi Mach64 ist auch schon VRAM-basiert, sollte von der Geschwindigkeit her auch nen guter Kandidat sein. Solltest halt drauf achten, dass du ne Karte nimmst, die von der Bauzeit gut zu deinem System passt, keine zu alte Karte reinstecken. Matrox Karten hatte ich nie, deswegen weiss ich nicht, wie die so sind. Bei Bekannten hab ich ne G200 in Aktion gesehen, die war ganz OK, war aber denk ich schon ne AGP.

    Hast du ne SoundBlaster drinne, wie im ersten Beitrag geschrieben? Ich musste naemlich fuer meine AWE64 Gold erst noch nen ISA PnP Treiber in NT4 installieren, damit es mit den eigentlichen Soundkartentreiber weiter gehen konnte, war ganz schoen umstaendlich, aber es ging.

    Wie man die Ressourcen der Netzwerkkarte unter NT4 konfiguriert, muesst ich erst mal schauen. Is auf jeden Fall schon was anderes, son OS ohne Geraetemanager und Plug 'n' Play :D

    Die Bretter sind aber viel zu teuer, soviel is mir dieses Hobby dann doch nicht wert ;)

    Die Anforderungen an ein Ersatzboard sind auch wie folgt:
    - 72pin PS/2 RAM only, keine ollen 30Pin SIMMs mehr
    - wenigstens 3,45V CPU Support zusaetzlich zu 5V/3,3V
    - Der Sockel darf nicht gleich drei ISA blockieren, es muessen paar lange ISA Karten gesteckt werden koennen
    - zwei VLB Slots reichen, insgesamt sollten es schon 7 16Bit ISA sein
    - kein VIP Board, sondern reines VLB/ISA Board ohne PCI
    - Standard AT/Baby-AT, kein Proprietaerkram
    - Chipsatz is bei VLB bischen schwierig, SiS471 is wohl nich der schlechteste ;), UMC 491F oder Opti 895 waeren noch gute Kandidaten, der VIA 82C486A vielleicht auch
    - CMOS Batterie als CR2032, oder wenigstens wechselbares RTC

    Da muss es doch wenigstens ein paar wenige Bretter geben, die alle Anforderungen erfuellen und heute noch zu nen vernuenftigen Preis zu haben sind. Ich moechte ja nichts unmoegliches :D

    Hey, den vogons Link kenn ich noch nicht, danke schonmal :P Es muss doch noch mehr richtig schoene VLB Bretter geben, vor allem welche, wo nicht gleich 3 ISA durch den CPU-Sockel blockiert sind, sodass man keine langen Karten stecken kann.

    Was den RAM angeht, so sind die 48MB mehr als ausreichend, anfangs war eine Aufruestung auf 32MB geplant. Es kam so, dass ich beide Texas Instruments 60ns PFM Riegel reingesteckt habe und aus einem Hardwarepaket noch einen weiteren 16MB Riegel 60ns zu liegen hatte. Den hab ich dann einfach dazugesteckt und mit CTCM 1.6n getestet, ob es Noncacheable Areas gibt. Es wurde alles gecached, also funktioniert das CH-471A Chicony Board damit wunderbar. Kann sein, dass es auch am 66er L1 WriteThrough liegt, aber das weiss ich jetz nicht genau. Der L2 Cache (15ns) ist definitiv voll gecached und laeuft mit 2-1-1-1.

    Ja genau, is nen reiner VLB Rechner :P 486er PCI hat ja mittlerweile fast jeder ;)

    Mit 40MHz FSB weiss ich nicht, ob die VLB Karten dann noch mit 0WS laufen. Mein 66er DX2-S hat ja ne gute Kuehlung (vergleichsweise dicker Kuehler mit neuem 50mm Revoltec Luefter auf 5V), daher koennte ich den testweise mal auf 80MHz hochtakten. Nen DX4 waer halt nett gewesen, aber das Chicony Board und der DX2 sind eben noch vom Originalzustand, wie ich den PC gekauft habe, uebrig. Gut, das 5 1/4" Floppy und Netzteil auch, aber sonst hab ich vieles ausgetauscht:

    HDD: Conner 340MB --> Western Digital Caviar 22100 2,1GB
    FDD: 3,5" Floppy mal gegen Neueres
    CD: 52x LiteOn --> 32x Noname, aber nur weil der VLB Controller das LiteOn nicht mochte
    Grafik: Cirrus Logic CL-GD 5428 mit 1MB --> S3 Trio64 VLB mit 2MB (Diamond Stealth 64 DRAM T VLB)
    I/O: Standard Single IDE VLB Controller --> Future Domain IDE-32000 Dual IDE-Controller (und ich hab dem Future Domain das ewige Piepsen abgewoehnt! ;) )
    Sound: nix --> SoundBlaster AWE64 Gold
    NIC: defekte Accton --> 3COM EtherLink III 10Mbps
    TV: nix --> ESCOM PowerVideo Professional, mit der man z.B. Kabelfernsehen am PC schauen kann
    RAM: 16MB (4x 4MB 70ns FPM) --> 48MB (3x 16MB 60ns FPM)

    Von den BIOS Einstellungen, mit denen der lief, als ich ihn bekam, will ich gar nicht erst reden. Ich sag nur, jeder Bremsklotz, den dieses AWARD BIOS mit dem beruechtigten v4.50G (Y2000 Bug) zu bieten hat, war angelegt. Mit den richtigen Timings und Cacheeinstellungen sowie der richtigen Einstellungen fuer den Vesa Local Bus macht das System jetzt so richtig flinke Fuesse :P Ueberhaupt kein Vergleich mehr zu vorher.

    Nun gibts endlich was Neues vom 486er :P

    Ich bin an funktionierenden Grafikspeicher in Form der 40pin SOJ DRAMs als Fast Page Mode gekommen. Der letzte Kauf hat sich ja als Flop erwiesen, weswegen ich entschieden habe, nur noch komplette Karten mit gesteckten Speichern zu erwerben. Jetzt habe ich sogar gleich zwei identische Cardex S3 Trio64 (86c764X) PCI Grafikkarten mit gesteckten Speichern erhalten. Die Teile von Cardex hatten schon immer etwas schnellere Speicher als die Konkurrenz, die Trios haben die 1MB aufgeloeteten Speicher in Form von 4 kleinen 256k Teilen mit einer sensationellen Geschwindigkeit von 45ns (!), die gesteckten 512k SOJ DRAMs sind ganze 50ns (!) schnell 8D

    Beim Testen im Pentium Rechner hab ich aber gesehen, dass eine der Trios schwaechelt, also Grafikfehler produziert und auf einmal nur noch die Haelfte RAM hat, die andere ist aber voellig in Ordnung. Dann hab ich die Speicher der defekten (Platine leicht gebogen) ausgebaut und mit denen der intakten Trio64 getauscht und die zweite Trio funktionierte mit diesen Speichern ebenfalls fehlerfrei. Also hab ich zwei Paare funktionierende TOP Speicher und eine gut funktionierende Cardex Trio64 PCI Grafikkarte, trotzdem noch ein guter Kauf. Ein Paar Speicher steckt nun in meiner VLB Trio64, die schon soooo lange auf ein zweites Megabyte wartet.

    Bei speedsys ist der Speicherdurchsatz der VLB Trio von 9400KB/s (1MB) auf ganze 13400KB/s (2MB) gestiegen :P Die Trio64 mit ihrem 64Bit Speicherinterface profitiert also deutlich von der Verdoppelung des Grafik-RAM und kann ihre Leistung nun voll entfalten. Somit hab ich den maximal sinnvollen und finanziell vertretbaren Ausbau mit diesem VLB Mainboard erreicht. Um den Am486 DX4 oder den Am5x86 P75 einzusetzen, waere ein aktuelleres Board noetig (der Traum waer ja das ASUS VL/I 486SV2GX4 ab Rev 2.0), aber so eins zu bekommen ist eher unwahrscheinlich. Nen Intel DX4 mit L1 WT waere mit dem Chicony CH-471A noch moeglich, aber mit dem 66er laeufts auch ganz gut. :b1:

    Hat alles super funktioniert, hab es mit der boot.ini Datei editieren gemacht. Der Schreibschutz war sowieso schon aufgehoben, ich konnte sie mit dem Editor einfach bearbeiten und speichern. Die XP-Installation, die zuviel war, hab ich einfach aus der boot.ini geloescht (natuerlich den "default"-Eintrag angepasst) und die Dateien inkl. "WINDOWS"-Ordner und "Dokumente und Einstellungen" konnte ich einfach so loeschen :P Jetz funzt alles wieder so, wie es soll.

    Is aber schon komisch, dass es bei meinem XP Home keine Moeglichkeit gab, die Reparaturinstallation auszufuehren. Ich habe dabei aber eines beobachtet:
    - Installier ich es auf eine leere Partition, oder es ist noch eine Partition mit genug Platz vorhanden, die nicht von einem Windows bevoelkert ist, dann installiert es sich einfach in die naechstbeste Partition :(
    - Sind aber schon alle Partitionen von einem Windows belegt, dann stellt es die Auswahl zwischen Neuinstallation und Reparatur. Das war bei Mutters Gericom so, als es nur eine zusammenhaengende Partition C: hatte.

    Der Ablauf des Setup wird doch durch eine *.inf Datei gesteuert, oder nicht? :) Sowas wie OEMSETUP.INF z.B. Ich weiss nur nicht, in wie fern ich die XP Home Installations-CD mit ner angepassten *.inf so ummodeln kann, dass es jedesmal die Wahl fuer ne Reparatur laesst. Scheint bei den Home Versionen (OEM) so nicht vorgesehen zu sein, leider. Weil Betriebssytem, Programme und Daten auf nur einer Partition zu haben is ja wohl mehr als nur "unpraktisch" ;) (Sch***-Vorinstallationen, hatte ich schon genug Aerger mit...)

    Dann schau am besten vorher nochmal genau rein in die Readme von XFdisk, da stehts gut beschrieben drin. Auch ein Beispiel fuer DOS+Windows 95 ist angegeben, nachdem ich mich gerichtet habe und das hat gut funktioniert. Nur die Reihenfolge, welches OS du zuerst installierst, ist wurschd ;)

    Behalte dir mal das funktionierende NT 4.0 auf deiner Schule-Festplatte als Testsystem und suche mal ne andere IDE Platte, brauch ja keine grosse sein, ne 500MB oder etwas mehr reicht zum Testen aus. Meine Systempartition fuer NT 4 is auch nur 400MB gross. Damit kannst dann deine CD nochmal testen, ob die wirklich funktioniert und Fehler der CD ausgeschlossen werden koennen. ;)

    NT 4.0 hat keine Probleme mit FAT. Wenn du aber das schon mit mehreren Primaerpartitionen machst, dann kannst fuer die Systempartition auch NTFS nehmen. Waehrend der Installation is ja sowieso noch alles FAT, wird dann im Laufe der Installation zu NTFS konvertiert. Aber probier erstmal auf ner leeren Platte, die noch nie xfdisk gesehen hat, ob dein NT 4.0 da installiert. Das sollte es eigentlich, sonst ist entweder mit der CD was nicht in Ordnung, oder es koennte noch ein verstecktes BIOS-Problem sein, was sich unter einem DOS nicht auswirkt.

    Tja, also berichte ich mal, was jetzt passiert ist.

    Ich hab die XP Home-CD eingelegt, konnte aber wegen dem Promise Ultra 133 nicht davon booten. Dann dachte ich, ich zieh mir einfach die Installationsdisketten und versuche es damit. Da hat er aber die Festplatte nicht gefunden, also ist dieser Versuch auch fehlgeschlagen.

    Deswegen also Rechner auf und IDE-Kabel umgesteckt auf Onboard-IDE, davon bootet er ja einwandfrei von CD.

    ABER: Ich hab anscheinend so eine XP Home Version, die mit der Installation einfach ungefragt loslegt! Es war eine OEM Version zu Mutters Gericom Notebook. Jedenfalls habe ich nun EIN XP ZUVIEL!!! :fresse::fresse:

    Ja richtig gelesen, ich habe nun zwei Windows XP installiert :( Es hat sich einfach auf die naechste nicht von irgendeinem Windows besetzte Partition dazuinstalliert, hier also auf F: und die is auch noch FAT32 :rolleyes: Sollte ja eigentlich die Datenpartition fuer Windows 98 bleiben. Es gab keine Eingriffmoeglichkeit im Setup und NEIN, es hat nicht nach einer Reparaturinstallation gefragt, sondern nach installierten Versionen gesucht und gleich munter drauf los Dateien kopiert. Wohin es die Dateien packt, erfaehrt man ja nicht :rolleyes: Echt tolle Wurst...

    Immerhin habe ich nun wieder das Bootmenue, dass eben so aussieht:

    Microsoft Windows XP Home
    Microsoft Windows XP Home
    Microsoft Windows 2000 Professional
    Microsoft Windows

    Das letzte ist das 98SE, muss ich wieder extra umeditieren.
    Edit: das Windows Boardmittel bcdedit.exe gibts nur bei Windows 7

    Nur wie kriege ich den ersten XP Eintrag, das ist naemlich das neue Zweit-XP, geloescht? Der Bootmenueeintrag muss weg und der WINDOWS-Ordner auf F: und die anderen Sachen wie "Dokumente und Einstellungen" muessen sauber geloescht werden. -drinkpc- Das war doch noch mit der boot.ini, richtig?

    Kommt drauf an, fuer welchen Zweck die Spenden sein sollen ;)

    Fuer solche Call-Center, die die irgendwo in Afrika aufziehen, nur um dann kriminelle Internetgeschaefte und Betruegereien (Partnervermittlungsagenturen usw.) aufzubauen, wuerde ich NIX spenden!

    Fuer Flutopfer, die alles verloren haben und dringend Geraete suchen, DAFUER wuerde ich spenden! ;)