Beiträge von Mr. Vain

Vielleicht verwechsel ich das jetz auch mit Cyrix, kann sein.

Edit: Das P55TP4N hat den i430FX und somit PCI 2.0, wuerd mich wundern, wenn die Voodoo da wirklich drin laeuft.
http://www.motherboards.org/files/manuals/1/g_p55tp4n_g130.pdf

Der Netzteilstecker auf dem Mainboard sieht aber verdaechtig nach AT aus, nicht nach ATX...

Hast du die Voodoo schonmal genau in diesem Board drinnen gehabt und getestet? Eigentlich setzt die naemlich zwingend PCI 2.1 voraus. Sollte die Voodoo wirklich funktionieren, dann waer das sehr gut. Ich weiss ja nich, was du in deinem 400er PII fuer Grafikausstattung drinne hast, weil sonst waere naemlich (wie bei mir auch) so eine Voodoo 1 nen schoenes Merkmal, was diesen Rechner eindeutig von den anderen unterscheidet

Diese Aufruesterei hab ich grad mit nem ASUS P/I P55T2P4 durch, da war zuerst auch nur nen 133er druff und sonst nich viel dabei. Ne ViRGE/DX + Voodoo 1 PCI machen schon einiges moeglich, mit dem 200er MMX laufen die Tomb Raider Titel 1-3 nun richtig fluessig, mit dem 133er wars aber auch schon gut spielbar. Quake 1 profitiert auch deutlich von der FPU des Pentium, deine Matrox GraKa is ja schon nich schlecht.

Was den Unterschied zwischen 256k und 512k L2-Cache ausmacht, das teste ich mal bei Interesse. Hab naemlich auch nen COAST drinne ...brauch ja nur einen Jumper umstecken, um den abzuschalten.

IDT WinChip is auch nett, nur noch schwer zu bekommen. Allerdings hab ich gelesen, dass manche Anwendungen/Spiele damit nicht laufen wollen.

Bei den Audio Kabeln brauchst meist das mit den 4pin breiten einreihigen Stecker. Pin 1 und 4 sind die beiden Kanaele rechts und links, in der Mitte sind im Prinzip beide Masse, das Massekabel ist aber nur auf ein Loch herausgefuhrt, weils nur 3-adrig ist.

Beim PS/2 Anschluss gibts verschiedene,
1) Vier Pins in einer Reihe
2) Sechs Pins, undzwar 4 in der ersten Reihe und die anderen beiden jeweils aussen in der zweiten Reihe

Beim Floppy-kabel: Wieviele Abgriffe fuer welche Laufwerkstypen brauchst du? Welche Laenge? Ist ja je nach Gehaeuseform entscheidend

Das Board hat nach meinen Informationen den i430FX Chipsatz, also PCI 2.0 und der Sockel 7 wird nen Single Voltage sein.

Da du bereits einen 400er PII fuer anspruchsvolle DOS Spiele hast, ist der 133er fuer solche Spiele im Prinzip ueberfluessig. Ne Voodoo scheidet bei PCI 2.0 ebenfalls aus und mit MMX is bei Single Voltage auch nix, es sei denn, man steckt nen Pentium Overdrive MMX rein.

Hast du schon einen Rechner, auf dem Windows (fuer Workgroups) 3.11 laeuft?

Aufruesten macht sonst bei der Konfiguration wenig Sinn, die Kombination an sich ist schon ganz rund. Koennte man als Bastel/Test-Rechner fuer z.B. Grafikkarte verwenden. Einen COAST Riegel seh ich da nicht drin stecken, den koennte man noch nachruesten.

Im Prinzip taugt der Rechner aber auch zum Experimentieren mit alternativen Betriebssystemen, die es '94 bis '97 gab, sofern z.B. OS/2 Warp oder Linux vorhanden ist. Um ihn nur als Router umzubasteln is er eigentlich zu schade, sieht ja auch optisch noch sehr gut aus. Ueber das Design der Maxdata Artist Gehaeuse laesst sich streiten, aber is Geschmackssache.

Ich hab noch paar Bewertungen nachzuholen

Verkaeufer: Xaar
Ware: Pentium 200 MMX
Bewertung: Sehr Gut!
Beschreibung: Versand ging super schnell, CPU laeuft einwandfrei und sah noch aus wie neu. Klasse!

Verkaeufer: Stone
Ware: AT-Tower Gehaeuse inkl. Laufwerke und NEC DVD-DL Brenner fuer IDE
Bewertung: Sehr Gut!
Beschreibung: Schneller Versand, alles funktioniert, einfach perfekt! Das Gehaeuse brauchte nur etwas Pflege, mehr nicht.

Dicke Empfehlung fuer Beide

Soo,

ich hab mir mal diese beiden 40pin SOJ DRAMs aus dem oben verlinkten e*ay geschossen. Die Speicher probier ich dann erstmal in meiner Cirrus Logic 5428 aus und wenn die da drinne funktionieren, dann steck ich die in die schoene S3 Trio64 um. Ob es richtig funktioniert oder nicht lass ich euch natuerlich wissen Waere ja klasse, weil ne sehr preiswerte Aufruestmoeglichkeit fuer alle alten DRAM basierten Grafikkarten, die solche SOJ Erweiterungssockel besitzen

Zitat von chiaki

könntest es von einer alten graka rauslöten

Dafuer hab ich weder das richtige Loetzeug, noch das notwendige Geschick, leider... Hab zwar schon an sowas gedacht, aber vorher versuch ichs doch einfacher zu bekommen.

Hab grad in der Bucht gestoebert und die hier gefunden. Wuerden die passen?
http://www.ebay.de/itm/2x-MT4C162…=item2ec7c972de

Der Speed passt, nur der Unterschied is das 4C16257, die auf meiner Karte sind 4P16257. Wasn der Unterschied zwischen C und P? Was DJ-6 heisst, weiss ich schon, DJ=Plastic Package und -6 bedeutet 60ns. scheinen auch beides 256k x16 FPM DRAMs zu sein

Das Gesuch mit dem DX4 hat sich (erstmal) erledigt, hab guenstig nen SV8B geschossen, hoffentlich funktioniert der dann auch wirklich

Nun aber zum neuen Gesuch: Meine S3 Trio64 VLB braucht noch mehr Speicher, undzwar zwei solche 512KB 40pin SOJ Chips, die als DRAM (kein EDO) und mindestens 60ns schnell sein sollten.

Die Beschriftung der aufgeloeteten Chips hab ich mal aufgeschrieben: 4P16257DJ-06
Von daher geh ich davon aus, dass es schon 60ns Chips sind.

Hier is das gute Stueck:

Wer solche Chips zufaellig rumliegen hat, dann bitte melden. Ich nehm sonst auch komplette Karten mit bestueckten Chips.

Falsch erkennen kann schon sein, aber Pentiums fuer Sockel 3 gabs nur den Pentium Overdrive 63MHz und 83MHz. Fuer Sockel 5 und Sockel 7 Single Voltage gabs nen Pentium MMX Overdrive. Die Cyrix 5x86 fuer Sockel 3 hatten schon paar Pentium Features, aber im Grunde genommen doch noch 486er. Das soll nun reichen, sonst driftet dieser Thread noch mehr auseinander

Was bringen im Sinne von "Spiele spielbar machen, die ohne die Voodoo nie vernuenftig laufen" wuerd ich jetz bei nem 486er eher sagen: Nein. Aber Aqua wird dir da bestimmt was anderes erzaehlen Was der alles auf seinem Am5x86 laufen hat... Fakt ist, du benoetigst fuer die Voodoo zwingend PCI 2.1, sonst kannst das komplett vergessen. Die ViRGE/DX is aber auch ganz nett, hab ich selbst auch, nur funzt der Win3.11er Treiber irgendwie nicht so recht Fuer 3D is die ViRGE aber nix, fuer die klassischen DOS-Spiele (2D, Software 3D) jedoch sehr gut geeignet.
...moechte auch mal Voodoos zuhause einfach "finden" Teste mal, ob die ueberhaupt noch funktioniert.

Zitat von Calavera

USB geht unter NT ja leider gar nicht... (bis auf nen Trick 17) den ich irgendwo im Netz gelesen hab...

Doch! Das geht Hab ich weiter oben doch geschrieben, von dancle's Seite kann man nen USB Treiber fuer NT4 ziehen, der is denke ich sogar fuer DELLs bestimmt.

Bei mir tauchte diese CHKDSK Geschichte nur einmal auf, als ich unter 2000 mal die Laufwerksbezeichnung, also den Namen der Partition geaendert hatte. Als ich dann mit XP (Home) gestartet bin, kam der Bildschirm, dass es irgendwas an den Partitionen prueft, aber danach wars gut. XP hat nie wieder irgendwie ueber Fehler gemeckert.

Bevor eine Neuinstallation von nem anderen Windows unternommen wird, hat denn der Hinweis mit den Diensten von NT 4.0 was gebracht? Ich denke, man sollte zuerst doch versuchen, das NT wieder hinzubekommen

Das Bandlaufwerk sieht wie mein HP DDS3 Streamer aus. Der ISA-SCSI Controller dazu is auch nett. und das fuer lau Schade, dass ich bei mir nich solche Quellen habe

Soo,

was die Speichermodule angeht, so war alles schon auf schnellstmoeglich eingestellt. Da ging nix mehr weiter, heisst also dass die 70ns RAMs schon schneller liefen als eigentlich vorgesehen Hat auch stabil funktioniert. Die 60ns RAMs laufen auch mit DRAM Speed auf "Fastest" und die DRAM Waitstates waren schon auf 0WS und beim DRAM Burst schon auf 1T. Die Einstellung "Faster"=33MHz war langsamer als "Fastest"=25MHz. Der Cache laeuft mit 2-1-1-1, also alles schon so flott es nur geht
Die "Auto Configuration" hab ich mal ausprobiert, damit laeuft das ganze Teil so viel langsamer, da verschenkt man wirklich mindestens 1/3 an Leistung!

Eine komische Sache hab ich auch noch rausgefunden: Ich hatte mich schon ueber den langsamen Diskettenzugriff gewundert. Also wenn ich z.B: "dir A:" eingebe, dann leuchtete sofort die LED am Laufwerk auf, aber bevor etwas passierte, verging immer ne "Gedenksekunde" Zuerst dachte ich, das hat was mit der Einstellung "Fast Reset Emulation" zu tun, aber es war dann der "Slow Refresh", der eigentlich ne Einstellung fuer den Arbeitsspeicher sein soll Schon komisch, wie das doch irgendwie alles zusammenhaengt. Von der EDO-Testerei kam diese Arbeitspause der Floppies also definitiv nicht. Der Slow Refresh hat eben noch minimal mehr Speicherdurchsatz rausgeholt, aber diese nervige Verzoegerung der Disketten wars dann doch nich wert.

sieht aus wie Spielgeld. Bis gestern wusst ich nich mal was davon, dass es neue Scheine geben soll.

ich hatte jahrelang Winamp 2.90 laufen. Kann bereits alles was gaengig ist, also mp3, ogg, wma, wav, ... Office 97 find ich auch noch am besten geeignet, da es noch paar mehr Dateiformate kann und es sogar noch Updates gab, um mit den neuesten Office Erzeugnissen klarzukommen. 24MB RAM reichen gerade so, um gut damit zu arbeiten. Mit nur 16MB fuehlt sich Windows 95 doch noch etwas traege an. Die Auslagerungsdatei sollte auch auf ne feste Groesse gesetzt werden, das bringt bei der Hardware tatsaechlich noch was. Was Benchmarks angeht, so nehm ich immer SiSoft Sandra 99, und Dr. Hardware 5.5 unter DOS oder die 2001er Version 2.5.0d, um die 2D Leistung der Grafik unter Windows zu ermitteln. Die Installationsdateien hab ich alle hier, falls die nicht mehr woanders zu finden sind.

Super! Das hilft mir weiter So weit ich weiss, is der L1 Cache auch Sache der CPU, das stoert das Mainboard ja nich weiter. Und L2 WB kann mein Board ja auch, also sollte nix gegen ne CPU mit L1 WB sprechen. Nur die Intel Dinger sind mittlerweile schon so teuer. Letztens (also vor vielen Wochen) war mal nen SK096 drin, der ging fuer NUR 5 EUR weg. Das ich da nich zugeschlagen habe... mann, mann, mann, fuer den Preis haett ich den locker genommen.

ja, der Intel 486 DX4 is wohl der P24C, aber ob das nur die WT Modelle meint, oder auch die WB Modelle mit einschliesst, konnte ich noch nicht rausfinden. Zwischen den DX2ern gibts ja den Unterschied, naemlich P24S = WT (SLenhanced) und P24D = WB.

Also,

mal wieder was positives ueber meinen 486er schreiben

Inzwischen befindet sich wieder alle Hardware im TARGA Desktop Gehaeuse. Den 60ns FPM Arbeitsspeicher hab ich eingebaut und mit CTCM 1.6n (von 5/98) getestet. Ich hab aber festgestellt, dass sich das System genauso schnell verhaelt, wie mit den 4x 4MB 70ns FPMs. Zuerst war der einzelne 16MB Riegel drin, als naechstes hab ich die zwei 16MB TI Module getestet. Zum Schluss nun mal alle drei 16MB reingesteckt und die Ergebnisse sind alle gleich. Immerhin laeuft der PC nun mit sagenhaften 48MB Laut CTCM wird auch alles vollstaendig gecached.

Nun denke ich ja intensiv ueber ein CPU Upgrade nach, in der Bucht findet sich sogar ein passender Spannungsadapter Sockel fuer den Am5x86, aber 20 EUR nur fuer nen Adapter find ich recht teuer. Das Chicony Board CH-471A Rev 1.0B http://www.elhvb.com/mboards/chicony/ch471a/CH-471A.html unterstuetzt ja ganz offiziell 3,3V DX4 CPUs. Daher waere ein Am486 DX4-100 eine gute Moeglichkeit, da der Intel 486er SK096 wohl kaum noch zu bekommen sein wird. Den VLB moecht ich auch auf 33MHz belassen.

Nur komme ich mit den ganzen Modellbezeichnungen fuer die 486er a la P24C, P24D, P24CT und P24T ganz durcheinander. Kann da mal jemand etwas Licht ins Dunkel bringen? Wozu genau zaehlt denn ein DX4-100er mit L1 WB?
Das CH-471A unterstuetzt P24C, CT, T und den P24D anscheindend auch, ich kann aber den Multiplikator nicht explizit einstellen. Statt dessen gibt es nur eine "CPU Type Selection", wo fuer den DX, DX2 und DX4 die gleichen Jumperstellungen gelten sollen??? Nur die VCore ist beim DX4 auf 3,3V umzustellen? Find ich doch etwas merkwuerdig, scheint als ob das BIOS dann erkennen muss, um was fuer eine CPU es sich handelt oder wie Ich moechte ja erreichen, dass nachher ein DX4 mit L1 WB in dem Board laeuft.