Ich nehm bei mir immer DOS=HIGH,UMB
Wozu brauchst du den EMS Speicher? Geht es nicht mit XMS?
Ich nehm bei mir immer DOS=HIGH,UMB
Wozu brauchst du den EMS Speicher? Geht es nicht mit XMS?
versuch es mit dem alten BIOS hinzukriegen. Damit lief es ja am Anfang fehlerfrei, oder nicht? Oder hast jetzt schon dieses UEFI geflasht? (wegen zu spaet...)
Netzteil wuerd ich nicht einfach so ausschliessen. Hast das Corsair CX 500 V1 oder V2?
ich bekomm dieses WinCheckIt bei meinem 3.11er immer nur einmal zum Laufen. Beim naechsten Mal haengt es dann immer (CkBench Fenster bleibt weiss) ![]()
Weiss jemand, woran das liegt? Neuinstallation bringt auch nix.
kann man dann den STACKS Befehl nicht einfach gleich weglassen? Bei meiner DOS 6.22 Installation stand die Zeile mit den Stacks auch nicht standardmaessig drin, fuegt erst ne Treiberinstallation (welche? wahrscheinlich Creative) nachher hinzu.
die Geforce 7-Serie hat aber auch noch SM 3.0 Wenn dann wuerd ich schon zu ner SM 4.0 raten, und wenn die GraKa schon nicht mehr so potent ist, dann muss man auch nicht hoechste Aufloesung (es sein denn native Aufloesung vom Monitor) und vor allem hoechste Farbtiefe einstellen. Ich finde, dass 16Bit Farbtiefe auch voellig reicht, aber muss jeder selber wissen.
ich wuerd mal orakeln, dass das Spiel eine bestimmte Shader Version braucht. Kenne das Spiel jetz nicht, aber die Geforce 6-Serie hat noch Shader Model 3.0
Die Geforce 8-Serie fuehrte das SM 4.0 ein. Ich meine aber auch, dass es noch Geforce 9xxx Karten als AGP gab. Du hast eine Geforce 6200? Welcher NV is denn das dann auf der GraKa?
http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-GeForce-6-Serie
es gab noch ne Geforce 8400GS als AGP. Ansonsten vielleicht auf ne Radeon HD umsteigen? Gab noch bis zur HD3xxx Serie AGP Modelle. Zur Leistung kann ich aber nix sagen, hab selber ne Geforce 7600GS AGP gehabt und nun ne Radeon HD4870 PCIe.
wieder was neues,
jetz laeuft das Board mit meinen 4x 4MB FPMs, keine Memory fails mehr. Der COAST wollte aber trotzdem nicht so richtig, werden nach wie vor nur 256k erkannt und mit gestecktem und richtig gejumperten COAST startet Win95 nich mal mehr ![]()
Ohne COAST startets wieder, der Cache Riegel wird auch warm, also scheint da doch irgendwie was zu passieren in dem Ding, aber es werden ums verrecken keine 512k... Wenn der COAST nu auch noch defekt ist *arrrrrrrrrrrrrg*
das Board leidet unter dem leeren RTC, aber ich find in der Bucht keine neuen mehr, die ja noch produziert werden sollen. Ob ich fuer das Soyo aber nochmal das Geld fuer so nen Uhrenmodul ausgebe, denke ich eher nicht, dann versuch ich nen besseres Board.
Der EDO-RAM koennte in nem anderen Board evtl funktionieren, koennte aber genauso gut defekt sein, also schonmal Anfrage, wer noch zwei 32MB getestete und funktionierende baugleiche EDOs liegen hat.
Zum weiteren Testen hab ich jetz mal ne alte 400MB Platte mit Win95 reingehaengt, weil der meine XFDISK Konfiguration irgendwie nicht so recht starten wollte...
Das COAST Modul hab ich mal eingesetzt und die beiden Jumper dafuer richtig umgesteckt, aber war nix, trotzdem nur 256k. Laut ctcm16n konnten die 64MB aber vollstaendig gecached werden. Das (falsche) Manual was ich zum Board erhalten habe, sagte, dass mit 256k nur 32MB als WriteBack gecached werden koennen. OK, Manual ist fuer 5TC2, ich hab aber das 5TE2. Das pdf vom 5TE2 hab ich auch angeschaut und da steht von NonCacheable Areas nix mehr drin.
Die serielle Maus funzte auch nicht, egal ob an COM1 oder COM2.
Dann hab ich jetzt mal den RAM rausgenommen und erstmal zwei von den 4MB FPMs reingesteckt -> funktioniert, keine Fehler
Auf einmal funktioniert auch die Maus unter Win95 wieder. Scheint irgendwie alles zusammenzuhaengen. Vielleicht laeuft der COAST ja jetzt auch endlich mal richtig, muss ich noch probieren. Nur die Sache mit dem CMOS checksum error nervt halt so langsam. So ganz das Wahre war das Board anscheinend doch nicht...
Es gibt wieder ein paar neue Erkenntnisse:
Das RTC Modul ist wohl defekt/leer. Gestern abend Datum und Uhrzeit richtig eingestellt, danach vom Stromnetz getrennt. Vorhin hab ich wieder eingeschaltet und es war immer noch der 5. Feb 19:30 irgendwas... Hat also entweder gar nicht oder nur minimal weitergezaehlt.
Dann hatte ich aber einmal KEINEN Memory fail, sondern er hat die 65536k ohne Fehler hochgezaehlt, konnte von meiner DOS Diskette das HIMEM ohne Fehler booten.
Nach dem dritten Reset trat der Memory fail aber wieder auf, im Konfigurationsbildschirm standen auch nur noch 64512k. Hatte ich vorher wahrscheinlich nich genau drauf geachtet, aber ohne fail sind es die vollen 65536k, mit fail waren es heute eben nur 64512k. Werde memtest laufen lassen. Wenn er mit den FPMs auch Memory fails hat, dann liegts definitiv am Board. Mit einem 32er EDO Riegel kann ich ja nicht starten, weils nen Pentium ist, hab sonst halt nur noch die 4x 4MB FPMs.
Das Board ist aber bei naeherer Betrachtung auch in keinem so gutem Zustand mehr, hab ich vorher auch nicht sofort gesehen. Folgende Beschaedigungen:
- der aeussere Pin in der Speicherbank war etwas nach aussen gebogen, hab ich vorsichtig wieder etwas begradigt, der Kontakt des EDOs liegt aber an, also muesste gehen
- bei der anderen Speicherbank ist von einer Metallklammer die Halterung abgebrochen, sodass vllt. das Speichermodul nicht mehr richtig festgehalten wird
Uniflash hat funktioniert, vorher war Award v4.50PG vom 27.01.96 drauf, jetz is es nach dem SUCCESS nun die Version v4.51PG vom 20.01.97
Die Festplatte und das CD-ROM wird nun im Konfigurationsbildschirm angezeigt und mein XFDISK Startfenster erscheint, allerdings kann ich kein Betriebssystem starten und von ner Bootdiskette hab ich auch nur Zugriff auf C: und nicht auf D: welche aber muesste weils ebenfalls FAT ist...
Neue Erkenntnis zum Speicher: mir is aufgefallen, dass er beim Hochzaehlen bei etwa 49000k dann einen Sprung macht und sofort 65536k anzeigt. Mit einer DOS 6.22 Startdiskette mit HIMEM.SYS kommt auch die Fehlermeldung von DOS, dass es "unzuverlaessigen XMS Speicher" gefunden hat. Ob es wirklich die RAMs sind, teste ich mal mit meinen ollen FPMs gegen.
Was aber immer noch als Fehler da ist:
CMOS checksum error - Defaults loaded
CMOS battery failed
Memory test fail (nach Hardware Reset bzw. Einschalten)
Nachher schau ich, ob er die Uhrzeit weitergezaehlt und behalten hat. Aber Frage: Selbst wenn das RTC Modul doch leer ist, kann man dann nicht wenigstens so lange die Kiste an ist, Aenderungen im BIOS speichern, wenn er danach direkt neustartet? Weil das B: Floppy krieg ich nach wie vor nich dazu, in der Konfiguration zu erscheinen (wahrscheinlich weil er immer die Defaults loaded)... ![]()
Hi zusammen,
jetz hab ich das Soyo SY-5TE2 Board eingebaut und es startet auch mit dem 150W Netzteil. Nur stimmt irgendwas mit dem BIOS oder IDE Controller oder ... nicht ![]()
Zur Erinnerung, es war dieses Board hier
Beepcode des POST ist nur 1x kurz, also eigentlich alles i.O. (?)
Folgende Fehler:
- Nach dem Einschalten meldet es den "Checksum Error"
- bei zwei von drei Testlaeufen trat der "Memory fail" auf.
Das ODIN Uhrenmodul ist nicht leer, ich habe Datum und Uhrzeit richtig eingestellt und nach dem Ausschalten und Stromstecker ziehen und erneuten Einschalten hat er die richtige Datum und Uhrzeit angezeigt. Dann gehe ich ins BIOS und mache HDD Auto Detection und die Platte erscheint dann korrekt im Standard CMOS Setup. ABER: Wenn der Rechner dann neu bootet, hat er die Festplatte und das 5,25" Floppy immer wieder vergessen.
Bei der Systemkonfiguration steht die Menge an Cache und RAM richtig drinne (256k Cache, den COAST hab ich noch nicht reingesteckt, und die 64MB RAM werden auch richtig angezeigt). Es kommt mir so vor, als ob das BIOS keine Aenderungen mehr speichern kann, da die Festplatte z.B. im BIOS Setup zwar gefunden wird, aber in dem Systemkonfigurationsbildschirm nach dem POST nicht mehr auftaucht, genauso wenig wie das Floppy B:, nur Floppy A: hat er standardmaessig immer drin.
Ob ein BIOS Flash evtl. Abhilfe schaffen koennte? Was fuer nen Flash-Tool nehm ich denn da fuer das AWARD, ne *.BIN BIOS Datei hab ich schon wo gefunden, aber es war kein Tool dabei... wenigstens scheint der Pentium-S 133 zu funktionieren
(mehrere Pins gerade biegen musste)
Hercules S3 ViRGE/DX mit 4MB ist das die von mir ?
scharf beobachtet
Ja das is die, die ich von dir hab. Ich werds die naechsten Tage testen, obs funktioniert.
braune Leiste übern CPU-Sockel
In diesen braunen Steckplatz (42pin links und 38pin rechts) der sich COAST (Cache On A Stick) nennt, soll der braune Riegel rein, der fast so aussieht, wie die beiden EDO RAMs. Ich hatte so ein System selber bisher auch noch nicht. Testen werd ich es erstmal ohne COAST und wenn das Board+CPU+RAM+GraKa funktioniert, dann schau ich wie das mit dem Cacheriegel aussieht. Muesste passen, da es ein Standardslot ist und keine herstellerspezifische Sonderteilkrams... ![]()
Nochmal kleines Update beim 486er mit der neuen S3 Trio64 VLB GraKa
Da ging also doch noch was
Gerade beim Dr. Hardware sind die Werte wesentlich besser geworden ![]()
Soo,
nochmal eine Frage wegen dem Netzteil. Ich hab ja nun alle Komponenten fuer mein Pentium-System zusammen. Im Handbuch des Mainboards steht drin, das Netzteil soll mind. 200W haben, meins hat aber nur 150W. Trotzdem riskieren? Was passiert schlimmstenfalls?
Board: Soyo SY-5TE2
Grafik: S3 ViRGE/DX mit 4MB
CPU: Pentium 133 SK106, 2x 32MB EDO und ein COAST
256k Pipelined Burst SRAM von Elpina
Hier mal meine "Problemkarte" miro Crystal 24S mit 4MB VRAM. Wer Interesse hat, ich wuerde die mit den Original-Treiberdisketten und Handbuechern abgeben ![]()
Sollte doch eigentlich schon vernünftig laufen - zumindest hats als Systemanforderung doch nur 'n Pentium 90.. Seltsam.
Die CPU allein machts aber nicht
Die Grafik der Toshis is halt nur fuer Office.
Wieso nutzt du SO einen Rechner für DOS-Spiele? Dafür kann sehr gut der 486DX2-66 aus deiner Signatur herhalten. Oder bei etwas performance-hungrigeren Spielen das Pentium II-Notebook.
Das schafft das Notebook mit seiner Chips&Technologies 2MB PCI Grafik auch nicht mehr. Tomb Raider 1 laeuft mit 640x480 mit hohen Details nicht mehr fluessig. Das mit dem PIII hat sich bei mir im Laufe der Zeit halt nach oben entwickelt... Erst nen 500er, dann 700er und nun 1400er ![]()
Update, Teil hinzugefuegt, Beschreibung geaendert