Beiträge von Mr. Vain

so wie ich das verstanden hab, moechte man in diesem Thread hier nur Originale sehen, also Betriebssysteme die auf einem fuer das OS zeitgemaessen Rechner laufen und keine VMs (...UND KEIN "RETRO"!!! )
Etwas dehnbar ist da noch der Hardwarebereich, wenn entsprechendes Betriebssystem auf einem Rechner laeuft, dessen Technik noch aus dem 20. Jh stammt, aber noch Anfang der 2000er erhaeltlich war.
Vielleicht koennen wir uns darauf einigen.

und wenn man die Klammer etwas biegt, um die Spannung ein wenig rauszunehmen? Am Sockel sind ja zwei Haltenasen pro Seite dran, dass muesste doch mit ner Klammer die an beiden Nasen ansetzt eigentlich gehen, weil sich die Kraft auch auf zwei Nasen verteilt... Zumindest beim oben verlinkten Kuehler waere das so, der der hier noch liegt, befestigt sich nur an der mittleren Haltenase je Seite. Das koennte durchaus abbrechen.

Streng genommen waere Windows 2000 (und Me) auch nicht fuer diesen Thread mehr passend. Es kam ja im Feb. 2000 raus, zaehlt das nun schon ins 21. Jh? Auf jeden Fall stoert da diese "2" bei 2000

Jetz bin ich auch wieder dran

Pentium III 700MHz Slot 1 & ASUS P3B-F --> Pentium III 866MHz Sockel 370 & Gigabyte 6VTXE

Mal schauen wie der 694T leistungsmaessig gegenueber dem i440BX so ist. Der 866er SL4ZJ ist aber auch nur eine Uebergangsloesung (Testen ob Board ueberhaupt tut), bis der 1400er Tualatin kommt

ich konnte mit der ForceWare bei meiner NVidia (wars die 7600? weiss nich mehr...) auch Transparenz Effekte fuer Menue und Startleiste einstellen unter Windows 2000! Das wuerde ich dann als richtiges "Aero" bezeichnen auch wenn es noch keinen besonderen Namen hatte.

bei 150g Karte sinds vielleicht 100mg oder so

Wenn ich mich recht erinner http://www.pc-erfahrung.de/prozessor/desk…entium-iii.html sind das typischerweise 15W bis 20W, die Tualatin Spitzenmodelle liegen bei 30W TDP. Wobei die schnellsten Coppermines schon fast an die 40W gehen.
In meinem Fall werd ich erstmal den Pentium III 866er SL4ZJ mit meinem Coppermine Kuehler vom SL4CB und den neuen Revoltec Luefter testen, ob das Board ueberhaupt funktioniert. Fuer den Tualatin gucke ich mich nach nem passen Sockel A Kuehler um, wird doch noch was zu finden sein

Der hier koennte doch was sein, oder? Dreht nicht so hoch wie andere und der Kuehler ist untenrum noch etwas schlanker, sodass es keine Beruehrung mit den Elkos geben sollte...
http://www.ebay.de/itm/Dulin-DCxp…=item35b5219189

Mit nen Startgebot >1,00 EUR wirst du das denke ich nicht los. Wenn wenigstens die ein oder andere PCI Grafikkarte dabei waere... Aber alles AGP,

Das Problem bei AGP ist halt, es gibt haufenweise Karten die besser sind von der Leistung und in aelteren Systemen trotzdem laufen. Fuer Pentium Systeme wo es nur PCI gibt, werden die Karten doch langsam weniger, aber trotzdem kriegste den Kram noch hinterhergeschmissen.

Edit: Aber, was noch funktioniert, ist definitiv kein Schrott
(nur frag ich mich, wieviel Gold, Edelmetalle, Selten Rar Sammler .... da auf so ner kleine Grafikkarte dran sein soll)

Dann duerfte folgendes ja passend sein

das normale DOS 6.22

DOS Shell (wers braucht...)

Norton Commander (benutz ich nie)

Windows fuer Workgroups 3.11

Programm-Manager von 3.11

Windows 95, es ist die B-Version, k. A. wieso da 950a steht. Hat IE 4.0 Active Desktop installiert

Guten Morgen zusammen

ich krieg bald nen Pentium III-S 1,4GHz und der soll in mein Gigabyte 6VTXE rein. Dazu hab ich einen Kuehler liegen, der in etwa so aussieht wie der hier http://www.ebay.de/itm/Intel-Sock…=item257396705c

Wuerd aber doch gern nen neuen haben, der leiser und leistungsfaehiger ist und ne bessere Befestigungsmoeglichkeit hat. Der Kuehler der bei mir liegt, da hab ich den Eindruck, ich zerdruecke die CPU noch, wenn ich versuch das Teil zu montieren. Vielleicht is es auch Quatsch, aber ich will nich sinnlos dafuer eine DIE opfern. Welchen Kuehler (mit Luefter) wuerdet ihr fuer dieses Pentium III Spitzenmodell empfehlen?

Daran koennte das liegen? Hab auch gelesen, dass die VCore auch etwas streuen soll, kann also auch 0,1V bis 0,2V mehr sein, weniger ja eher nicht.

Mein Chicony Board kann ja 3,3V CPUs, aber der Am5x86 will einfach nicht, bzw. damit bootet das Board einfach nicht. Es piepst nix (was der POST normalerweise immer einmal tut) und es kommt auch kein Bild. Hab bereits mehrere Jumperkonfigurationen ausprobiert, aber es geht nicht. Steck ich mein 66er DX2 wieder rein, stell 5V ein und setze die Jumper wieder auf Ursprungszustand zurueck, dann geht auch alles wieder.
Vielleicht ist der SiS471 doch nich fuer die L1 WriteBack CPUs geeignet. Unterstuetzen tut das Board ja DX4, aber wahrscheinlich nur die intel DX4 100er WriteThrough Modelle

Ich hab mal ein Netzwerktechnik Buch gelesen, da stand was von Gigabit Ethernet ueber Koax-Kabel mit zwei innenliegenden Adern drin. War der 1000Base Standard, weiss jetz aber nicht mehr, obs BaseT oder BaseC (?) war.
BaseF wars auf jeden Fall nicht, weil das is ja fuer Glasfaser.

Nabend Leute,

seit ein paar Tagen beschaeftigt mich nun die Frage, was mit dem 150W Netzteil in meinem 486er ist. Es funktioniert, also insofern keine Panik

Aber mal angenommen, ich haette irgendwann mal vielleicht ein richtig gutes Board da drinnen (was dem Am5x86 und EDOs aufnehmen kann *traeum* ), reicht dann das 150W Netzteil noch aus oder sollte ich mich doch nach nem staerkeren umsehen? Ab welcher Leistungsklasse macht denn z.B. ein 200W AT-Netzteil ueberhaupt Sinn?

Ausbaustufe waere etwa so:
- HDD-Controller
- GraKa
- Soundkarte
- Netzwerkkarte
- riesige ESCOM ISA TV-Karte
- Laufwerke: 1 HDD, 2 FDD, 1 CD-ROM
(- vielleicht Adaptec SCSI Karte ISA und 5,25" HP Streamer)

Daten des Netzteils:

+5V | -5V | +12V| -12V
----+-----+-----+-----
16A | 0,3A|  6A | 0,3A

Frage das halt, weil ich den Stromverbrauch meiner Komponenten nicht genau einschaetzen kann...

Zitat von kitsune

oO wer ist der gutausehende Typ da im Monitor? mit der schwarzen Signatur da?

wird mal Zeit fuer ne Neue Sig. oder? ...kann auch sein, du wartest auf den naechsten Weltuntergang

Es gibt Leute, die zu dieser Uhrzeit schlafen, ich offenbar nicht

Mir war grad so nach einem DOOM Benchmark und dazu hab ich ein paar Werte ermittelt: mit/ohne UniVBE 6.53 und mit/ohne Sound. Jedesmal liefen 2134 "gametics" ab, ich beziehe mich dann auf die "realtics"

[ ] UniVBE; [ ] Sound; ==> 2691 realtics; 28,0 fps
[ ] UniVBE; [X] Sound; ==> 2890 realtics; 26,0 fps
[X] UniVBE; [ ] Sound; ==> 2702 realtics; 28,0 fps
[X] UniVBE; [X] Sound; ==> 2897 realtics; 26,0 fps

Eigentlich gar nicht so schlecht fuer ne Cirrus Logic CL-GD5428 VLB mit nur 1MB DRAM
CPU: i486DX2-S 66MHz SX807 (immer noch...)
Board: Chicony CH-471A Rev. 1.0B mit SiS471 Chipsatz

Edit: beim letzten speedsys hatte die Festplatte wohl nen schlechten Tag erwischt, heute zeigt die sich deutlich performanter

Dieses "Slow Refresh" im BIOS hab ich auch noch eingeschaltet, hat die Memory Bandwidth nochmal um 0,4MB/s erhoeht. Da er den Am5x86 nicht vertraegt und EDO-RAM genauso wenig, kann ich (vorerst) nix weiter dran machen. Ob sich die 32MB als FPM RAM dann wirklich lohnen sehe ich nun etwas kritisch

Die TI Module scheinen auch nur 4MB Riegel zu sein (...eight 4-MegaBit DRAMs...) http://www.datasheetarchive.com/TM124BBK32S-70-datasheet.html

Zu den anderen find ich nix hilfreiches. Die unteren beiden Hyundai Teile mit J-60 passen vom Alter her, aber welche Groesse konnt ich nich rausfinden. Ist fuer mich wohl doch keiner dabei leider

Bewertung für Verkäufer:
Von: Mr. Vain
Für: Xaar
Gegenstand/Dienstleistung: AMD Am5x86-P75 AMD-X5-133ADW + 32MB EDO-DRAM PS/2-SIMM
Bewertung: Sehr Gut
Beschreibung: Lieferung kam schnell und sehr gut verpackt an. Super Kommunikation, freundlich, zuverlaessig.

ja die zwei mit der "blaugruenen" Platine von TI mit der 70 drauf. Zeigt das 7. und das letzte Bild die selben Speicher? Der Samsung Riegel aus 49. Woche '94 klingt interessant, aber die Daten des Aufklebers stimmen irgendwie nich ganz mit der Aufschrift der Chips ueberein.

Koenntest mal die 72poligen RAM mit den Hyundai Chips (mit HYxxx) und 70ns (meistens mit -J70 oder so endend) auf einen Haufen legen und Foto machen oder einfach die Daten der Chips auflisten? Dann koennte man rausfinden, ob das FPMs oder EDOs sind und welche Groesse genau
Ich suche doch noch welche und moechte irgendwie auf 32MB kommen, muessen aber FPMs sein.

Edit: Die 72er von Bild 4 taeten mich interessieren...