Beiträge von Mr. Vain

    Das BIOS steuert doch nicht die VRMs an. Geht hauptsaechlich darum, dass die CPUs mit dem richtigen Namen erkannt werden und paar zusaetzliche Features (wie z.B. bei Cyrix 5x86ern) unterstuetzt werden. Hatte mir auch ne Verbesserung hinsichtlich L1 WriteBack erhofft, aber vielleicht gehts doch noch irgendwie.

    Welche Spannungen einstellbar sind, so denke ich bei den Rev. 2.0ern werden auch diese "krummen" Spannungen von 3,45V..3,6V..4,0V einstellbar sein. Gab ja diverse Cyrixe, die solche komischen Spannungen brauchten (DX2-80 und so ;) )

    Also wenn das kein Adaptersockel ist, der die CPU Spannung anpassen kann, dann das Board so wie es jetzt ist, AUF KEINEN FALL anschalten! Da die noetigen Spannungsregler auf dem Board selbst nicht bestueckt sind (die beiden silbernen Flaechen bei den vielen Jumpern in der Ecke), kann das Board nur 5V CPUs aufnehmen. Es sollte aber ohne grossen Aufwand machbar sein, die noetigen Bauteile und VRMs nachtraeglich zu bestuecken.

    Mein 486SV2GX4 Rev 2.1 hat die drauf, andere Rev 2.0er ebenfalls. Wundert mich sogar, dass es das Board ab Rev 2.0 noch ohne Spannungsregler gegeben hat. Aber letztens hab ich auch Sparversionen davon sogar ohne VLB-Slots gesehen :fresse:

    Mit dem VRMs und aktuellstem BIOS hat das Board jedenfalls richtig Potential :P Nur den L1 WriteBack hab ich mit meinem Am5x86 nie stabil zum Laufen bekommen. Fuer den Cyrix 5x86 gibts Jumpersettings, aber ob die funktionieren, kann ich dir nicht sagen.

    Hier gibts nen Beitrag drueber, dass es wohl funktioniert, aber ob L1 WB stabil laeuft oder nicht, ist die Frage...
    http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=398520
    und vor allem hier:
    http://www.planet3dnow.de/vbulletin/show…808#post4179808

    Also, wie ich das sehe, hast du ein ASUS VL/I 486SV2GX4, nicht DX4. ;)

    Die Revision ist 2.0, wie du schon richtig erkannt hast. Vor dir liegt eines der besten VLB-Boards, die es gibt. Schneller SiS471 Chipsatz, keine ollen 30pin SIMMs mehr, sondern gleich vier PS/2 RAM Slots. Fuer L2 Cache stehen auch beide Speicherbaenke in DIP32 er Sockeln zur Verfuegung. Dazu gehoert das SV2GX4 auch zu den sehr gut dokumentierten 486er VLB-Boards, wozu sich alle relevanten Infos finden lassen ;)

    http://www.elhvb.com/mobokive/archi…0gx4/index.html
    http://www.motherboards.org/files/manuals/…I-486SV2GX4.htm
    http://artofhacking.com/th99/m/m486_t.htm

    Wenn ich mir dein Board ansehe, so fehlen dort erstaunlicherweise die Spannungsregler, die fuer DX4 Prozessoren notwendig sind. Deinen Cyrix 5x86 hast aber auf einem Zwischensockel, wenn ich das richtig sehe, also brauchst dir um die CPU Spannungen keine Gedanken machen.

    Fuer die Unterstuetzung der 5x86er CPUs (AMD und Cyrix) ist selbstverstaendlich das neueste BIOS notwendig, welches die Revision 402, oder besser 0402.001 Beta (11/19/97) ist. Jetzt kommt der Haken, das Board besitzt kein Flash-BIOS, sondern einen UV-EPROM. Um das aktuellste BIOS aufzuspielen, muss entweder ein Ersatz-EPROM vom Typ 27C512 beschafft werden, oder du kannst auch das originale EPROM nehmen. Das UV-EPROM muss dann mit UV-Loeschgeraet geloescht werden, damit es anschliessend mit einem Programmiergeraet neu programmiert werden kann. Um das originale BIOS nicht zu verlieren, wuerde ich also unbedingt die Anschaffung eines weiteren EPROMs empfehlen. Falls das neue BIOS wider Erwarten doch nicht laeuft, kannst immer noch das alte wieder drauf stecken ;) ...aber das neuere BIOS wird funktionieren ;)


    Ne Speicherbank hat nen Schuss weg.

    Was? Wie hast denn das geschafft? :fresse: Bios Version ist wie schon gesagt wurde die neueste Beta, die es gab. Ich hatte das Teil ja auch mal und bei mir lief es immer stabil, komisch. Welche Speicherbank soll defekt sein? Vielleicht mag er einfach nen RAM Riegel nicht...

    Sonst haette ich als Tip auch BIOS Reset ueber Entfernen der CMOS Batterie gesagt.

    Der Keylock hat nur zwei Kabel, die Power LED auch nur zwei. Komischerweise sind die aber immer kombiniert in nem 5pin Stecker.

    Jedenfalls hat bei mir noch nie ein System deswegen rumgemault, nur weil ich an den Keylock mal nix oder versehentlich die Power LED sonstwie angeschlossen habe.

    Da wuerde ich dir dann mal empfehlen, das BIOS per Hotflash zu aktualisieren/ueberbraten, wenn es an dem Rechner selbst nicht geht, weil der POST anscheinend nicht durchlaeuft.

    Was noch sein koennte (aber eher unwahrscheinlich ist) sind die beiden Kontakte des Keylocksteckers an der Unterseite des Boards verbunden? Sind die irgendwie versehentlich durch Metall vom Gehaeuse gebrueckt oder so?

    ich hab auf meinem DOS 6.22 diese STACKS und FCBS einfach mal weggelassen und es lief alles genauso gut. Hab auf dieser Seite mal ne ganz witzige Beschreibung der einzelnen CONFIG.SYS Befehle gefunden, allerdings schon fuer Windows 95. Aber der Sinn und Zweck der einzelnen Kommandos hat sich ja nich gross veraendert.

    http://home.wtnet.de/~akstiefler/486/tips.html#c16

    Um noch genauere Informationen zu den einzelnen Befehlen geben zu koennen, muesste ich erst wieder in meinen DOS 6.22 Kompendium blaettern...

    Also bei meinem 486er lags wirklich am VLB Controller, der defekt ist. Hab den mal als Ersatzteil zur Einlagerung gekauft, aber wohl schon defekt erhalten. Der Original-VLB Controller zu meinem TARGA 486er geht noch, inzwischen hat sich in meinem Projekt nun der Future Domain Dual IDE Controller eingefunden.

    Das Biostar 8433UUD hat ja die Controller onboard, richtig? Da wird dann wohl wirklich ein Defekt vorliegen. Funktionieren die Diskettenlaufwerke, wenn eine separate Controllerkarte eingesetzt wird, z.B. eine ISA I/O Karte? Wenn ja, dann geht der Onboard Floppycontroller vielleicht auszuschalten, sodass man dafuer die Karte nutzt. Diese kurzen Floppykabel hab ich bisher nie im 486er getestet, da ich nen 3,5" und nen 5,25" Laufwerk betreibe :D

    Mit diesen bloeden Molex Adaptern hab ich nun auch schon einiges an Aerger gehabt. Da hilft nur, die Kontakte einmal komplett raus aus dem Stecker und die Haltenasen nachbiegen, wieder rein in den Stecker klipsen und dann nicht mehr so oft die Kabel an und ab machen. ;)

    nochmal als kleiner Nachtrag: Der umgefrickelte SB Live Treiber fuer meine SB Audigy funktioniert unter Windows 98 SE irgendwie nicht mehr. Ich weiss aber, dass es mal funktioniert hat. Nur kann ich jetzt nicht mehr nachvollziehen, wieso es nicht geht. Schon der Startsound bringt einfach nur ein unangenehmes Rauschen auf die Boxen, die Karte ist aber voellig in Ordnung, funzt ja unter Windows 2000 und XP einwandfrei.

    Hab im Moment aber keine Zeit, mich da weiter drum zu kuemmern, deswegen wuerd ich den Leuten, die noch Windows 98 benutzen, empfehlen, einfach ne passende Karte mit Treiberunterstuetzung zu suchen und gut is ;)


    Wieso muss ich mich immer mit allem abfinden?
    Kann es nicht auch sein, das ich als „Querschläger“ auch das eine oder andere Mal richtig liege im Gegensatz zur masse?

    Wenn man sich ein bischen Muehe gibt, kann man alles falsch verstehen und so uminterpretieren, das was voellig sinnverdrehtes dabei herauskommt.

    Von mir aus lasst das "Bewertung von: " weg oder wir aendern es in "Kaeufer: " / "Verkaeufer", aber die Struktur an sich find ich gut und uebersichtlich. Es bringt doch aber nichts, wegen solchen Kleinigstkeiten so einen Terror zu machen. Als ob wir keine anderen Probleme mehr haetten! :rolleyes::rolleyes::rolleyes: