Beiträge von Mr. Vain

@ Coburg-M: Der Celeron, ist nen Slot 1 oder Sockel 370?

Ansonsten, wer nen schoenes S370er Brett (z.B. Gigabyte 6VX7-4X) hat, mit VIA 694X oder vielleicht nen i815er mit wenigstens einem ISA, alles anbieten! Mal schauen, was es noch so gibt, e*ay gibt nicht mehr so viel tolle Sachen her...

Wenn es beim P3B-F bleibt, muss unbedingt son NV Silencer her, aber das erste Modell davon (NV Silencer 1) geht bei meiner Ti nur, der NV 2 passt erst ab der FX 5700, obwohl der NV 1 und anscheinend der NV 6 auch bei FX 5700 passt, merkwuerdig

Ein paar neue Ideen hab ich naemlich fuer den Pentium III wieder ausgebruetet. Der steht ja so schoen nebem meinem Pentium 4 Desktop und man koennte doch mit nen Netzwerkkabel schon ne kleine LAN machen also mal Multiplayer Option bei Spielen benutzen. Gedacht habe ich da an Sachen wie:
- ANNO 1602 und 1503
- Need for Speed - Porsche (wenn ichs auch auf P4 zum Laufen krieg)
- Colin McRae Rally 04

Gerade CMR04 hat aber Anforderungen, die schon nen potenten PIII fordern. Minimum: PIII/Athlon 750MHz, 256MB RAM, 32MB Grafik Hw T&L + Shader (min. Gf 3 Ti oder Radeon 8xxx). Empfohlen: 1,4GHz CPU, 512MB RAM, Rest ist gleich.
Allerdings sollen eben mit der Kiste auch noch die schoenen DOS Spiele laufen, die der 486er nicht mehr packt.

Man sieht also, dass dieser Rechner einen ganz schoenen Spagat schaffen muss, weswegen ich mich schon durch diverse Testberichte gelesen habe, um die beste Kombination an Hardware zu finden. Der Slot 1 mit BX ist wegen der guten Uebertaktbarkeit also kein Hindernis, sondern kann mit FSB133 gut mithalten oder ist sogar schneller als andere FSB133er Bretter!
Vielleicht habt ihr noch paar Ideen, wie ich aus dem Slot 1 Board nen Hoellengeraet machen kann

@ Coburg-M: Ich hab schon Spass daran, am PC rumzubasteln, aber meinen Slot 1 700er gegen nen S370er 700er zu tauschen, ist wahrscheinlich doch etwas sinnfrei

Wenn ich ne S370 CPU Card fuern Slot 1 haette, dann wuerd ich auch versuchen, da nen schnellen 370er PIII draufzusetzen. Um aber an 1GHz ranzukommen, bleiben eigentlich nur die FSB133er, und das heisst Uebertakten...
Also sollte die Kuehlung der Ti schon besser als nur Standard sein

Wie gut sind denn die NVSilencer? (sofern man die ueberhaupt noch bekommt...) Der Zalman geht leider aufgrund der Naehe des Slot 1 zum AGP nicht. Ausweg waere da ein schoenes 370er Brett, wo ich gleich meinen 866er draufpacken koennte. Aber ein solches Board muss zwingend noch nen ISA haben, damit ich die AWE64 Gold weiter nutzen kann. Denn der urspruengliche Sinn dieses Pentium III PCs war es und ist es, DOS kompatibel zu sein Und das geht mit nem PCI Soundblaster halt schlechter als mit ner schoenen ISA SoundBlaster.

zusammengefasst sehe ich bisher folgende Moeglichkeiten:
1) beim P3B-F bleiben und die Ti auf aktive Kuehlung umbauen, ne S370er Slot 1 Adapter mit schnellem Coppermine (~1GHz), hoechstwahrscheinlich uebertakten,
dazu noetig: Grafikkartenkuehler + Luefter, s370er Slot 1 Adapter + CPU + Kuehler + Luefter
2) ein Sockel 370er Board nehmen, das von Haus aus FSB133 und AGP 4x kann (VIA 694X Chipsatz), mein 866er und nen neuen leisen CPU Luefter, auf die Ti wieder den Zalman montieren, das wars dann aber,
dazu noetig: Sockel 370 Mainboard (i815er scheiden mangels ISA aus, deshalb VIA), CPU Luefter
3) meine Creative SoundBlaster Audigy SE (PCI) irgendwie unter Windows 98 zum Funktionieren bringen und mit DOS Spielen kompatibel machen, dann koennte man gleich nen Sockel 370er Tualatin Brett + CPU (ASUS TUSL2-C + PIII 1,4GHz) nehmen
dazu noetig: S370er Tualatin Board + CPU, Treiber Tips und Tricks fuer die SB Audigy

Alles andere macht denke ich wenig Sinn, wichtig ist halt die DOS Kompatibilitaet und dass es nen Pentium III System bleibt

Zitat von Blue

gib ma lochmaße, hab evtl nen lüfter für die ti.

Hey,

hab die Lochmasse mal gemessen von der Ti, um am besten doch auf aktive Kuehlung umzuruesten. Will ja doch von der hoeheren Leistung der Ti profitieren

Die vier Loecher um die GPU haben jeweils einen Abstand von 38mm, die zwei extra Loecher, wo die Halter vom Zalman durchgehen, sind 79mm auseinander. Siehe Bild.

Wurden von den Sockel 370er Pentium III mit FSB100 viele gebaut? Weiss nicht genau, ob das mit dem Uebertakten wirklich hinhaut...

Hey,

ich melde Interesse am Pentium III Coppermine 1GHz an, dazu noch die Slot 1/S370 Adapterplatine. Von welcher Firma ist die Platine? ASUS?

Ne, die beiden Heizkoerper sind gleich gross, also schon die grosse Zalman Anlage. Aber wegen dem Platz musste ich leider den rueckseitigen abbauen. Das das nun nicht besonders schlau ist, ist mir jetzt auch klar. Muss die Ti leider wieder raus, der Slot 1 ist halt zu nah am AGP dran

Im Prinzip reicht die MX ja, aber ich wollte halt mal schauen, ob das geht. Ne aktiv gekuehlte Ti haette aber ohne Probleme reingepasst. Nun ueberleg ich erstmal weiter, was ich mache mit der Ti.

Da is Fluessigkeit drin? Sieht eigentlich nach massivem Kupferkuehler aus...

Hab jedenfalls die CPU Temperatur gecheckt, wird wie es bisher aussieht auch nicht waermer als sonst (40°C). Ob es Sinn macht, doch nen Luefter auf den Zalman Kuehler draufzuschrauben? (80mm z.B.)
Weil grossen Gehaeuseluefter (100er oder mehr) geht bei Desktop-Gehaeuse nicht so gut, ist einfach nicht genug Wandflaeche, wo man so grosse Dinger anbringen koennte. So steht die Karte ja senkrecht drin.

Um die Kuehlung zu verbessern, hab ich alle PCI Karten einen Slot weiter gesteckt, und die IDE Kabel anders verlegt, sodass mehr Luft an die Grafikkarte drankommt. So heiss wie heute Vormittag war es jetzt nicht, aber hab auch kein Benchmark laufen gehabt, nur die Betriebssysteme an die neue Konfiguration gewoehnt.

Soo,

heute die Geforce 4 Ti 4200 gekommen. Als ich dann das Gehaeuse aufgemacht hab, fiel ich aber fast aus allen Wolken... Ich haette nicht gedacht, dass die Halter vom Slot 1 doch so nah an dem AGP Steckplatz sind

Hab hin und her ueberlegt und wollte die Ti aber auf jeden Fall drin haben, also musste erstmal der Zalman Heizkoerper, der rueckseitig der Grafikkarte zur CPU hin sitzt, abgeschraubt werden. Passte jetzt aber immer noch nicht, also auch CPU raus und der eine "Retention Module", also der Plastikhalter (der hier sowieso nur Zierde ist) auch ab. Nach etwas probieren hab ich dann doch die CPU zuerst rein und dann vorsichtig die Grafikkarte.

Dieses Rohr, was vom Zalman an der Grafikkarte vorne rumgeht, hat mit dem CPU Kuehler leider doch noch direkten Kontakt, aber es passt wirklich gerade so!

Erstmal anschalten und gucken, ob die Ti funktioniert, und ja, sie geht

Natuerlich folgte auch gleich der erste Benchmark, 3DMark 2000 unter 98SE. Allerdings steigerte sich die Bewertung von ca. 4700 nur auf 4987. Das ist doch weniger, als ich erwartet habe...
Dann unter Windows 2000 mal den 3DMark 2001 laufen lassen und endlich mal anstaendige Werte. Von 2741 auf satte 5008 3DMarks! Fast das Doppelte. Der schoene Nature-Test usw. war auch mal anzuschauen.

Nur leider wurde meine Euphorie etwas getruebt, als ich den 700er ausgeschaltet habe und mal vorsichtig an den Kuehler gefasst habe. Der wurde naemlich doch ganz schoen warm Zwar nich so heiss wie Herdplatte, aber doch recht warm. Schwer zu schaetzen, aber bestimmt so 60°C, und das bei offenem Gehaeuse. Kann gut sein, dass durch den direkten Kontakt der Kuehler die Gf4 Ti meine CPU mitwaermt Da muss ich mir erstmal was ueberlegen, ob ich das weiter riskier...

Jo, wie der Titel schon sagt, suche ich zwei Speicherriegel fuer mein Mutters Notebook, Gericom Ego 1560. Das Teil hat schon 8 Jahre bei uns ueberlebt und wird es auch weiter tun

So langsam koennte es aber doch etwas mehr RAM sein, bis jetzt sind zwei 256er Riegel drin, aber 1GB RAM sollte es schon sein. Die Spezifikationen:

DDR(1)-SDRAM PC2700, 333MHz, CL2.5

Wer zwei 512er eruebrigen kann, waer schoen
(irgendwas muss man ja zum Muttertag schenken )

Moin,

die Gf4 Ti 4200 hat nen fetten Zalman Kuehler drauf, so eine wie Kuxuntu in fynn's Such-Thread anbietet, so eine hab ich mir auch geschossen die 64MB Version mit ordentlichem Speichertakt.
Mit dem Uebertakten lass ich mir als letzte Moeglichkeit, wenn sonst alles ausgeschoepft ist. Vielleicht bekomm ich durch Zufall nochmal nen schnelleren FSB100er CPU, mal sehen.

Wegen Sockel 370, natuerlich hab ich bei der Stilllegung des 500er daran gedacht, nen 370er Brett zu nehmen, dann mein 866er draufgepackt und gut is. Aber irgendwie fand ich Slot 1 doch interessanter und so hat sich der Wechsel vom P2B-F zum P3B-F halt ergeben. Welcher VIA Chipsatz, der auf 370er Brettern verbaut war, ist denn brauchbar? Hab was vom KT 133 gehoert. Den VIA 693 den ich hatte, kannste jedenfalls voll in die Tonne treten

ich werd erstmal sehen, wie sich die Geforce 4 Ti in meinem 700er macht.
Sollte ja demnaechst bei mir eintreffen. Im Moment sind bei ebay grade ZWEI Pentium III 1000 FSB133 passiv drinne! *Versuchung widersteh*
Das waer was fuer nen Dual Slot 1 Server

Ob es fuer den 700er auch ne Moeglichkeit der Passivkuehlung gibt? Wenn leise, dann richtig

wenn, dann habe ich schon vor, ne 133er CPU auch mit FSB133 zu betreiben. Dann sollte kein Leistungsverlust auftreten. Vorausgesetzt, der BX laeuft auf Dauer stabil auf 133MHz und die AGP-Grafikkarte macht 89MHz klaglos mit, dann waere doch noch ordentlich Potential fuer mehr Leistung drin. Der Speicherdurchsatz erhoeht sich bei mehr FSB ja auch

Hab mal bei CPU-World geschaut, es gab sage und schreibe ZWEI Pentium III 1000 Slot1 CPUs, die auch fuer FSB100 waren, der SL4BR und der SL4KL. Da waren die 133er 1GHz Modelle doch haeufiger.

Xaar: Hast vielleicht doch nen 900er oder 1000er PIII Slot1 bei dir liegen? Hab in deiner Liste hoechstens den 700er entdeckt, den ich auch habe

Hi zusammen,

nur noch mal zum Klarstellen, eine Slot 1 CPU mit FSB133 laeuft aber auch in einem System mit nur FSB100, richtig? Nur dass die CPU dann runtergetaktet wird, also "Underclocking"
Wenn nun aber der BX im FSB erhoeht wird, steigt ja auch wieder die Taktfrequenz der CPU. Bei den FSB100er CPUs ist ja der Cache das Problem, das ist doch aber bei FSB133er CPUs voellig unkritisch, weil die ja fuer den Takt ausgelegt sind.

Das einzige, was dann tatsaechlich noch kritisch ist, ist die AGP Grafikkarte, der BX kann ja FSB133 ab, und die 133er CPU waere dann noch nichtmal uebertaktet
Der PCI-Teiler mit 1/4 und schon passt das fuer PCI Steckkarten auch, und soweit ich weiss, koennen alle Geforce Karten auch 89MHz AGP vertragen.

Warum also nicht mal ne 133er CPU versuchen?
Oder stell ich mir das wieder zu einfach vor?

Der Pentium III ist einfach cool

Mein 700er ist auch noch nicht am Ende seiner Moeglichkeiten, es kommt in ein paar Tagen eine passive Geforce 4 Ti 4200 mit 64MB rein, die MX ist mir mit dem defekten Luefter auf Dauer doch zu heiss
Einen zusaetzlichen 128er SDRAM geb ich ihm auch noch.

Dann kann man weiter ueberlegen, ob man den 700er FSB100 gegen nen echten 933er tauscht und dann den BX mit FSB133 faehrt. Erste Versuche mit dem 700er auf FSB112 schlugen ja leider fehl. Vielleicht ist die JumperFree Konfiguration doch nicht ganz so gut zum OC geeignet. Wenns fehlschlaegt, muss ich jedes Mal die CMOS Batterie kurz rausnehmen.

Wenn ich das Board mit den DIP Schaltern konfigurier, hat das Board dann beim Aendern eines Schalters doch eine neue Hardwarekonfiguration. Muss ich da auch noch die Batterie im Falle eines Fehlschlags rausnehmen, oder entfaellt das dann?

Bisher hab ich den 700er mit manueller Konfiguration im BIOS auf 1,65V laufen. Wenn ich das auf 1,7V aendern wuerde, ob der dann sich uebertakten laesst?

Hi nochmal,

habe gestern aus Spass auf dem 700er Anno 1503 installiert, einfach so um zu sehen, ob das darauf noch gut laeuft. Und laeuft sehr gut und fluessig (Mindesanforderung PIII 500, 128MB RAM, 16MB 3D Grafik, DirectX 9.0c)

Auf meinem alten 866er PIII (VIA 692) mit der Riva TNT2 M64 hats bei der schnellsten Spielgeschwindigkeit geruckelt. Jetzt mit dem 700er und der Gf4 MX und der schnellen Festplatte gehts richtig gut, da ruckelt nix
Installiert hab ich das Spiel unter Windows 2000.

Wie ich das sehe, hat der 700er mit Intel BX Chipsatz wirklich mehr drauf als mein frueherer 866er mit VIA Chipsatz, und das trotz FSB 100 statt 133. Soviel nochmal als Nachtrag zum Benchmark

Es gibt auch sehr gute Freeware Programme. Hatte letztens mal was runtergeladen, wo ich dachte, es sei fuer DOS. War dan aber doch ein Windows Programm, anhand der Schaltflaechen offensichtlich auch 16Bit Windows Mal sehen, ob ich das noch irgendwo habe. War auch fuer Kurvendiskussion und "Mathe fuer Fortgeschrittene"...

Aha, welches Modell das ist waer aber schon interessant

Hauptsache Video und Audio mit Cinch Eingang, S-Video Ausgang hat mein Videorecorder leider nicht. Sonst koennte ich zwar noch vom SCART-Adapter nen S-Video nutzen, aber ob das vergleichbar ist mit nen richtigen S-Video Ausgang am VHS Geraet, weiss nicht...

Ich denke aber, wenn man die richtigen Programme raussucht, dann kann mann selbst mit nen Pentium II 400 (wars doch, oder?) noch einiges anstellen. Spiele gabs schon viele, sicher darf mann grafisch nicht die riesen Erwartungen haben wie bei neueren Spielen, aber es geht doch eigentlich darum, ob ein Spiel Spass macht und gut gemacht ist, nicht wie viel Hochglanzeffekte darin verbaut wurden

Was die Aufruestung angeht, die Originalkonfiguration wie bei Auslieferung/Kauf ist zwar ganz nett, aber von aussen"unsichtbare" Modifikationen find ich OK, der Charakter des PCs bleibt dadurch doch noch irgendwie erhalten.

Hey,

das mit den 4GB RAM und neueren Windowsen hab ich auch gelesen auf der web-seite. Wenn ich die Karte aber in meinem Pentium 4 Desktop einsetze und dann mit Windows 2000 oder 2003 (und 7-32Bit) verwende, sollte das doch gehen. Zum TV gucken soll die auch nicht sein, nur zum digitalisieren.

Wenn die mitgelieferte Software nicht so gut ist, kann man ja noch auf freeware zurueckgreifen.

Zur WinTV PVR: Spricht was gegen die PVR 150? Die hat sogar Audio Cinch
Wisst ja, ich steh nicht so auf 3,5mm Klinke...

Soo alle miteinander,

wie versprochen nun eine Bilanz dieses Projekts. Mir hat das ganze auf jeden Fall viel Spass am Basteln gebracht, neue Erkenntnisse dank euch und neue Hardware sowieso

Zum Glueck konnte ich bei ein paar Komponenten auch auf meinen Bestand zurueckgreifen, was die Anschaffungskosten in Grenzen hielt. Neu dazugekommen sind nur:
- Promise Ultra 133 TX2
- 80GB Maxtor HDD
- PIII 700 + ASUS P3B-F
- DVD-ROM

alles andere konnte ich selbst beisteuern. Der PC ist so ein guter Allrounder geworden, nur fuers Internet werde ich ihn wegen der hohen Anforderungen wohl nicht einsetzen. Ein aktuelles Antivirenprogramm wuerde doch zu sehr auslasten. Zum Arbeiten ist er aber sehr angenehm, leiser als mein Pentium 4 (->Lautstaerke vergleichbar mit Fön) und weniger Strom braucht er auch

Mal sehen, wann der naechste PC bei mir wieder dran ist

Moin,

volle PAL Aufloesung sollte ja auch sein, schliesslich wollte ich die Kopie der Kassetten so gut wie moeglich hinbekommen. Was war denn aber bei AVI mit max 2GB Groesse fuer die Datei? Bei VirtualDub stand sowas. Aber wenns gleich hardwarekodiert wird, dann ist die Qualitaet bestimmt auch nicht schlecht, oder? Hab noch was gefunden zum Unterschied zu MPEG2 und MPEG4, was hats damit auf sich?

Zu der WinTV gibts ja Software sicherlich dazu, ist die auch brauchbar und gut zu bedienen? Ich hab bisher mit so neueren TV Karten noch nicht gearbeitet, deshalb frag ich. Meine ESCOM Power Video Professional im 486er mach halt nur Standbilder, aber das nuetzt mir ja dafuer nix. Habe ja nur nen DVD Recorder im PC und nicht als extra Geraet...