Beiträge von Mr. Vain


    Außerdem reicht bei WIN95 schon eine Neusortierung der PCI-Interrupts, um zu meinen, da sei neue HW.

    Hi zusammen,

    es gibt heute wieder Erfolgsmeldungen. Den pnp-Error hab ich wegbekommen!

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

    Dazu hab ich im BIOS den IRQ 4? fuer den zweiten seriellen Anschluss (Serial Port 3F8) auf Disabled gesetzt habe. Im Geraetemanager beim "Systemplatinenerweiterung für pnp BIOS" auf "Eigenschaften" und dann auf die Registerkarte "Ressourcen" gegangen. Da gibts eine Schaltflaeche "Manuell konfigurieren". Darin kann man dann bestimmte Adressen als Basiskonfiguration bestimmen... Jedenfalls hab ich den Haken bei "Automatisch einstellen" dann wieder gesetzt und Windows 95 hat einen Neustart ausgefuehrt und siehe da, Fehler weg :P

    Als weiteren Zeitvertreib hab ich mir 3DMark 2001 SE Build 330 geladen und laufen lassen auf beiden Rechnern unter Windows 2000.
    Ergebnisse:
    Pentium 4 mit der Geforce 7600GS (AGP 8x): 6470 3DMarks
    Pentium III mit ATi Rage 128 Pro (AGP 2x): 733 3DMarks

    Den 3DMark 2000 hab ich auf dem Pentium 4 nicht zum Laufen gebracht, fuer den 2001 erfuellt der Pentium III so gerade die Mindestanforderungen, insbesondere der "modern 3D accelerator card" mit 32MB :fresse:

    Wieviel besser wird da ne Geforce 2 GTS sein? Hab gerade ne Gf 2 Pro im Auge (noch mehr Speichertakt als die GTS)...

    Hi zusammen,

    hab jetzt das BIOS 1014 Beta 003 aufgespielt und probiert, was anders ist. In Windows 2000 hab ich keine Probleme festgestellt, bei Windows 95 traten beim ersten Start nach dem Update Fehler im Geraetemanager auf.
    U.a. meine 3COM Netzwerkkarte, Problem durch Treiber neu suchen und installieren behoben,
    IRQ-Holder wasweissich ging durch Neustart wieder weg,
    der einzige Fehler, der vorher schon war und immer noch nicht weg geht, ist das gelbe Ausrufezeichen vor "Systemplatinenerweiterung für pnp BIOS".

    Und ja, ich habe die ASUS Chipsatztreiber installiert, als ich Win 95 damals mal installiert hab. Weiss jemand, wie ich diesen Fehler, den man im Betrieb übrigens gar nicht merkt, wegbekommt? Wuerde ich die Chipsatztreiber jetzt im Nachhinein nochmal neu installieren, weiss nicht ob dann die Konfiguration zerschiesst, nachher startet Win 95 nicht mehr oder sowas... :(

    Hat noch jemand Ideen dazu? =)

    So, hab gerade das runtergeladen als zip-Archiv. Entpackt ergibt das eine 256KB grosse AWD-Datei.
    Was ist das fuer ein Format und wie installier ich das nun? Ist das eine Ausfuehrbare Datei?

    Als ich das BIOS von meinem Toshiba aktualisiert hab, braucht ich die Datei nur auf ne Diskette packen und davon booten. Ist das hier auch so?

    Hi zusammen,

    den Prozessor wollte ich so schnell noch nicht ersetzen, aber mal sehen. Erstmal muss eine bessere Graphikkarte her, die Rage 128 Pro ist doch nicht so gut, wie ich mir erhofft hatte. Zur 3D Rage Pro (nur 8MB) wars aber schon ne Verbesserung...
    Das Windows 95 hatte ich halt aus so einer Laune heraus beschafft und installiert, um das zu erleben. Muss sagen, so instabil ist das gar nicht, aber ist wahrscheinlich auch eine Treiberfrage.

    Hat denn die Kombination vom Pentium III mit Windows 95 sonst noch Nachteile bzw. merkt man das bei Spielen? Wenn ja, bei welchen? Ich hab auch noch Windows 2000 drauf, aber alles laeuft eben nicht auf NT.
    Bringt denn die aktuellste BIOS Version 1014 Beta leistungsmaessig noch was? :)

    Hey Leute,

    hab den PC mit everest analysiert und einen Report erstellt, im BIOS hab ich auch reingeschaut. Da steht CPU Internal Core Speed: 500MHz, aber da kann man auch nix weiter aendern. Werde mal die einzelnen BIOS Seiten fotografieren und anhaengen, da ich nicht weiss, wofuer jede einzelne Einstellung gut is :D

    Beim BIOS handelt es sich jedenfalls um dies hier:
    ASUS P2B-F ACPI BIOS Revision 1011
    AWARD BIOS v4.51PG vom 10/19/99

    Anbei der Report, den ich unter Windows 2000 erstellt habe, hoffe das alles richtig erkannt wurde...

    Hi Leute,

    nun melde ich mich mal wieder wegen meinem zweit aeltesten PC zurueck.

    Die Idee dazu hatte ich irgendwann schon in diesem Thread umgesetzt:
    https://www.winhistory-forum.net/retro-pcs-dama…ederaufbau.html
    (schon wieder ne Weile her :D)

    Hier die aktuelle Konfiguration:
    Mainboard: ASUS P2B-F mit Intel 440BX Chipsatz und AWARD BIOS v4.51PG von Ende '99
    CPU: Pentium III 500MHz (Katmai), Slot 1
    RAM: 2x 128MB SD-RAM
    HDD: 1x Samsung 8GB 5400rpm, 1x Quantum Fireball 30GB 4500rpm
    Grafik: ATi Rage 128 Pro (Rage Theater) mit 32MB
    Sound: Creative SoundBlaster AWE64 Gold
    Netzwerkkarte Realtek 8139, FDD und CD-Laufwerk

    Betriebssysteme: Windows 95B und Windows 2000 Professional :P

    Jedenfalls dachte ich mir, es koennte schon noch ne bessere Graphikkarte rein, Netzteil (235W) reicht vielleicht noch, hab auch noch eine USB 2.0 PCI-Karte, ob die da drin funktioniert? Im mittlerweile aufgeloesten 866er PIII zickte die manchmal rum...

    Der CPU-Luefter ist auch ziemlich laut, gibts da noch einen Neuen, der auch leiser ist?

    Was ist bei Graphikkarten z.B. mit der Geforce 2 GTS? (gibt ja noch Treiber fuer Win95)
    Hab mit dem 3DMark '00 mal bischen rumgespielt und folgende Werte ermittelt:
    Windows 95: 1567 3dmarks
    Windows 2000; 1980 3dmarks

    Ob das Board AGP 4x kann, weiss ich nicht, aber wahrscheinlich nicht...
    Was geht denn mit dem Mainboard allg noch leistungsmaessig? =)


    Freue mich auf Antworten und Inspirationen

    Hi Leute,

    ich grab mal dieses Thema wieder aus und brauche nochmal ein paar Infos zu PCIe Grafikkarten und den Lanes.
    Die NVidia 7600GS funktioniert immernoch, nur so... aber halt die Graphikfehler beim Windows 7 gehen nicht weg. So langsam sollte doch fuer nen schmalen Taler ne gute Graphikkarte a la Geforce 9xxx GT drin sein.
    Wie viel sollte man dafuer hoechstens ausgeben? und geht z.B. eine Geforce 9400 mit meinem ASRock 4Core Dual SATA2 Mainboard zusammen? :)
    Anhand der Hersteller Supportliste ist ab der 9800er ein BIOS Update erforderlich, aber bei ner darunter auch schon?

    Fragen ueber Fragen ;)

    Wie meinst du jetzt Windows 3.1 und NTFS-Partition?

    DOS und eben das DOS-basierte Windows koennen ohne Zusatztools keine NTFS-Partitionen lesen.

    Am besten du loeschst auf der Festplatte nochmal alle Partitionen mit FDISK und erstellst sie wieder neu. Sonst geb nochmal detailliert an, welche Einstellungsmoeglichkeiten das BIOS bietet.

    Ich habs damals mit meinem 486er auch mehrmals probieren muessen, bis ich die vollen 2GB nutzen konnte, davor bin ich auch einmal bei 504MB haengen geblieben. Meine Erfahrung ist halt, dass nicht alles beim erstem Mal gleich funktioniert ;)

    Also als wir unseren 866er Pentium III so um Ostern '01 gekauft hatten, da galt 128MB RAM schon als Standard, aber noch nicht als wenig. 64MB waren in Low Budget Systemen noch zu finden, aber das war doch schon wenig, ein Jahr frueher waren 64MB noch gerade so aktuell.
    An Speichergroessen wie 192MB oder 256MB war preislich noch nicht zu denken, zu teuer, aber gabs auch schon.

    Hi zusammen,

    also auf das IMAP kann ich denke ich verzichten, bisher gings mit POP3 auch immer. Was mir halt wichtig ist, das es sicher ist. Hab bei yahoo da was gelesen, was mich irritiert hat, muss ich aber nochmal schauen...
    Von googlemail stand was, dass es meine Nachrichten durchsucht nach Stichwoertern, um mir dann extra fuer mich zugeschnittene Produktwerbungen zu unterbreiten.. Stimmt das? :(

    Es scheint, je mehr ich so an Infos lese, desto verunsicherter bin/werd ich :depp:

    Naja, erstmal -drinkpc-

    also, hab grad nochmal die Konditionen von gmx.net durchgeschaut und festgestellt, dass die Verschluesselung https da gar nicht so toll ist. Beim Einlogvorgang zwar, aber nicht mehr beim web-Dienst. Das ist fuer mich natuerlich als sicherheitsbewusster Mensch ein K.O.-Kriterium.

    Da bleibt wohl wirklich nur, selbst jeden Anbieter zu durchforsten und die Bedingungen genau zu vergleichen, was?

    Welche von den Anbietern ist denn wenigstens benutzerfreundlich? Ich brauche naemlich kein Adressbuch, keine Fotogalerien oder sonstwas, nur die Postfach-funktionalitaet mit Spamfilter und Virenschutz, also alles Standard.

    Weiss noch jemand mehr? :)

    Hi Leute,

    also mir wuerde 1GB voellig reichen, selbst die 500MB waeren reichlich fuer mich, aber ich moechte auch auf jeden Fall kostenfrei und (moeglichst) stressfrei ;)

    Diese ganzen web.de Newsletter und web.cent und web... hab ich kein Bock mehr drauf.

    Kann man denn z.B. gmx empfehlen? 1&1 ist mir irgendwie suspekt, google vielleicht, freenet weiss nich...
    Hauptsache, man muss nicht ueberall so viele Daten angeben ;)

    Edit: Was ist IMAP? Sorry, bin nicht so der Abkuerzungsspezialist...

    Hi zusammen,

    ich haeng mich mal an dieses Thema dran, weil es genau passt :)

    Es geht konkret um web.de!

    Das biete ja jetzt an, dass man gigantische 500MB nutzen koennen darf, anstatt der bisher voellig unzeitgemaessen mickrigen 12MB. Ja wirklich nur 12 bisher...

    Aber die Sache hat bei web.de (wie so oft) eine Haken, und zwar muss man dazu eine sog. Programmerweiterung, also "ToolBar", installieren. Da ich noch nie Lust hatte, web.de Club-Mitglied zu werden, wird mir das mit web langsam zu bunt.

    Also was soll ich tun, zu welchen anderen Email-Anbieter soll ich wechseln? Weil nach etwas mehr als 10 Jahren web.de hab ich jetzt doch die Faxen dicke! ;)


    Bitte Ratschlaege :)

    Jetzt hab ich auch noch ein normales Benutzerkonto ohne Adminrechte erstellt, dass von nun an verwendet wird.

    Aus Fehlern lernt man ja zum Glueck ;)


    Ich frage mich allerdings immer noch, wie das kommen kann, dass allein durch einen "kosmetischen Eingriff" die ganze Ordnerzugriffsfunktionalitaet gestoert wird... Meine Mutter wollte naemlich nicht nur ein anderes Symbol fuer gewisse Ordner, sondern auch fuer ein ganzes Laufwerk waehlen. Fragt mich jetzt aber nicht, wie man auf so 'ne Idee kommt :D