Internet Explorer 5.5 ist drauf, vorher hab ich den IE4 installiert, damit das Active Desktop in Windows drin ist. Macht also der IE 5.5 dieses Problem? Hab das System sonst grad auf so nem Stand, wo ich es nur ungern ganz neu installieren moechte. (Hat sich grad so schoen "eingelaufen" 
)
Edit: Habe Word 6.0 fuer Windows auf dem Rechner installiert. Gibt es vielleicht da ein 16/32Bit-Konflikt?
Hab gerade das hier gefunden: Fehlende Schriften in der Fontsliste
Kann man das einfach so machen? Rufe ich fuer Aenderungen an der Registry dann "regedit.exe" auf, oder sind das "nur" einfache Verzeichnisse, die ich im Windows-Ordner finde... 
Kann schon sein, dass man das in irgendeiner *.INI-Datei vielleicht aendern kann. Nur die muss ich erstmal finden
Diese Schriftartenproblem trat aber auch schon auf, als ich Windows 95 neu installiert hatte. Ist also nicht erst im Nachhinein reingekommen. Gleich die ersten Spiele drauf (wie z.B. AoE 1) und dann die Kaestchen. Kann ich einfach mal alle Schriftarten im Ordner "Fonts" oder "Schriftarten" oder wie der heisst... loeschen? Die Schriften kann ich mir ja alle einzeln anschauen und manche sind normal und dann ein oder zwei, die normale Buchstaben sein sollen, sind dann die Kaesten.
Ich habe aber auch schon versucht, die Schriftartendateien durch Dateien von anderen Windows zu nehmen (z.B. Windows 2000 oder 95 vom Notebook), aber das hat nix gebracht. Haengt das mit der Graphikkarte vielleicht zusammen? Das ist eine ATi 3D Rage128 mit 32MB RAM.
Noch mehr Details zum betreffenden Rechner:
https://www.winhistory-forum.net/retro-pcs-von-…ederaufbau.html
Hallo Leute,
kennt von euch das vielleicht auch, dass manche Schriftarten nur so als gleichgrosse Kaestchen angezeigt werden? Ich habe das bei meinem Windows 95 System bei mehreren Programmen beobachtet, unabhaengig welche Aufloesung und Farbtiefe ich eingestellt hab. Es muss irgendeine Standardschriftart wie MS Sans Serif oder sowas sein, was falsch angezeigt wird.
Extrem stoerend ist das z.B. bei Age Of Empires, wo man die Beschriftungen der Schaltflaechen nur anhand der Anzahl der Kaestchen erahnen kann 
Im Anhang mal ein Beispiel, wie das aussieht, tritt z.B. auch bei M$-Works auf, aber auch bei Freeware-Spielchen...
Mein Me war damals vielleicht aus dem Grund so instabil, weil es ein OEM-System war. Haben also irgendwelche ganz schlauen Computerleute installiert und die haben bestimmt dabei Sch**** gebaut. Da ich aber (noch) keine Ahnung von Computern hatte, war ich nich in der Lage, es nochmal ordentlich zu installieren. Werde mal mein Me versuchen, auf einen meiner Pentium III Rechner zu installieren. Kann man das eigentlich als Zweitsystem problemlos zu einem Windows95 installieren?
@Topic: Das Bootlogo war aber bei mir auch zu sehen, ob da die Spracheinstellungen auf US oder auf Deutsch standen, k.A. Das haengt bestimmt auch stark vom Rechner ab. Wenn der (zu) schnell ist, dann siehst es gar nicht
War da nicht mal was mit "LOGO=0" oder so? Erinner mich ganz dunkel dran. Als erstes System hatte ich ja auch Me und in irgendeinem Buch stand mal sowas drin. Das koennte fuer das Ein- bzw. Ausschalten des Boot-Logos gewesen sein.
EDIT: Hat Aqua ja schon geschrieben 
scheint ja wirklich schwierig zu sein, das richtige Netzteil zu finden
Einer sagt so, der andere so...
Naja, leider gehts kaum mehr guenstiger, wenn ich die Teile alle neu kaufen will, damit noch Garantie drauf ist. Wenn ich alles gebraucht in der Bucht schiesse, hab ich kein gutes Gefuehl bei...
Was ist denn mit diesen Herstellern? Die bauen auch Netzteile
Silverstone
Thermaltake
Corsair
Enermax
Fortron/FSP Group
Ob 330W reichen? Ich hatte im Pentium4 nen Noname Netzteil (CP4 irgendwas) mit 420W. Es heisst ja, das die nicht so guten Netzteile auch kaum die angegebene Leistung erreichen. Je hoeher die Qualitaet, desto naeher liegt die tatsaechliche Leistung auch an dem Wert, der auf der Verpackung steht.
Hauptsache, das Netzteil geht noch in der Garantiezeit kaputt ...wenns denn schon von allein das Zeitliche segnet.
Neues Netzteil brauch ich auch, das versteht sich von selbst. Wo ich mit Netzteilen doch schon "gebrandtmarkt" bin
So ein Billignetzteil kauf ich nie wieder... muss schon mind. 500W haben
Ja stimmt, die Tastatur wird ja als ganz normale "101/102-Tasten-Keyboard oder Microsoft Natural Keyboard" erkannt. Mit .NET-Framework 2.0 habe ich den MS Keyboard Layout Creator auf Windows 2000 zum Laufen bekommen, aber irgendwie hat der mir auch nur die Standardtasten angezeigt. Jetzt hab ich das so langsam raus, dass ich nicht immer auf diese Tasten komme. Wenn ich den Pentium III mal gegen neuere Komponenten erneuere (wie ich ja momentan ueberlege...), dann faellt auch noch mal eine gescheite Tastatur ab
Ach dieses G heisst ja, dass gewisse Graphikfaehigkeiten schon prozessorseitig vorhanden sind? Hab das von den intel 1156er und den Core ix auch schon gehoert, dass graphische Sachen mit integriert sind (sodass man bald keine extra Graphikkarte mehr braucht ?? )
EDIT: Hab gerade gesehen, dass das Gigabyte Mainboard sogar noch nen Floppy-Anschluss hat. Kann ich ja das FDD auch noch weiter verwenden, super! (fuer manche Programme oder Dateien fuer mein DOS-System noch interessant, brauch ich nicht immer alles auf CD brennen )
Stimmt, der Athlon X2 240er wuerde eigentlich auch reichen, aber da der 250er nur ein wenig teurer ist, dachte ich der is besser (wegen 2x 3,00GHz). Graphikkarte hat die HD4350 ja GDDR2, die HD4550 aber GDDR3. Wieviel macht denn der Unterschied im Graphikkartenspeicher aus?
Ihr wisst bestimmt auch besser als ich ueber die AMD-Chipsaetze bescheid Ich waere ja so gesehen noch ein AMD Neuling, hab bisher immer nur Intel gehabt.
Ja, jetzt mache ich auch so einen Thread auf
Im Ernst, ich habe mir ueberlegt, ein paar neue Komponenten zu besorgen, weil mein Pentium III @ 866MHz als Internet-Rechner doch etwas langsam ist. (Z.B. Flash-Videos anschauen etc.)
Jetzt habe ich mich auch dazu entschlossen, vielleicht mal von Intel Prozessoren wegzugehen und habe mal die folgenden Komponenten herausgesucht. Was haltet ihr davon, passt das so zusammen? Ich brauche keinen HighEnd-Gamer-PC, aber etwas mehr Leistung schadet ja nicht
[Graphikkarte]
SAPPHIRE HD4550 512MB PASSIV PCIE (GDDR3 RAM) € 42,95
[Mainboard]
MSI 770-C45 MAINBOARD SO.AM3 (AMD 770 Chipsatz) € 62,95
oder
GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H SO.AM3 (AMD 785G Chipsatz) € 79,95
[Prozessor]
AMD ATHLON II X2 250 (2X3,0) BOXED (65 Watt) € 64,95
oder
AMD ATHLON II X4 620 (4X2,6) BOXED (95 Watt) € 89,95
[Arbeitsspeicher]
KINGSTON 2GB DDR3-RAM-1333MHZ € 54,95
Preise sind von conrad, mehr als 200 EUR wollte ich aber nicht unbedingt ausgeben... Danke schonmal fuer Ratschlaege
Hallo,
also ASRock wuerde ich auch nicht empfehlen. Gigabyte soll gut sein, ueber MSI ist man eher geteilter Meinung. Es gab schon ein paar Themen zu diesem Thema, vielleicht gibt das noch ein bischen mehr Information her.
Mir ist jedenfalls mal das Netzteil abgefackelt und hat das Mainboard und die Graphikkarte mitgerissen. Weiss nicht, ob ein anderes Board das ausgehalten haette. War zum Glueck noch Garantie drauf
Habs mal mit Winamp 5 (also 5.5.7.2) probiert. Irgendwie weiss ich aber nicht, wie ich diese Streams finden soll? Ueber die Medienbibliothek? K.A.
Hallo zusammen,
also Windows Media Player 9 ist ja der letzte, der (regulaer) auf Windows 2000 laeuft. Bei mir krieg ich den aber irgendwie nicht gestartet, komisch... Ach ja, Windows 2000 habe ich mit Windows Update auf den "neuesten" Stand gebracht, den es gibt. Auch mit .NET-Framework 2 und den ganzen Kram.
Aber irgendwie startet WMP9 nicht... Der WMP 6.4 (also mplayer2.exe) startet und funktioniert, aber oeffnet dann nur leere Internet Explorer Fenster. Winamp 5 koennt ich mal versuchen, VLC hatte ich auch schonmal, aber das hat sich manchmal einfach ohne Vorwarnung beendet 
Ich will z.B. RTL Radio usw. damit anhoeren (ohne jetzt Werbung machen zu wollen, versteht sich ). Die Homepages der Radiosender wollen mir immer irgendwelche zusaetzlichen PlugIns installieren, die aber auf Windows 2000 nicht mehr gehen. Zum Glueck geht Firefox in der neuesten Version ja immer noch.
Meine Guete, dass so ein Thema im Nachhinein immer noch fuer so einen Wirbel sorgt...
Also bisher bin ich noch nicht dazu gekommen, die Laufwerke in einen anderen Rechner zu haengen. Am besten nochmal was zu der Fehlerquelle der Kabel. Bevor dieser Floppy Disk(s) Fail (40) Fehler auftrat, haben beide Diskettenlaufwerke funktioniert. Die Datenkabel an den Diskettenlaufwerken habe ich auch seit der Inbetriebnahme des Rechners bei mir vor nun schon fast 4 Jahren bis zum Auftreten des Fehlers nicht angeruehrt. Im folgenden noch ein paar Details, wen es interessiert
[Rechner]
Den 486er habe ich also als Hobby vor 4 Jahren ersteigert. Da hatte er nur eine kaputte Netzwerkkarte drin und sonst noch die VLB-Graphikkarte, eine 327MB Festplatte, ein CD-Laufwerk und die VLB-Controller-Karte mit den angeschlossen 3,5" und 5,25" Diskettenlaufwerk. Die Netzwerkkarte habe ich dann ausgebaut.
[Aenderungen/Verbesserungen]
Neue Netzwerkkarte 3Com Etherlink, SoundBlaster AWE 64 Gold, ESCOM Power Video Professional TV Karte, 2GB Festplatte (Western Digital Caviar), Adaptec SCSI Controller fuer spaeteren Anschluss eines Streamers
Den Cache habe ich im BIOS noch auf WriteBack umgestellt (stand auf WriteThrough oder wie das hiess...). Die Systemleistung stieg dann spuerbar, Benchmarks zeigten dann auch die Werte an, die zur Leistung passen, vorher lief er irgendwie etwas langsamer...
Als Betriebssystem dann DOS 6.22 und WfW 3.11 drauf und so lief der Rechner etwa zwei Jahre ohne irgendwelche Probleme. Ein richtig schoener DOS-Spiele und 16Bit-Windows-Experimentier Rechner eben
Dann ist aber irgendwann letztes Jahr dieser Floppy-Fehler aufgetreten. Wenn ich den Rechner starte und die Fehlermeldung im BIOS mit F1 quittiere, dann startet er ganz normal von Festplatte. Alles ausser den Diskettenlaufwerken funktioniert auch weiterhin.
Ausgetauscht habe ich schon das 3,5" FDD und den VLB-Controller. Kann also eigentlich nur noch am Kabel liegen...
