Beiträge von Mr. Vain

Da lohnt auch wirklich kein "Recappen" mehr

Wer kam nur auf die Idee mit dem Kuehler und der North(?)bridge

Zitat von Arnulf zu Linden

Schuld war das BIOS aus der Steinzeit!

Deswegen mach ich bei allen Mainboards mittlerweise grundsaetzlich das aktuellste BIOS (bzw. Beta BIOS) drauf, sofern es durch flashen moeglich ist. Auch wenn die Platine mit dem (ur)alten originalen BIOS fehlerfrei laeuft.

Bei Nicht-PCI Maschinen ist das nicht so einfach, aber alles ab Sockel 7, wo EEPROMs/Flash-ROMs schon Standard waren, gehoert auch das neueste BIOS drauf

Ja, genau sowas hab ich mir vorgestellt als Zwischen-/Adaptersockel Loesung Im Moment siehts in der Bucht aber sehr mau aus, was das Angebot an solchen Adaptern angeht. ...und ich bezahl keine 45 EUR nur fuer nen VRM-Sockel http://www.ebay.de/itm/Adapter-Pe…=item2333148a49
Weiss nich, was manche Leute sich vorstellen (oder fuer Zeug einnehmen), wie die auf solche Preise kommen

Das BIOS vom Chicony sollte auch schon DX4 Prozessoren kennen, nur ist eben kein VRM aufgeloetet. Der Multiplikator laesst sich auf dem CH-471A auch nicht einstellen, ein JPxx fuer 2x/3x Multi fehlt ganz, die Jumpersettings fuer den 80486DX/DX2/DX4 sind alle gleich.

Mittlerweile hab ich aber ein sehr sehr interessantes VLB Board reinbekommen, was fuer meine Zwecke mehr als geeignet ist. (welches verrate ich erst, wenns funktioniert bzw. falls es funktioniert )

Auf jeden Fall bietet das CH-471A durch seine vollstaendigen DIP-32er Cachesockel die Moeglichkeit, auf einfache Weise auf 512KB L2 zu kommen Damit brauch sich das Board keinesfalls vor irgendwelchen PCI-486ern verstecken

dann haeng mal ne kleine Platte mit nem DOS oder Windows zum Testen rein wenn moeglich

Was fuer nen Controller, VLB oder ISA? oder Onboard?

Soo,

wieder ist ne halbe Ewigkeit vergangen, seit ich das letzte Mal was ueber meinen 486er geschrieben habe. Mittlerweile hat sich doch noch einiges getan

Der jetzige Stand ist wie folgt:
Board: immer noch das Chicony CH-471A
CPU: auch nach wie vor der i486 DX2/66
L2-Cache: 512KB 15ns, hab insgesamt acht 64Kx8 DIP-32er SRAMs drinne. Jumper wie fuer 1MB Cache gesteckt
RAM: Nun auch endlich 64MB RAM, geht alles ohne Probleme, keine Non-Cacheable Areas

Weitere Ideen hab ich natuerlich noch, z.B. Card-Flash IDE Adapter, um eine weitere "Festplatte" einzurichten. Die soll dann als CF an einem Slotblech zur Rueckseite steckbar sein

In den vergangenen Monaten hab ich ja auch mit anderen 486er Brettern experimentiert.

Das 486-GIO-VT2 von First International Computer (FIC) mit VIA486A Chipsatz hatte den aufsteckbaren Spannungsregler dabei und darin liefen sowohl der Am486 DX4-100 SV8B als auch der Am5x86 P75 mit 133MHz. Aber der Speicherdurchsatz mit mickrigen 15MB/s unter Win95 war doch echt unterirdisch. Unter DOS wars mit speedsys auch nicht besser, gerade mal 23MB/s Memory Bandwidth, wo der SiS471 vom Chicony schon locker 37MB/s schafft. Ausserdem hatte dieses Board beim CTCM immer "Memory Holes", egal wie viel/wenig RAM ich installiert habe. Dazu kommt noch, dass die Rechenleistung der DX4 Prozessoren in diesem Board in Benchmarks kaum ueber nen DX2/66 hinauskam. Diese VIA-Kruecke ist also fuer meine Zwecke nicht geeignet, immerhin funktioniert das Board aber sonst fehlerfrei.

Letztens hatte ich mal ein ECS Elitegroup UM8810P-AIO Rev 1.1 auf dem Tisch. Ist zwar nen langweiliges PCI-Brett, aber ich war trotzdem mal neugierig. Es scheint, als waere das Board defekt. Es kam kein Bild und der POST lief nicht durch, piepste nur rum (1x lang, 2x kurz). GraKa hab ich mehrere PCI Trio64s probiert. Ne Diagnosekarte hab ich leider nicht, die koennte bestimmt weitere Auskunft ueber das Board geben.

Also hab ich die 512KB L2 Cache mal auf mein gutes CH-471A gesteckt und getestet. Das hat tatsaechlich noch etwas Mehrleistung gebracht Nun laeuft der 486er wieder mal besser als je zuvor

Eine weitere Erkenntnis tat sich mir noch auf. Das Chicony hat gar keinen Spannungsregler fuer 3,x V verbaut Das haette ich eigentlich eher mal sehen muessen, naja besser spaet als nie Es gibt ja noch die Moeglichkeit des Adaptersockels, an dem man die Spannung einstellen kann. Als ich also vor nem Jahr etwa mal die Jumper fuer "3,3V" umgesetzt habe, wurde der 100er AMD statt mit 5V dann mit 0V versorgt Dass damit das Board nicht startet, erklaert sich dann ja auch von selbst. Ein Lötplatz fuer nen Regler ist zwar auf dem Board vorgesehen, aber leider nicht bestueckt. Wieder was dazu gelernt

kommt das hier deinem Board vielleicht schon recht nahe? Ich kenn das Board jetzt nicht, aber 3x VLB auf nem Board, was schon 3,45V CPUs wie die Cyrix 5x86er unterstuetzt, muss ja schon was dolles sein

http://motherboards.mbarron.net/models/486vlb3/471g7.html

Aus meiner Turbo Pascal Erfahrung heraus wuerd ich sagen, dass geht NICHT. Auf Variablen uebergeordneter Units kann man nicht zugreifen, weil sich die Referenz auf die Units dann quasi "ueberkreuzen" wuerden. (Cross Link Error... hiess das irgendwie). Ob das nun bei Lazarus immer noch so ist, weiss ich jetzt nicht, da ich nicht so der Delphi Fan bin.

Stichsaege mit passenden und guten Saegeblatt fuer Metall. Vorher vielleicht an nen anderen Stueck Metallschrott bissl probieren, aber wenn nicht grad zwei linke Haende hast, sollte das gehen

Den Rand drumherum noch mit Klebeband abkleben, um evtl Kratzer oder Schaeden an Farbe zu vermeiden.

Das Board ist Schrott wuerd ich sagen. Steck da kein Geld mehr rein, es lohnt nicht! Was du evtl nochmal versuchen koenntest, ist nen BIOS Reset, aber viel wuerd ich mir davon auch nicht versprechen.

Ich bin mit meinem FIC 486-GIO-VT2 mit Testen soweit durch, aber es hat nicht das gebracht, was ich mir versprochen habe. Wenn du Interesse daran haettest, koennten wir drueber reden

Wenn schon Kabel angelötet wurden, dann macht es Sinn, eine Fassung fuer leicht wechselbare Batterien/Akkus einzubauen und notfalls irgendwo mit doppelseitigen Klebeband anzubringen. Ob es bei den CR2032 und vergleichbaren auch welche mit mehr Spannung gibt, muesste man schauen. Jedenfalls werden 3V statt 3,6V zu wenig sein. Von daher ist die Loesung mit der Diode wirklich interessant.
Mein Chicony 486er Board hat nen NiCd Akku, der funktioniert und wie neu aussieht. Obs aber noch der originale ist?? Bei Mutters Gericom Notebook wars schon tricky, den 3V Lithium Akkupack zu wechseln.

Wenn du sowieso die Festplatten nacheinander einbaust, um die Installation der Windows Systeme vorzunehmen, dann ist es sogar egal, in welcher Reihenfolge du welches System installierst. Wenn sich beide Systeme auf zwei getrennten Festplatten befinden und die jeweils andere Platte nie bei der Installation dabei ist, dann werden die Windowse auch nie etwas voneinander wissen

Die Frage ist dann, wie du das mit deinen Linux machen willst. Wenn beide Windows Datentraeger angesteckt werden, bevor ein Linux Bootmanager installiert ist, dann ist es doch nicht ausgeschlossen, dass das Windows 7 irgendwie das XP findet...

Also bei Windows auf jeden Fall zuerst XP installieren, dann Windows 7 Andersrum ist nerviger, aber geht auch.

Dann wirst du dich damit abfinden muessen, dass das Board einen weg hat.

Ich probier auch grade mit meinem 486-GIO-VT2 rum, das funktioniert wenigstens, nur hinkt der Speicherdurchsatz doch ne Ecke hinter meinem Chicony Mainboard zurueck. Der SiS471 scheint da performanter zu sein als der VIA 486A.

Dass RAM usw. warm werden muss nix heissen, dass die deshalb auch funktionieren. Das sagt nur, dass die Teile mit Strom versorgt werden und das wars. Hast du eine Festplatte angeschlossen und gibt die Arbeitsgeraeusche von sich? Wenns nur ne defekte Grafikkarte waere, dann wuerde das Board ja piepsen.

Zitat von Der Keks

Ich habe ja eine CR2032 angeschlossen, aber kann es nicht sein, das da irgend so ein Akku Pack mit 6 oder 9 Volt dran muss? die CR2032 hat ja nur 3 Volt.

Also ein 9V Block gehoert da mit Sicherheit NICHT dran! Hast du die Spannung der Batterie auf dem Board denn schon mal gemessen oder woran willst du wissen, ob die leer ist? Wenn du da noch zusaetzlich ne groessere Batterie mit deutlich ueber 3V anschliesst, dann ist das zuviel Spannung, das wird dem Board sicherlich nicht auf die Spruenge helfen

Wie sieht es mit den Jumpereinstellungen aus? Alles mal auf langsame "sichere" Defaultwerte eingestellt und geschaut, ob sich dann ueberhaupt was tut?

Schmeiss das Board weg, es bringt doch nix, noch mehr Kohle in ein angeknackstes VIA Brett zu stecken, wo am Ende doch nur nen bescheidener Speicherdurchsatz bei rumkommt

Also, die Spannung des Akkus kann mann ja mal messen oder? Bei ner freiliegenden Batterie wie diesen Tonnenakkus kein Problem.
Was den Speicher angeht, da sollten bei den alten 30Pin SIMMs vier baugleiche Module eingesetzt werden, oder wenn es schon 72pin PS/2 RAMs kann, dann wenigstens ein solches Modul.

Wenn die Grafikkarte funktioniert, dann scheint es wirklich ein Problem mit dem Board zu sein. Bei defekter GraKa wuerde das AWARD BIOS dann anders piepen (wie genau weiss ich jetz nich, einfach nach nach BIOS Kompendium googlen ). Ich gehe jetz mal von aus, dass die CPU richtig rum drinsteckt und richtig gejumpert ist, oder? Beim 486SX gibts naemlich durchaus andere Jumpereinstellungen als bei den DX Modellen.

Mehr kann ich sonst nicht zu sagen, ich hab das FIC 486-GIO-VT2, welches ich vielleicht heute noch in Betrieb nehme ...wenns nicht zu spaet wird

es gibts ja doch noch einen weiteren DX2 66er hier Bischen schneller als meiner is er schon, aber nicht viel... Mal gucken, ob ich heute dazu komm, das FIC Board in Betrieb zu nehmen und zu schauen, wie schnell mein 66er darauf laeuft.

Da gibts keine Zwischenschicht. Das Board isn ganz normales 2-Layer PCB, einmal Leiterbahnen oben und einmal unten

Wegen den oxidierten Leiterbahnen, da wuerd ich den Lack vorsichtig entfernen und bevor du mit Kabeln rumbastelst statt dessen Silberleitlack auftragen!

Wegen den Partitionen: Also auch Windows 9x ist in der Lage, eine Partition ohne Dateisystem zu erkennen. Bei Dateisystem steht dann einfach sowas wie "Unbekannt". Hat man aber eine Partition vorher irgendwie (durch ein anderes Programm/Betriebssytem) auf NTFS formatiert, dann findet Windows 9x diese Partition NIE. (es gibt zwar einen kostenpflichtigen NTFS Treiber fuer Windows 9x, aber... hab nur mal was drueber gelesen)