Beiträge von DosAmp

  • Minecraft Diskussion v2

    Zitat von freaked


    also wozu neustart?


    Sagt der, der sich ein paar Beiträge vorher für Neustart wegen Verfügbarkeit des Jungle-Bioms ausgesprochen hat. ;)

    Üblicher Informationsticker – Wichtigste Neuerungen in 12w06a:

    • Zombies zerstören auf Schwierigkeitsstufe „Schwer“ Holztüren
    • interagierende und bei Niederschlag Häuser aufsuchende Dorfbewohner
    • besser schwimmende Mobs
    • Katzengeräusche :P

  • Letzte Funktionierende Softwareversion [Liste]

    Zitat von Dirk

    Ohne Support oder ohne funktion?


    Wie einige andere Programme auch ab sofort ohne Funktion, da die Entwickler nach dem entgültigen Aus für Windows 2000 explizit für XP SP2 als Target bauen. So können diese Programme z. B. direkt Features der aktuellen Microsoft-C-Library (msvcrt.dll) nutzen.

  • WinZip 16 auf deutsch

    Zitat von TAL

    Also die meisten Unpacker kommen auch mit solchen Archiven zurecht, und entpacken halt dann erst wenn der ZIP-Datenstrom kommt.


    Das „tolle“ an ZIPX ist ja gerade, dass es sich dabei von der Datenstruktur her auf den ersten Blick um ein gewöhnliches Zip-Archiv (inkl. heute üblicher Erweiterungen wie ZIP64) handelt, wenn man mal davon ausgeht, dass solche Metadaten wie Dateinamen und -erweiterungen durchaus mal unbeachtet bleiben oder verloren gehen können. Erst beim Entpacken stellt man dann z. B. fest, dass man vielleicht einen grundlegend ZIPX unterstützenden Entpacker wie 7-Zip besitzt, der dann trotzdem an proprietären Extrawürsten wie der JPEG-Kompression wegen „nicht unterstütztem Kompressionsverfahren“ abbricht.

    Das beste wäre einfach, wenn PKWARE und Corel ihre Deutungshoheit über das Zip-Format aus Tagen eines Tagen eines kleinen DOS-Shareware-Packers in Form eines offiziellen Standards endlich entzogen würde. Das würde nicht nur Wildwüchsen wie ZIPX ein Ende setzen, sondern auch standardisierten Formaten auf Basis eines Zip-Containers (ODF, Office Open XML, Epub, JAR…) endlich eine zuverlässige Grundlage geben – OOXML bspw. verlangt nur sinngemäß „Zip-Archiv mit Deflate-Komprimierung und ohne jede Erweiterungen“, ODF nicht mal das.
    Es war schon Zickenkrieg genug, wie damals der ausgediente ZipCrypto-Algorithmus durch AES ersetzt wurde.

  • Firefox 10 Released

    Die kleinen Details in Technik und Oberfläche sind es, die eine stetige Entwicklung erstrebenswert erscheinen lassen. Gerade erst gemerkt, dass Firefox 10 eingeführt hat, dass der Vorwärts-Knopf ausgeblendet wird, wenn man bisher noch keinen Schritt zurück getan hat, und ansonsten wie alle sekundären Bedienelemente sanft eingeblendet wird.

  • WinZip 16 auf deutsch

    Zitat von oreissig

    nach allem was ich so rauslese komprimiert der JPEG-Dateien einfach mit stärkeren JPEG-Settings neu, was die Qualität verschlechtert.
    Im Archiv liegt dann nicht mehr die eigentliche Datei, sondern die verschlechterte. Leute, die zipx also zum Archivieren ihrer Bilder nehmen haben die Originaldateien damit für immer verloren.


    Unabhängig davon, dass der Installer von WinZip 16 in der Tat ein Malware-Grab ist, hab ichs mal aus Mitleid mit clik verifiziert.

    Original (1024×768, 294 KB): http://www.flickr.com/photos/helenpaint/6855464175/
    Komprimiertes Archiv (244 KB): http://pixelbanane.de/yafu/2451375217/jpegtest.zipx

    Das entpackte JPEG-Bild stimmt inkl. EXIF-Informationen ICC-Farbprofil bytegenau mit dem Original überein, es liegt keine verlustbehaftete Rekompression vor.

    Die Kunst liegt einfach daran, dass der JPEG-Codec aus mehreren Phasen besteht: Farbraumkonvertierung nach YCbCr, Chroma-Subsampling, DC-Transformation, Quantisierung und Huffman-Entropiekodierung.
    Das Chroma-Subsampling führt zu minimalen Qualitätsverlusten im Farbanteil, die eigentlichen Qualitätsverluste entstehen während der Quantisierung, die durch den JPEG-Qualitätsfaktor bestimmt werden.
    Die (verlustfreie) Entropieenkodierung wird aber z. B. wegen begrenzten Resourcen in eingebetten Geräten wie Digitalkameras weitesgehend immer mit denselben mittelmäßigen Einstellungen durchgeführt und hier kann ein JPEG-Optimierer mit einem besseren Algorithmus noch mal was rausholen, ohne zusätzliche Qualitätsverluste hervorzurufen. Im Falle von ZIPX werden allerdings die quantisierten Daten offenbar völlig inkompatibel zum JPEG-Standard komprimiert.

    Das ist eine ähnliche Situation zur Optimierung von Zip-, Gzip- und PNG-Dateien, die alle auf dem Deflate-Algorithmus aufbauen, welcher auch nur eine Kombination eines minimal geänderten LZ77-Kompressionsalgorithmus mit einer Huffman-Kodierung ist. Neben durch die Spezifikationen und De-Facto-Standard-Implementierungen (PKZIP, zlib) relativ genau vorgegebener LZ77-Parameter erreichen alternative Deflate-Algorithmen etwa von 7-Zip oder Ken Silverman (pngout, KZIP) höhere Kompressionsraten vor allem auch durch intelligentere Huffman-Kodierung.
    Analog erwartet keiner, dass diese Dateien wesentlich kleiner werden, wenn man diese einfach noch mal in eine Zip-Datei packt. ;)

  • Der Desktop-Thread

    Lol, integrierter Krüppelgrafiktreiber von XP (Version „5.6.7.3“, funktionsreduzierte MS-Version des Forceware-Treibers 56.72 vom 1. April 2004). Insbesondere deine OpenGL-Spiele werden es dir danken, wenn du auf den aktuellsten NVIDIA-Referenztreiber 93.71 aktualisiert.

  • Welches Windows-Design findet ihr eigentlich am besten?

    Zitat von Xaar

    Inwiefern? Ich seh da optisch eher weniger Unterschiede zu 2000 - und Vista und 7 vernünftig eingestellt, sehen auch im 2000er look gut aus.


    Ein paar bunte, weniger 256-farbig-pixelige Symbole auf einem einfarbigen Desktop und ein anderes Symbol auf dem Start-Knopf machen schon kaum einen Unterschied, aber der Klassikmodus wird durch die unveränderte Übernahme der Bedienungsmetaphern unter Windows 7 auch nicht mit klassischen Taskleistensymbolen (die dann auch noch unbedingt alle verschiedener Breite sein müssen und bei mehrzeitiger Darstellung sich so gar nicht recht ausrichten mögen) benutzbar.

  • Welches Windows-Design findet ihr eigentlich am besten?

    Ehrlich gesagt vermisse ich auch nach dem Upgrade aller dafür geeigneten Rechner auf Windows 7 vor knapp einem Jahr noch ein wenig die klassische Ergonomie von Startleisten-Elementen (vollständige Systemmenüs bei Rechtsklick anstatt Jumpliste mit meist nutzlosen letztbenutzten Dateien bei Programmen, die dafür keinen Support mitbringen) und die kompakteren Titelleisten-Knöpfe (Minimieren/Maximieren/Schließen) von Vista. Die anderen Features der Oberfläche von Windows 7, namentlich die Superbar (Zusammenlegung der Funktionalität von Programmstarter, Programmsymbol und Traysymbol) und Aero Snap lassen mich dann aber doch zu letzterem tendieren.

    Und ja, Luna ist ohnehin noch weitaus toter als das Betriebssystem, das es eingeführt hatte. Windows XP wird nur noch auf alten Schüsseln genutzt und wer nicht gerade freaked heißt, man kann vermutlich auf entweder standardmäßiges, aus der Mode gefallenes oder externes, einigermaßen erträgliches Design zugunsten ein wenig Performance verzichten.

    Zitat von mrshadowtux

    Wo ist Classic?


    Ich mag dich dran erinnern, dass florida kein Programmierer ist. Für solche Menschen ist „designlos“ oder „kein Design möglich“ immer schwer von „kein Design“ zu unterscheiden. Insofern kannst du diesen Thread genauso gut ignorieren.

  • Minecraft Diskussion v2

    Entwarnung: Seit dem gestrigen Snapshot 12w05a ist klar, dass sie Türen (auch mangels dazu geeigneter Extremitäten ;)) weiterhin nicht öffnen können werden, aber sie bekommen immerhin (wie alle anderen NPCs vermutlich auch) eine neue KI, die ihre Navigation gegenüber der Strategie „gradlinig darauf zulaufen“ verbessert. Und sie haben endlich einen gefürchteten Gegner. :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Abit geht Down

    Wie gesagt, es braucht manchmal mehrere Anläufe und nach dem ersten gescheiterten sollte man am besten ein paar Sekunden warten. Wenn der Kontrollkanal aber einmal hergestellt ist, sollten die Downloads kontinuierlich hintereinander, wenn auch sehr langsam und mit Aussetzern erfolgen.

    Und ich empfehle wirklich wenn möglich GNU Wget zu benutzen. Das Tool ist noch zu Zeiten instabiler Modem-Verbindungen entwickelt worden und ist entsprechend hartnäckig, trotz Abbrüchen und Unterbrechungen diverser Art nicht aufzuhören, bevor alles da ist.

    Zur Arbeitsteilung: Ich sage mal an, dass ich beta, bios (beides schon zu großen Teilen fertig), compatibility_list und datasheet spiegele. Den Rest könnt ihr euch aufteilen, das ist wohl eine größere Datenmenge. Am Ende führen wir das auf einem FTP mit ausreichend großem Downstream zusammen.

  • Firefox 10 Released

    [RANT]

    Zitat von oreissig

    addons und gut? sowas sollte sowiso konfigurierbar sein, seh nicht warum das basisfunktionalität des browsers sein sollte


    Ja, nicht? Das hätten sie schon viel früher einführen sollen!

    Zitat von dem kleinen grünen Pfeil rechts von mir

    Was mich viel mehr nervt, ist dass … Firefox 4+ … nicht mehr das verwendete Protokoll vor der URL anzeigt und deshalb dieses ordnungssüchtige Wesen in mir total kaputt geht.


    Schon nervig, wenn selbst die Poweruser und Frickler sich viel zu schade sind, fünf Sekunden nach browser.urlbar.trimURLs zu googeln.

    [/RANT]

  • Abit geht Down

    euda, fast 8 Stunden vergangen und gerade mal etwa 232 MB gespiegelt, alles noch aus dem beta-Verzeichnis. :P
    Glaube ich werde mich jetzt erst einmal manuell wichtigeren Ordnern (bios, datasheet, utilies, ...) zuwenden.

    EDIT 1: --2012-02-02 09:15:34-- [url]ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/bios/[/url]

    EDIT 2: Der Server scheint Datenverbindungen auf eine pro IP-Adresse zu begrenzen, also wäre parallelisiertes Downloaden schon nicht schlecht. ;)