Beiträge von DosAmp


    Wie man unter Windows 95 danke einem Bug den Start-Button "Schliessen" oder Verschieben konnte: http://www.osnews.com/story/25614/Wh…5_Start_button_

    Eigentlich müsste das doch auch noch aus Spaß mit neueren Windows-Versionen gehen, wenn man das WS_SYSMENU-Attribut für das immer noch vorhandene Startbutton-Fenster setzt? :D
    (Obwohl ich schon mal selbiges Fenster unter Vista ausgeblendet habe, mit dem einzigen Effekt, dass der über die Taskleiste hinausragende Teil des Startknopfes dann abgeschnitten wurde.)

    Wirklich interessant ist IMHO die unter Win7 immer noch vorhandene Möglichkeit, die Explorer-Shell mithilfe einer Strg+Alt+Umschalt-Kombo sauber zu beenden.


    weiß gar nich ob ich fertig bin :)

    Ich gehe davon aus, dass du keinen Zugriff auf deinen Server hast? Ansonsten schau doch einfach in der Prozessliste nach, ob wget noch läuft oder ob das Wget-Log mit einer Erfolgsmeldung (u. a. mit Fertigstellungsdatum, insgesamt übertragener Datenmenge und durchschnittlicher Downloadgeschwindigkeit) aufhört.


    Vielleicht sollte noch jemand versuchen, die Website komplett runterzuladen, statt das zig Leute gleichzeitig den FTP mirrorn?

    Würde ich auch erst mal empfehlen, dass Blue und strex ihre Downloads zusammenlegen und dann ggf. vervollständigen. Angesichts dieser größeren Datenansammlungen habe ich mittlerweile das Spiegeln eingestellt. Auf Wunsch könnte ich mich aber noch um das mir relevant erscheinende utilies kümmern.

    Zitat von freaked


    also wozu neustart?


    Sagt der, der sich ein paar Beiträge vorher für Neustart wegen Verfügbarkeit des Jungle-Bioms ausgesprochen hat. ;)

    Üblicher Informationsticker – Wichtigste Neuerungen in 12w06a:

    • Zombies zerstören auf Schwierigkeitsstufe „Schwer“ Holztüren
    • interagierende und bei Niederschlag Häuser aufsuchende Dorfbewohner
    • besser schwimmende Mobs
    • Katzengeräusche :P
    Zitat von Dirk

    Ohne Support oder ohne funktion?


    Wie einige andere Programme auch ab sofort ohne Funktion, da die Entwickler nach dem entgültigen Aus für Windows 2000 explizit für XP SP2 als Target bauen. So können diese Programme z. B. direkt Features der aktuellen Microsoft-C-Library (msvcrt.dll) nutzen.

    Zitat von TAL

    Also die meisten Unpacker kommen auch mit solchen Archiven zurecht, und entpacken halt dann erst wenn der ZIP-Datenstrom kommt.


    Das „tolle“ an ZIPX ist ja gerade, dass es sich dabei von der Datenstruktur her auf den ersten Blick um ein gewöhnliches Zip-Archiv (inkl. heute üblicher Erweiterungen wie ZIP64) handelt, wenn man mal davon ausgeht, dass solche Metadaten wie Dateinamen und -erweiterungen durchaus mal unbeachtet bleiben oder verloren gehen können. Erst beim Entpacken stellt man dann z. B. fest, dass man vielleicht einen grundlegend ZIPX unterstützenden Entpacker wie 7-Zip besitzt, der dann trotzdem an proprietären Extrawürsten wie der JPEG-Kompression wegen „nicht unterstütztem Kompressionsverfahren“ abbricht.

    Das beste wäre einfach, wenn PKWARE und Corel ihre Deutungshoheit über das Zip-Format aus Tagen eines Tagen eines kleinen DOS-Shareware-Packers in Form eines offiziellen Standards endlich entzogen würde. Das würde nicht nur Wildwüchsen wie ZIPX ein Ende setzen, sondern auch standardisierten Formaten auf Basis eines Zip-Containers (ODF, Office Open XML, Epub, JAR…) endlich eine zuverlässige Grundlage geben – OOXML bspw. verlangt nur sinngemäß „Zip-Archiv mit Deflate-Komprimierung und ohne jede Erweiterungen“, ODF nicht mal das.
    Es war schon Zickenkrieg genug, wie damals der ausgediente ZipCrypto-Algorithmus durch AES ersetzt wurde.

    Die kleinen Details in Technik und Oberfläche sind es, die eine stetige Entwicklung erstrebenswert erscheinen lassen. Gerade erst gemerkt, dass Firefox 10 eingeführt hat, dass der Vorwärts-Knopf ausgeblendet wird, wenn man bisher noch keinen Schritt zurück getan hat, und ansonsten wie alle sekundären Bedienelemente sanft eingeblendet wird.

    Zitat von oreissig

    nach allem was ich so rauslese komprimiert der JPEG-Dateien einfach mit stärkeren JPEG-Settings neu, was die Qualität verschlechtert.
    Im Archiv liegt dann nicht mehr die eigentliche Datei, sondern die verschlechterte. Leute, die zipx also zum Archivieren ihrer Bilder nehmen haben die Originaldateien damit für immer verloren.


    Unabhängig davon, dass der Installer von WinZip 16 in der Tat ein Malware-Grab ist, hab ichs mal aus Mitleid mit clik verifiziert.

    Original (1024×768, 294 KB): http://www.flickr.com/photos/helenpaint/6855464175/
    Komprimiertes Archiv (244 KB): http://pixelbanane.de/yafu/2451375217/jpegtest.zipx

    Das entpackte JPEG-Bild stimmt inkl. EXIF-Informationen ICC-Farbprofil bytegenau mit dem Original überein, es liegt keine verlustbehaftete Rekompression vor.

    Die Kunst liegt einfach daran, dass der JPEG-Codec aus mehreren Phasen besteht: Farbraumkonvertierung nach YCbCr, Chroma-Subsampling, DC-Transformation, Quantisierung und Huffman-Entropiekodierung.
    Das Chroma-Subsampling führt zu minimalen Qualitätsverlusten im Farbanteil, die eigentlichen Qualitätsverluste entstehen während der Quantisierung, die durch den JPEG-Qualitätsfaktor bestimmt werden.
    Die (verlustfreie) Entropieenkodierung wird aber z. B. wegen begrenzten Resourcen in eingebetten Geräten wie Digitalkameras weitesgehend immer mit denselben mittelmäßigen Einstellungen durchgeführt und hier kann ein JPEG-Optimierer mit einem besseren Algorithmus noch mal was rausholen, ohne zusätzliche Qualitätsverluste hervorzurufen. Im Falle von ZIPX werden allerdings die quantisierten Daten offenbar völlig inkompatibel zum JPEG-Standard komprimiert.

    Das ist eine ähnliche Situation zur Optimierung von Zip-, Gzip- und PNG-Dateien, die alle auf dem Deflate-Algorithmus aufbauen, welcher auch nur eine Kombination eines minimal geänderten LZ77-Kompressionsalgorithmus mit einer Huffman-Kodierung ist. Neben durch die Spezifikationen und De-Facto-Standard-Implementierungen (PKZIP, zlib) relativ genau vorgegebener LZ77-Parameter erreichen alternative Deflate-Algorithmen etwa von 7-Zip oder Ken Silverman (pngout, KZIP) höhere Kompressionsraten vor allem auch durch intelligentere Huffman-Kodierung.
    Analog erwartet keiner, dass diese Dateien wesentlich kleiner werden, wenn man diese einfach noch mal in eine Zip-Datei packt. ;)

    Lol, integrierter Krüppelgrafiktreiber von XP (Version „5.6.7.3“, funktionsreduzierte MS-Version des Forceware-Treibers 56.72 vom 1. April 2004). Insbesondere deine OpenGL-Spiele werden es dir danken, wenn du auf den aktuellsten NVIDIA-Referenztreiber 93.71 aktualisiert.

    Zitat von Xaar

    Inwiefern? Ich seh da optisch eher weniger Unterschiede zu 2000 - und Vista und 7 vernünftig eingestellt, sehen auch im 2000er look gut aus.


    Ein paar bunte, weniger 256-farbig-pixelige Symbole auf einem einfarbigen Desktop und ein anderes Symbol auf dem Start-Knopf machen schon kaum einen Unterschied, aber der Klassikmodus wird durch die unveränderte Übernahme der Bedienungsmetaphern unter Windows 7 auch nicht mit klassischen Taskleistensymbolen (die dann auch noch unbedingt alle verschiedener Breite sein müssen und bei mehrzeitiger Darstellung sich so gar nicht recht ausrichten mögen) benutzbar.