Beiträge von DosAmp

    Ehrlich gesagt vermisse ich auch nach dem Upgrade aller dafür geeigneten Rechner auf Windows 7 vor knapp einem Jahr noch ein wenig die klassische Ergonomie von Startleisten-Elementen (vollständige Systemmenüs bei Rechtsklick anstatt Jumpliste mit meist nutzlosen letztbenutzten Dateien bei Programmen, die dafür keinen Support mitbringen) und die kompakteren Titelleisten-Knöpfe (Minimieren/Maximieren/Schließen) von Vista. Die anderen Features der Oberfläche von Windows 7, namentlich die Superbar (Zusammenlegung der Funktionalität von Programmstarter, Programmsymbol und Traysymbol) und Aero Snap lassen mich dann aber doch zu letzterem tendieren.

    Und ja, Luna ist ohnehin noch weitaus toter als das Betriebssystem, das es eingeführt hatte. Windows XP wird nur noch auf alten Schüsseln genutzt und wer nicht gerade freaked heißt, man kann vermutlich auf entweder standardmäßiges, aus der Mode gefallenes oder externes, einigermaßen erträgliches Design zugunsten ein wenig Performance verzichten.

    Zitat von mrshadowtux

    Wo ist Classic?


    Ich mag dich dran erinnern, dass florida kein Programmierer ist. Für solche Menschen ist „designlos“ oder „kein Design möglich“ immer schwer von „kein Design“ zu unterscheiden. Insofern kannst du diesen Thread genauso gut ignorieren.

    Entwarnung: Seit dem gestrigen Snapshot 12w05a ist klar, dass sie Türen (auch mangels dazu geeigneter Extremitäten ;)) weiterhin nicht öffnen können werden, aber sie bekommen immerhin (wie alle anderen NPCs vermutlich auch) eine neue KI, die ihre Navigation gegenüber der Strategie „gradlinig darauf zulaufen“ verbessert. Und sie haben endlich einen gefürchteten Gegner. :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wie gesagt, es braucht manchmal mehrere Anläufe und nach dem ersten gescheiterten sollte man am besten ein paar Sekunden warten. Wenn der Kontrollkanal aber einmal hergestellt ist, sollten die Downloads kontinuierlich hintereinander, wenn auch sehr langsam und mit Aussetzern erfolgen.

    Und ich empfehle wirklich wenn möglich GNU Wget zu benutzen. Das Tool ist noch zu Zeiten instabiler Modem-Verbindungen entwickelt worden und ist entsprechend hartnäckig, trotz Abbrüchen und Unterbrechungen diverser Art nicht aufzuhören, bevor alles da ist.

    Zur Arbeitsteilung: Ich sage mal an, dass ich beta, bios (beides schon zu großen Teilen fertig), compatibility_list und datasheet spiegele. Den Rest könnt ihr euch aufteilen, das ist wohl eine größere Datenmenge. Am Ende führen wir das auf einem FTP mit ausreichend großem Downstream zusammen.

    [RANT]

    Zitat von oreissig

    addons und gut? sowas sollte sowiso konfigurierbar sein, seh nicht warum das basisfunktionalität des browsers sein sollte


    Ja, nicht? Das hätten sie schon viel früher einführen sollen!

    Zitat von dem kleinen grünen Pfeil rechts von mir

    Was mich viel mehr nervt, ist dass … Firefox 4+ … nicht mehr das verwendete Protokoll vor der URL anzeigt und deshalb dieses ordnungssüchtige Wesen in mir total kaputt geht.


    Schon nervig, wenn selbst die Poweruser und Frickler sich viel zu schade sind, fünf Sekunden nach browser.urlbar.trimURLs zu googeln.

    [/RANT]

    euda, fast 8 Stunden vergangen und gerade mal etwa 232 MB gespiegelt, alles noch aus dem beta-Verzeichnis. :P
    Glaube ich werde mich jetzt erst einmal manuell wichtigeren Ordnern (bios, datasheet, utilies, ...) zuwenden.

    EDIT 1: --2012-02-02 09:15:34-- [url]ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/bios/[/url]

    EDIT 2: Der Server scheint Datenverbindungen auf eine pro IP-Adresse zu begrenzen, also wäre parallelisiertes Downloaden schon nicht schlecht. ;)

    Unabschätzbar viel. Außerdem scheint der Server den Traffic ohnehin nur auf etwa 5 KB/s zu trosseln.

    Aber vielleicht sollte man ohnehin noch mal durchgehen und einschränken, was wirklich noch benötigt wird.

    So, bin jetzt zu Hause und habe begonnen, den Server mithilfe von wget zu mirrorn, genauer gesagt mithilfe dieses Befehls:

    Code
    wget --mirror --tries=0 --progress=dot:mega --connect-timeout=30 --read-timeout=180 --waitretry=15 -o download.log ftp://ftp.abit.com.tw/pub/


    Damit sollte er auch mit den ständigen Verbindungsabbrüchen seitens des Servers (und der Zwangstrennung während der Nacht) zurecht kommen.

    Erst mal an das Zeug herankommen. Sowohl meine Direkt- als auch Proxy-Verbindung werfen in 9 von 10 Fällen hier nur einen Connection Timeout und wenn, dann geht nichts voran.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    :fresse:

    Zitat von pETe!

    Fragt der dann nicht mehr "Ist potentiell gefährlich, weil aus dem Internet, ihr Computer könnte explodieren?", oder bezieht sich das nur auf den Zonenkram im IE?


    Die Mainstream-Browser legen damit keine Informationen bei neuen Downloads auf NTFS-Partitionen mehr an, die diese Warnung hervorrufen. Vorhandene Zone-Identifier-ADS bleiben bestehen, können aber mithilfe Tools rekursiv z. B. aus dem Download-Ordner entfernt werden.

    Willkommen im neuen Jahrzehnt, in dem neue Generationen von 64-Bit-Prozessoren nicht mehr nur als unterforderte Pentium-Dual-Core-Unterlage für XP-Surfmaschinen dienen. Und ja, der Performance-Verlust durch die in allen Bereichen zurechtgeschnittete Hardware-Nutzung (bei 32-Bit-Betriebssystemen) oder die 32-Bit-Umgebung in einem 64-Bit-Betriebssystem (WOW64) kann gerade bei einem Benchmark erheblich sein.

    Zum leichten Wiederfinden hier gelagert:

    Code
    Windows Registry Editor Version 5.00
    
    
    ; TotallyNotFromTheInternet,Bro.reg
    
    
    [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Attachments]
    "SaveZoneInformation"=dword:00000001

    Das Zonenkonzept ist für die Generation DSL ohnehin für die Katz, wenn man seine Software sämtlich nur noch direkt aus dem Internet bezieht oder auf FAT32-formatierten USB-Sticks zwischenparkt und später installiert, auf denen der Zone-Identifier ohnehin nicht abgelegt wird.

    Zitat von michi

    Dirk, welches ist denn schlanker, interessiert mich...


    Wie schon gandro mal ausgeführt hat: Ernsthafte schlanke Konkurrenten sind nur noch Avast und AntiVir. Die freie Version von AntiVir nervt die meisten ein bisschen hauptsächlich durch seine Werbung beim Update und seine leicht erhöhten Fehlalarme (v. a. bei Software aus der Grauzone), Avast durch seine Registrier-Pflicht (die aber inzwischen abgeschwächt ist und nur die Angabe einer nicht einmal zum Abruf von Mails benötigten Wegwerf-E-Mail-Adresse erfordert). Andere Lösungen sind inzwischen entweder aufgebläht oder nur von ausreichender Qualität (z. B. AVG).

    An MSE ist für mich neben den deutlichen Verzögerungen bei üblicher Explorer-Benutzung vor allem die Bindung der Signatur-Updates an Windows Update (was gerade „Power-User“ mit Bedacht nun nicht wirklich jeden Tag automatisch bzw. mit manueller Bestätigung ausführen) ein No-go.

    Zitat von freaked


    board verkleinerts eh


    Das Board verkleinert aber nicht die Dateigröße von externen Bildern – und nicht jeder Hilfsbereite hat zu jedem Zeitpunkt gerade mal eben die Bandbreite, um sich parallel zu seinen sonstigen Internet-Aktivitäten vier megabytegroße, unbearbeitete Digitalkamera-Bilder anzusehen.

    Dieses exakte visuelle Phänomen ist im Übrigen schon seit den Röhren-Ära bekannt und auch schon da wurde eher dem Gerät als dem Übertragungsmedium die Schuld gegeben.

    Zitat von NoNameNeeded

    Irgendwie scheinen diese nutzlosen Treiber es bewerkstelligt zu haben, sogar BIOS Einstellungen dahingehend zu verändern, dass keine Festplatte mehr erkannt wird.
    Stattdessen kommt am Anfang die Meldung "Auto-detecting AHCI Port 0...", das bleibt dann sehr lange und dann irgendwann kommt die Meldung, dass kein bootbares Medium gefunden wurde.


    Klingt ein wenig nach dem Problem, das ich mit meiner leeren Systempartition gehabt habe und das relativ wenig mit dem (im Zeitpunkt des Problemfalls nicht mal vorhandenen!) Betriebssystem zu tun hatte:
    SATA-BIOS zeigt Probleme mit der Festplattenerkennung
    Auch wenn es wiederum unwahrscheinlich sein sollte, dass ein derart „intelligenter“ SATA-Controller ein IDE-only-Betriebssystem auf der Platte erkennt, wenn das XP vorher mit AHCI-Treibern gelaufen ist und du jetzt einfach das Win2k3-Setup mit denselben Treibern von Diskette gestartet und die XP-Partition formatiert hast – und letzteres wieder ordnungsgemäß gebootet ist.
    Falls doch nicht, hat in meinem Fall allerdings nur das komplette Nullen der Festplatte im IDE-Modus geholfen.