Beiträge von DosAmp

    Das bezieht sich nur auf das Dirty-Flag im Dateisystem, das wie schon in der Fehlermeldung erwähnt typischerweise gesetzt bleibt, wenn der Datenträger nicht ordnungsgemäß ausgehängt wird. „Hardware sicher entfernen“ zu benutzen (oder es zumindest ein-, zweimal zu versuchen, bevor man die Entfernung physikalisch erzwingt) hilft meistens dagegen. Wenn nicht, ist etwas anderes am Dateisystem faul.

    Zitat von Playitlouder

    Es gibt doch diese "Ausführen als...." Funktion, hast du das schon mal probiert? Also auf XP und bei 7 müsste bei "als Administrator ausführen" auch ne Anmeldung kommen, oder?


    runas ist, wie der Name andeutet, das Konsolenäquivalent zu „Ausführen als“ (mit der Beschränkung, dass dieses Programm unter Vista/7 nur noch Programme unter einer anderen Kennung mit normalen Rechten ausführen, aber keine erhöhten Rechte von der UAC verlangen kann). Die Integration von UAC bei der Drucker-Verwaltung kam erst mit Vista.

    Angesichts von allseits bekannten Berechtigungsproblemen beim Zugriff auf entfernte und lokale Pfade kommt es mir schon seltsam vor, warum man mit /env /noprofile auf das Laden von Umgebungsvariablen und Benutzerprofil des Adminkontos verzichten sollte.

    Ich gehe davon aus, dass sich der Druckerhersteller mit deinem Arbeitgeber deckt?

    Sorry für die Zensur, Leute, aber die „Debatte“ hat offensichtlich in der Hauptsache zu Verwirrung beim Thread-Autor geführt. Lernt gescheit und diskret zu trollen und lasst ansonsten Unbeteiligte aus dem Spiel.

    Zum Thema: Die spärliche Rückmeldung liegt wohl daran, dass das Angebot entsprechend umfangreich ausfällt, da nicht nur die meisten Mainstream-Nutzer schon längst auf Windows 7 umgestiegen sind, sondern damit auch die kreativen Köpfe, die Styles erstellen.
    Du könntest dein Glück also nur darauf setzen, (binäre) Windows-7-Styles einfach so auf deiner Vista-Installation mit erzwungenem Aero manuell zu installieren, wobei sich selbstredend ein vorheriger Einsatz eines (Vista-)Themepatchers anbietet. Wenn das aber fehlschlägt, kommst du zumindest mit Bordmitteln von Windows nicht weiter.


    Modriges Zweitbetriebssystem neben Win7 Professional anno 2008 an den Arbeitsstationen hier.

    Kicker ist übrigens nicht am Bildschirmrand, weil ich mittels KRandRTray erst die Auflösung von 1280×1024 auf 1920×1200 hochschalten musste. :D

    Führ mal im Terminal den Befehl sysctl -a machdep.cpu aus und poste das Ergebnis – das sollte einige Schlüssel mit Informationen zur CPU ausgeben, inkl. deren Name und Fähigkeiten. (Hardware-Virtualisierung sollte vorhanden sein, wenn unter machdep.cpu.features das Schlüsselwort vmx (Kennzeichen für Vorhandensein von Intel VT) vorkommt.)

    Finanz-/Bankenkrise, Euro-Krise, Staatstrojaner (rechtliche Grundlagen?), Strompreiserhöhung (Gesetzeslücke, politische Lethargie), „böser“ Links- vs. „harmloser“ Rechtsextremismus …

    Das ist das, was mir z. B. an Nachrichtenthemen in den letzten zwei Wochen hängengeblieben ist.

    Zitat von julben

    …, aber Ubuntu Mono sieht, wenn nicht mit lustigen JPEG-Artefakten verstümmelt, sicher ganz in Ordnung aus.


    Okay, bezüglich JPEG hat mich da der GNOME-Screenshotter getrollt, jetzt mit Windows-Fensterrahmen als Kontrast dazu seh ich die Artefakte auch auf einmal sehr deutlich. :D Aber auch so sind die Tüpfelchen bei Schriftgrößen <14px schwer als solche erkennbar.

    Zitat von Wndows 0.99

    Ein Sammelthread ist doch dafür da, um Sachen zu sammeln, egal von wem!?


    Weil sich kaum jemand die Mühe macht, erst einmal patchen zu müssen (und die gepatchte Datei spätestens zu jedem Service Pack regelmäßig aktuell zu halten) und dann ein eigenes Theme für Windows zu installieren, wenn der Standard-Look auch annehmlich aussieht. Zumal der Thread-Ersteller dubiose selbstgeschnürte Zip-Archive verlinkt – das erste Archiv enthält neben den eigentlichen aus Home Premium herausgerissenen Aero-Glass-Style und dem AeroEnabler, um diesen auch nutzen zu können, hauptsächlich noch veraltete Programme, die einmal Vista-Grafik-Gimmicks unter XP nachrüsten sollten. Der Rest sind irgendwoher stammende Themes ebenfalls ohne Quellenangabe, das letzte Archiv ist defekt. Und nicht zuletzt nutzt auch hier nur noch eine standhafte Minderheit Vista.

    Im Übrigen, um Kuxuntus Post zu wiederholen, ist das Theme im ersten Screenshot nicht nur hässlich, sondern sogar auch eine Funktionalitätsminderung, da dadurch UI-Elemente (Labels im Detailbereich des Explorers) schwer lesbar werden.

    Zitat von oreissig

    auf versionsschemata festprogrammierte anwendungen verdienen es nich anders, als dass sie failen


    Nun ja, hart triffts in diesem Fall eigentlich nur Nutzer von nicht mehr gepflegter proprietärer Software, die dann zwingend darauf angewiesen sind, durch genanntes Programm eine 2.6er-Identität zu wahren. Ansonsten sinds häufig leicht zu behebende Kleinigkeiten (z. B. in Python sys.platform.startswith("linux") statt sys.platform == "linux2") oder Programme, die zwar ein Linux > 2.6 akzeptieren, aber Warnmeldungen dafür schmeißen, die man nach ein wenig Testen rauspatchen kann.

    Code
    [jan@notebook-j ~]$ uname -sr
    Linux 2.6.40.6-0.fc15.x86_64

    (Fedora 15 bietet zur Zeit den aktuellen Kernel 3.x.y nach Manier des uname26-Tools unter der Versionsnummer 2.6.x+40.y an, um bis zum nächsten Release Probleme mit Programmen zu vermeiden, die auf den Versionszweig 2.6 festkodiert wurden.)