Beiträge von DosAmp

Zitat von Xaar

Bei Nero 6 und 7 (sind die Versionen, die ich kenne) konnte man mit dem Image Recorder nur Images im Format *.NRG erstellen...

Ich möchte meine Hand dafür nicht ins Feuer legen (benutze Nero schon seit längerem nicht mehr aktiv), aber spätestens seit Nero 7 konnte man im Speichern-unter-Fenster des Image Recorders auch ISO auswählen. Außerdem sind NRG-Dateien ohnehin nur rohe CD-Images (wobei der gesamte CD-Inhalt im Falle einer reinen Daten-CD mit einem ISO- oder UDF-Dateisystem identisch ist) mit einem zusätzlichen Header fixer Größe, den man leicht mit einem Hexeditor wegbekommt.

WinImage kann im Übrigen nur eine CD in ein ISO-Image lesen, aber kein Dateisystem von sich aus erzeugen.

Zitat von thosch97

Ähh, und wie mach ich das jeweils?

Um mal vom einfacheren Fall auszugehen:
kill(1): terminate process - Linux man page

Einfach kill mit der PID entweder der Login-Shell (ein Prozess, der ein Bezeichnung in der Form "-bash" oder analog für andere Shells trägt) oder besser der SSH-Sitzung (in diesem Fall "sshd: crasbe@pts/1") aufrufen. Der Benutzer kann natürlich noch weitere Prozesse (etwa in einer Screen-Sitzung) laufen lassen, deren Ausführung nicht beim Schließen des Pseudo-Terminals beendet wird, die du je nach Bedarf im Anschluss ebenfalls killen solltest, falls er etwas Dummes anstellt.

Zitat von Wndows 0.99

Was brauche ich bei IE 9, PEM oder DER?

Sollte beides funktionieren. Wegen seiner weiteren Verbreitung ziehe ich aber meistens PEM vor.

Schau dich nach kostenlosen Brennprogrammen à la InfraRecorder oder CDBurnerXP um, die ein CD-Dateisystem nicht nur brennen, sondern auch in eine ISO-Datei schreiben können.

Zitat von Wndows 0.99

Im Zertifikat-Manager komme nicht mehr weiter. Was muss man da denn genau tun?

Für IE und andere Browser (z. B. Google Chrome), die statt auf einen eigenen (Firefox, Opera) auf den Windows-Zertifikatespeicher zugreifen, musst du sicherstellen, dass du das Zertifikat im richtigen Speicher „Vertrauenswürdige Stammzertifikatsstellen“ und nicht wie standardmäßig unter „Eigene Zertifikate“ installierst:

Zitat von Blue

Schwachsinn, K-Meleon basiert nicht auf FF2 sondern auf Gecko, eine Webengine und sonst ist der rest selbst coded. Und die Geckoversion ist der ähnlich von FFX3.

Nope. K-Meleon 1.5 benutzt Gecko 1.8.1 als Engine, welche auch Firefox 2.0 benutzt. Firefox 3.x benutzt Gecko 1.9.x als Engine, Firefox 4.0 wird Gecko 2.0 benutzen.

Ob man also K-Meleon oder Firefox 2.0 nutzen möchte, kommt darauf an, ob eine Windows-98-Kiste (ohne KernelEx) genügend Dampf besitzt, um die XUL-basierte Oberfläche von Firefox zu rendern, oder ob man die sparsamere, wenn auch weniger anpassbare (der Port von Adblock Plus für K-Meleon war bei mir z. B. häufig mal abgestürzt) und attraktive native Win32-Oberfläche von K-Meleon bevorzugt.

Ob K-Meleon 1.6 mit Gecko 1.9.1 (d. h. auf Stand von Firefox 3.5) noch ohne KernelEx auf Windows 98/ME läuft, werden wir sehen.

Ein kleiner Test mit Firefox 3.6, Chrome 10 und Opera 11 zeigt weder beim Ändern des Benutzerbildes (unter „Einstellungen & Optionen“ → „Benutzerbild ändern“; der Avatar unter euerem Nickname und Benutzertitel) noch des Profilbildes („Mein Profil“ → „Profilbild ändern“; das Bildchen in euerem Benutzerprofil) Probleme bei mir, solange die angegebenen Beschränkungen für die Bild- und Dateigröße eingehalten werden, unabhängig vom Dateiformat (JPEG, GIF, PNG).

Wohlgemerkt benutze ich das Forum über HTTPS, habe somit naturgemäß auch keine Cachingprobleme.

Wndows 0.99: Hab dir jetzt mal manuell den von dir verlinkten Avatar gesetzt.

Windows 9x als auch viele NTs zeigen so gut wie immer ein Geisterlaufwerk A: an, wenn im BIOS ein Diskettenlaufwerk konfiguriert ist, auch wenn keines angeschlossen ist. Das Diskettenlaufwerk im BIOS zu deaktivieren und es bei Bedarf Windows 95 selber erkennen zu lassen, ist wohl die beste Lösung (wenn sie denn funktionierte ), auch wenn man in dieser Konfiguration weder unter blankem DOS auf das Diskettenlaufwerk zugreifen noch davon booten kann.

Hatten wir den Thread nicht schon mal vor Kurzem?

Kurze Antwort: Egal was für ein Media Player installiert ist (der WMP9 wäre wegen der mitgebrachte Windows-Media-Codecs allerdings sehr zu empfehlen), ohne einen MPEG-2-Dekoder (den erst Vista und 7 von Haus aus mit sich bringen) wird das nicht funktionieren. Entweder du installierst irgendeine ältere Version einer DVD-Abspielsoftware à la PowerDVD, dann kannst du auch DVDs im Media Player abspielen, oder du installierst VLC oder eine ältere Version von FFDshow (Directshow-Filter auf der Basis von FFmpeg, das mit allen möglichen Formaten umgehen kann), dann hast du aber vermutlich ein Problem mit verschlüsselten DVDs.

Zitat von gandro

Die mspaint.exe von Windows 7 64 Bit

Seit gestern Abend gibts im Übrigen einen Electronica-Remix (mit zusätzlichen „echten“ Beats und Effekten) davon:
Paint.exe by fisco130 on SoundCloud

Hab im Übrigen auch mal aus Spaß so einen Mix gemacht:
Windows 7 x64 wordpad.exe Interpreted as PCM Data by opheleon on SoundCloud

Dirk spielt wohl eher darauf an, dass der IE9 nach der Veröffentlichung von Opera 11 der letzte Mainstream-Browser sein wird, der ohne eine Schnittstelle zur einfachen Ergänzung von Funktionalität (neu-sprich »Extensions«), wie z. B. Werbeblockern auskommt. ActiveX (das mit Unmengen an ungewollten Toolbars und Schadsoftware, zu deren Verbreitung es mitverantwortlich war, mittlerweile geächtet und u. a. in den gesonderten Sandbox-Modus verfrachtet wurde) steht ja eher noch auf einer Stufe mit dem historischen Vorgänger, dem Netscape-artigen Pluginsystem.

Eine Behelfslösung, wenn Windows sich wie früher manchmal renitent weigert, eine alleinige Auslagerungsdatei an anderer Stelle als auf dem Systemlaufwerk zu haben, ist es traditionell gewesen, auf C: eine sehr kleine Auslagerungsdatei (in der Größenordnung zwischen 2 und etwa 50 MB) zu haben, die kaum Speicher verbraucht und in die praktisch nie ausgelagert wird, sowie auf D: zusätzlich die eigentliche Auslagerungsdatei zu haben.

Zitat von Magic94

Kommt lustigerweise nur, wenn ich hier etwas mit Link reinkopiere. Kann man das irgendwie verhindern?

Wir könnten das Senden von Trackbacks durch das Forum global unterbinden, aber nur deiner Website wegen, auf die du selber hier verlinkst, wird das hier wohl keiner machen.

Entweder, du deaktivierst Trackbacks in Wordpress komplett, sodass du nebenbei sicher vor Trackback-Spam bist, wobei dir dann allerdings auf diese Web-2.0-Funktion, durch die du siehst, welche anderen Blogs und Trackback-unterstützende Seiten auf deine Beiträge verlinken, verzichtest, oder du suchst dir ein Plugin aus, das Trackbacks filtern und/oder dich manuell bestätigen lassen kann.

Unabsichtigt davon, dass am besten mal eine Arbeitsgruppe des Forums neben Rechtschreibfehlern den Schreibduktus der gesamten Website (Deppenleerzeichen, typografisch richtige Zeichen, Typos, …) überarbeiten sollte, gleich noch für die von freaked genannte Seite einen Typo …

Zitat

Landete man in Windows 2 direkt in der Dateiverwaltung, gibt es unter OS/2 schon eine Art Programm-Manager.

… und mehrere inhaltliche Optimierungen.

Zitat

HPFS bietet besseren Schutz vor Datenverlust, erlaubt Dateinamen bis zu 255 Zeichen und unterstützt Partitionen bis 64 GB.

Zwar stimmt es durchaus, dass FAT wie viele Dateisysteme im Fehlerfall Daten meistens in Vielfachen einer Datei verliert, doch ist allgemein der Begriff „Datenverlust“ gängiger.

Zitat

Wenn man sich jetzt die technischen Verwandschaften der Microsoft-Produkte vor Augen führt, kann man sehen, dass die DOS-basierenden Windows-Versionen bis einschließlich Windows ME mit dem Durchbruch von Windows XP ausstarben.

Zweimal „mit“ hintereinander ist ein wenig unglücklich formuliert.

Nach dem beherzten Lachanfall hab ich mittlerweile fast schon Mitleid mit den Leuten, die sich diese gescripteten Realitäten unter vermutlich grausamen Drogen ausdenken, und den Schauspielern, die diese umsetzen müssen. Wir stehen mit dem Rücken zur Wand und brauchen das Geld.

Klingt wie ein (temporäres) Problem mit deinem Cache oder (falls vorhanden) deinem Proxy. Die Startseite hat sowohl im ab- als auch im angemeldeten Zustand dieselbe URL und deswegen wird dir wieder dieselbe Seite (auf der du angeblich abgemeldet ist) angezeigt, obwohl das Login-Cookie gesetzt ist. Ein erzwungener Reload (Strg+F5) hilft manchmal bei einem Proxy, ggf. auch Cache leeren.

Zitat von niwax

Vor ein paar Tagen war der Balken noch blau und sicher?!

Intelligente Menschen denken mit, was Sicherheit bedeutet und können abwägen. Startseite und alle „reinen“ Forumsseiten sind natürlich vollständig verschlüsselt, aber jede Threadseite mit einem nur per http eingebundenen Signaturbild ist dies nicht mehr, was nicht heißt, dass man deswegen auf die Verschlüsselung des Rests verzichten muss.

Angesichts des großen Ansturms werde ich mit dem SP1 wohl noch ein bisschen (sprich: 1–2 Wochen) warten. Meine bestehenden Windows-7-Installationen laufen mit den bisherigen Sicherheitsupdates stabil (mit dem SP2 für Vista hab ich auch noch ewig gezögert) und Features wie das lange ersehnte USB 3.0 sind auch noch nicht dabei.

Gähn.

Zitat von LukeGee

Verschlüsselung? Verschlüsselte Übertragung der Passwörter? Sicherheit? WTF ist das für ne Frage...

Allerdings – ich hab keinen Bock, dass mir jemand meine Foren-Sitzung durch Cookie-Klau übernimmt, außerdem kann man sich so z. B. auch bei einem unverschlüsseltem WLAN relativ sicher sein, dass keiner mitliest (auch wenn man in diesem Fall ein VPN o. ä. natürlich besser fährt).

Zitat von Örg

Wenn, dann bitte richtig (andere https-Seiten haben so eine tolle Abfrage wo ich etwas ala "Zertifikat hinzufügen" klicken kann und gut ist...)

Da bitte. Anklicken und Firefox/Opera fragen dich sofort, ob du’s installieren willst – für IE (und Chrome) sinds zwei, drei Klicks mehr, weils in den (richtigen) Windows-Zertifikatespeicher (für „Vertrauenswürdige Zertifizierungsstellen“) übernommen werden muss, aber es ist keine unüberwindbare Hürde.
Die meisten Linux-Distris (außer popeligen Ausnahmen wie Ubuntu) haben CAcert ohnehin unter den Standard-Zertifikaten.