Du musst schon vorher den IE4 mit dem Active-Shell-Update installieren. IE6-Setup allein installiert wirklich nur den IE6, aber nicht die aktualisierte Shell.
Beiträge von DosAmp
-
-
Zitat von Aquanox1968
Rein aus Neugier: Welchen Adobe Treiber verwendest du?
Den, den du im Ursprungsbeitrag verlinkt hast.Zitat von Aquanox1968Und was hast du bei dem als Ausgabegerät eingestellt? Dass man einfach Ausgabe als Datei anhakt und die PRN Datei dann einfach in PS umbenennt, kommt mir doch etwas seltsam vor. … Oder ist es genau so?
Etwas anderes macht FreePDF unter Windows NT auch nicht, außer dass der Postscript-Drucker statt in eine fixe Datei in einen mit RedMon verbundenen Port druckt, der wiederum Ghostscript direkt füttert. Die Treiberausgaben jedes Postscript-Treibers sind in etwa gleich brauchbar, wobei man sich natürlich bemüht, die PPD möglich generisch zu gestalten, damit etwa auch exotische (DIN A0…) oder gar beliebige Papiergrößen verwendet werden können.Zitat von Aquanox1968Abgesehen davon haben Dirk und ich höchstwahrscheinlich einen Deal (Kauf) für eine Acrobat 3 Vollversion ausgehandelt.
Macht nichts. Ich versteh schon, wenn du entweder nicht unbegrenzt mit Parametern jonglieren oder immer erst Win>=95 booten willst, um einen Stapel Postscript-Dateien umzuwandeln.
Zitat von Aquanox1968Aber mit Ghostscript versuch ichs natürlich auch, wobei damit aber wenn ich mich nicht irre - nur reine Textdokumente in Pdf umwandeln gehen, also ohne Bilder. ?¿
Bilder sollten kein Problem darstellen, aber irgendwie stellt mich der Adobe-Treiber da noch vor Probleme. Das Bildformat, dass der Adobe-Postscript-Treiber aus einem Write-Dokument mit einer kleinen Paintbrush-Zeichnung macht, versteht weder das alte noch ein aktuelles Ghostscript.
Vielleicht ist ein Postscript-Treiber eines anderen Herstellers hilfreicher, falls es solche gibt. -
Dass Dirk immer noch hier aktiv ist, einen Ehrenposten innehat und nachwievor inhaltliche und technische Verbesserungsvorschläge zu seiner Website annimmt sowie User wie Aquanox betonen, dass archäologische Software-Funde und Retro-Experimente in diesem Forum immer noch Platz haben und unterstützt werden, ist für mich genügend Grund, das ganze immer noch Winhistory-Forum zu nennen. Auch wenn der Fokus jetzt auf Off-Topic (und konkreten Problemlösungen) liegt, weil die großen Themen alle abgehandelt sind und im Moment so schnell keine hinzukommen.
IMHO würde irgendein „flippiger“, erfundener Name für ein Forum (in Anlehnung an ein wohlbekanntes Projekt von WHF-Mitgliedern fällt mir zum Beispiel spontan Geekreaktor ein), der sich auch nicht besonders abhebt, auch nichts ändern. -
-
Wenn keiner Erfolg mit GhostScript 5.10 oder älter hat und jemand sich nicht vor abstrusen Bauten fürchtet, kann auch mal versuchen, die aktuelle Version 8.71 für Win32 mithilfe des HX DOS Extenders auszuführen.Das klappt nicht, die aktuelle Konsolen-Version von GhostScript ist bereits an NT 5.0 oder höher gebunden.
Ebenso geht GS 8.14 für Windows 9x (mit derselben Fehlermeldung) und vermutlich jede andere Ghostscript-Version für Windows nicht – der vereinfachten USER32.dll fehlen einfach zu viele Exporte.EDIT: GhostScript 5.10 von hier funktioniert fürs Erste.

http://pixelbanane.de/yafu/2989662288/CONTROL.PDFDen Befehl der mitgelieferten PS2PDF.BAT hab ich so modifiziert, um PDF-1.2-Dateien zu erhalten:
Nur als Schriftart wird anstatt Arial, Times oder was auch immer stets Courier bei mir benutzt. Das liegt aber nicht an Ghostscript (was in dieser abgespeckten Version z. B. wenigstens einen Helvetica-Postscript-Font mitbringt), sondern an meiner Windows-Konfiguration bzw. dem Adobe-Treiber – wenn ich mir die Postscript-Datei ansehe, dann enthielt sie bisher nur Verweise auf Courier(-Bold).
Weiterhin sollte man mit obiger Befehlszeile die Dateipfade nicht lang werden lassen, da der Watcom-Extender nur begrenzte Befehlszeilenlängen akzeptiert.
-
GhostScript ist nicht kompliziert, wenn man sich einmal eingefuchst und die nötigen Einzelteile zusammengegoogelt hat.
Codegs -sDEVICE=pdfwrite -sPDFSETTINGS=/screen -dCompatibilityLevel=1.2 -dSAFER -sOutputFile=ausgabe.pdf eingabe.ps
Das wäre zum Beispiel der Befehl, um aus Postscript ein zu Adobe Reader 3 (PDF-Version 1.2) und für den Bildschirm optimiertes PDF zu erstellen.
Mit ein wenig Geschick (und notfalls ein wenig Hilfe von QBasic oder Pascal :D) könnte man das vollautomatisch mithilfe einer Batchdatei umsetzen. -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Zitat von dr.zeissler
Schade das es nicht, wie bei ecomstation bspw. ein Treiberpaket gibt, was so ziemlich alle GPU's unterstützt.
Historisch gesehen gab es so ein Paket wohl nie. An das Projekt, einen möglichst generischen VESA-Treiber (wenigstens mit ein paar geschwindigkeitsverbessernden Hacks wie Bank Switching) von Grund auf für Windows 3.1 zu hacken, hatten sich AFAIK von Jahren schon mehrere Leute drangesetzt, die durch Software-Archäologie eine Kopie des SDK für Windows 3.1 erhascht hatten, allerdings waren diese Bemühungen leider dann alle im Sand verlaufen.
Ähnliche Projekte wie VBE9x sind dann alle erst ab Windows 95 aufwärts realisiert worden. -
Versuch entweder den einfachen bei Windows 3.1 enthaltenen Super-VGA-Treiber, der immerhin 800×600 bei 16 Farben unterstützt, oder den erweiterten, in Win/WfW 3.11 enthaltenden SVGA-Treiber zu benutzen, der bis zu 1024×768 bei 256 Farben kann. Letzteren musst du für die Verwendung mit modernen VESA-kompatiblen Grafikkarten wie den GeForces allerdings patchen (suche dafür nach svgaptch.zip – das enthaltende Programm patcht dir dann den svga256.drv), damit funktionieren aber Vollbild-DOS-Anwendungen nicht mehr (exakter: die Anwendung funktioniert, aber das Bild ist nach der Rückkehr zu Windows völlig verzerrt, einziger Ausweg ist irgendwie Windows auf „gewöhnliche“ Art zu beenden).
Wenn dir ernsthaftes Arbeiten/Spielen mit Windows 3.1 wichtig ist, solltest du dich lieber noch mal nach Grafikkarten oder alten Laptops umschauen, die gleichzeitig VESA-kompatibel genug für DOS-Anwendungen sind und für die noch Windows-3.x-Treiber existieren, wie z. B. die Matrox G100/G200. -
Mono für Alle! – Alles falsche Schweine (Marburg) [Mono für Alle! Live (2001) #01]
-
Zitat von thosch97
Könnt das jemand machen?
Ich jedenfalls nicht. Ein Sammelthread über ein bisschen Bling-Bling verdient IMHO nicht, angeheftet zu werden.Unter XP benutze ich meist die silberne oder olivgrüne Variante des Luna-Designs bzw. häufiger das passendere Schwarz des Royale-Noir-Skins, unter Vista/7 das Standarddesign mit behutsam ans Wallpaper angepassten Aero-Farben. Unter GNOME hab ich mir wie mrshadowtux ebenfalls aus Komponenten von gnome-look.org ebenfalls ein Design Marke Eigenbau zusammengestellt, doch dafür sitze ich gerade am falschen Rechner.
-
-
-
Also KernelEx 4.0 hab ich Anfang des Jahres auch ohne weitere Probleme nach manuellem Kopieren der unicows.dll (mit der allein meine gewünschte Software entgegen anderslautender Aussagen der Dokumentation nicht lief) auf einem Offline-Rechner mit 98SE installieren können.
Ansonsten kannst du mit aktuellen Beta-Versionen von 7-Zip (9.xx, die stabile Version 4.65 ist mittlerweile schon hoffnungslos veraltet und selbst 9.13 hab ich noch auf Win95 eingesetzt :D) jeden Nullsoft-Installer entpacken, mit UniExtract (das für NSIS auch nur 7-Zip nutzt) noch einige Installer mehr.
-
Zitat von LukeGee
Jetzt scheiß dir mal nicht ins Hemd. Es ist möglich und zwar ohne großen Aufwand.
Eben. Wer überhaupt den Drang/Bedarf hat, unter Ubuntu einen eigenen Kernel (oder im einfacheren Fall einfach eine exotische Software aus den Quellen) bauen zu wollen, wird auch die nötige Kompetenz dafür mitbringen, vorher das build-essential-Metapaket und die entsprechenden *-dev-Quellcode-Pakete zu installieren – beziehungsweise in der relativ guten Online-Dokumentation zu recherchieren, wie dies funktioniert.
Die anderen gängigen Linux-Distros stehen dem in nichts nach. -
-
-
-
Den Heimnetzwerk-Assistenten unter XP auszuführen hat mir schon häufiger bei unerklärlichen Problemen geholfen, auch in Zusammenhang mit der Firewall. Auch wenn man z. B. dessen vollautomatische Freigabe von sämtlichen physischen und virtuellen Druckern besser manuell rückgängig macht.
Im Übrigen pingst du doch auch IPs statt Rechnernamen an, oder? -