Beiträge von DosAmp

Zitat von PT428-User

Aber bitte nicht avast: wegen bootzeiten von 35-50 Minuten ist nicht akzeptabel.

Da habe ich zwar ganz andere Erfahrungen gemacht (Avast ist meiner Ansicht nach neben Microsoft Security Essentials einer der leichtgewichtigsten Virenwächter), aber da gibt es ohnehin noch ein anderes Problem: Avast ist AFAIK im Übrigen in der neusten Version auch nicht mehr für Windows 98/ME verfügbar.

Zitat von PT428-User

Seit Anfang 2007 hattenen wir 6 mal AVIRA-Lizenzen im Einsatz, aber davon nutzen wir nur noch 5. Weil AVIRA längst zuviel Leistung frisst.

Das wird bei modernen Rechner immer noch relativ gegenüber den dicken Security-Suiten von Symantec & Co. wenig sein. Auch wenn Avira allein durch seine Fehlalarme ausscheidet, die dessen Heuristik wertlos machen.

Zitat von PT428-User

Und obwohl unser Netz scheinbar frei von Schadsoftware ist, wohl ist uns dabei nicht. Vor allem weil wir ja W95 und W98SE gar nicht mehr scannen können.

Andererseits müsst ihr (ich spreche euch, die ihr hinter einem Nick steht, mal ebenfalls im Plural an) diesbezüglich auch nicht mehr viel fürchten. Vieles an neuerer Schadsoftware ist mittlerweile völlig inkompatibel mit Windows 9x und wenn ihr schon mal eine Datei aus einer obskuren Quelle verwenden möchtet, warum scannt ihr sie dann nicht vorher mit einem Online-Dateivirenscanner wie virusscan.jotti.org oder auf einem euerer 2k/XP-Kisten durch? Im Netzwerk selbst wird bei euch sicherlich keine Gefahrenquelle lauern.

Zitat von PT428-User

Und die Kisten mit mehr als 512 MB RAM lassen wir auch jedesmal nach Erscheinen der aktuellen heise-security-CD deren 4 Virenscanner los, bishare auch immer ohne Befund. Wobei die kommende CD/DVD auf Linux-Basis wohlauf unseren 2 PC mit dem WXP Home und den K6-CPU auch nicht mehr wird booten können.

Kommt darauf an, solange nicht die Software darauf z. B. nicht auf i686 (für Prozessoren ab Pentium Pro/II, K6-3+/Athlon bzw. VIA C7) getrimmt ist, wie es bei immer mehr zu Grund liegenden Linux-Distributionen der Fall ist, sollte es noch funktionieren, wenn auch entsprechend langsam.

Zitat von PT428-User

Nun warte wir daheim auf Euren ultimativen Tip.

Bitte seid nicht enttäuscht, wenn ihr den niemals finden werdet.
Auch wenn mir spontan ein dafür abgestellter Download-Rechner mit einem aktuellen Betriebssystem und Bei-Bedarf-Virenscanner (im kostenlosen Fall Linux + ClamAV), über den ausschließlich Daten an die „ungesicherten“ Altrechner verteilt werden, noch als plattformübergreifendste Lösung erscheint.

Zitat von Dirk

ich war mir nicht sicher, vielleicht sind die auch nicht in allen versionen dabei?

Das kann gut möglich sein – hab zum Beispiel die AUTOS.BMP zwar unter Win3.1, aber nicht unter WfW3.11. Ebenso kann ich bestätigen, dass LEAVES.BMP (oder BLAETTER.BMP oder wie auch immer die Datei auf Deutsch heißt) bei keinem Win95 ohne Addon dabei zu sein scheint.

Von diesem Thread inspiriert.

Man könnte jetzt noch künstlich wie die LXDE-Leute einen blauen Firefox auf dem Desktop ablegen, aber das wäre mir dann schon zu pervers.

Der ersten Hintergrund sollte zu Windows 3.1 mitgeliefert sein, er heißt CARS.BMP.

Virtual PC 2007 enthält aus welchen Gründen auch immer keine Gasterweiterungen für DOS und Windows 95 mehr. Besorg dir das ISO aus einer VPC-2004-Installation, die Erweiterungen laufen auch einwandfrei unter VPC 2007.

DosAmp: 4556 Pkt. @ Core i5 430M (2×2,26 GHz mit HT, „Arrandale“)

TOSHIBA Satellite L650 : Geekbench Result Browser

Der Fehler 0x64C bzw. dezimal 1612 weist, wie man mit etwas intensiveren Googlen herausfinden kann, auf die Fehlerursache ERROR_INSTALL_SOURCE_ABSENT hin, das heißt, der Installations-Pfad für ein bestimmtes Produkt kann nicht erreicht werden. Wenn das zum Beispiel bei Office-Updates passiert, sollte man die entsprechende CD einlegen oder sicherstellen, dass der genaue Netzwerk-Pfad verfügbar ist, von dem man installiert hat. Analog verhält sich das bei Windows-Updates.

Etwas seltsam ist das trotz allem, weil bei solchen Updates dieser Fehler in der Regel nie auftreten sollte.

Zitat von ggeretsae

naja, wobei lost coast ja noch nich aufn aktuellen stand is

Ja, ich weiß, ist auch maximal ein Indikator dafür, ob Episode One mit HDR-Effekten spielbar ist. Aber auch Portal kann ich jetzt endlich mit mehr als 20–25 fps spielen.

*buddel*

C2D, GF8400:

Core i5, MRadHD5650:

Zumindestens habe ich von der Leistung her kein Argument mehr, warum ich mich von Source-Spielen fern halte.

Es hatte kleinere Zwischenfälle mit geklauten Passwörtern gegeben, ich schreib dich mal wegen dem neuen PW per ICQ/MSN an.

Zitat von niwax

Aber es werden heute immer noch Computer mit XP ausgeliefert, obwohl es Windows 7 Starter gibt und XP net mal nativ WLAN unterstützt.

Erstens sind das primär nur noch die schmalbrüstigsten Netbooks, die für Windows 7 (alle Editionen sind im Prinzip gleich an Hardware-Anforderungen) einfach nicht leistungsfähig genug sind. Zweitens ist dein Argument, dass XP keinen nativen WLAN-Stack (ab SP2 mit Patch/SP3 auch mit WPA2) mitbringt, einfach gesagt Stuss.

Zitat von chiaki

mach mal gerätemanager -> (ECP-)Druckeranschluss (LPT1)> auf anschlusseinstellungen -> Legacyerkennung für plug&play aktivieren

Ack, das ist das übliche Vorgehen, um unter XP ein konventionelles paralleles Zip-Laufwerk zum Laufen zu bringen. Ein Neustart ist nicht mal notwendig. Die Iomega-Tools braucht man nur, wenn man die erweiterten Funktionen des Zip-Laufwerks (hardwaremäßiger Schreibschutz, Datenträger-Sperrung, die aus dem Wechseldatenträger eine Festplatte macht…) wirklich benötigt; den Energiesparmodus sollte es aber auch so einnehmen.

Da ich gerade wieder per WLAN online bin: Enthält die Musikzusammenstellung noch andere Titel außer denen, die du bisher schon auf YAFU und deinen Freespace verteilt hochgeladen hast?

Aufgeräumt as hell:

Die Ärzte – No Future (Ohne neue Haarfrisur) [Le Frisur (1996) #05]

• Zitiere seitenlange Beiträge vollständig, anstatt erst großartig zu kürzen. Kontext ist für Weicheier.
• Verwende subtil versteckte Ironie, ohne auch die leistesten Anzeichen dafür zu geben. Jeder freut sich darüber, wenn man deine Beiträge auf viele verschiedene Arten interpretieren kann.
• Gebe zu, dass du als primären Texteditor nano oder notepad.exe benutzt. D:

Auch die australische Presse ist sich ziemlich sicher, dass der Sieg gegen eine im Durchschnitt ziemlich alte, statische (und von den Medien selber künstlich aufgeblasene) Mannschaft kaum verwunderlich war.

Zitat

A German team on the way up at times humiliated an Australian team on the way down. Two goals up after 25 minutes, and in cruise control. More like a training game than a World Cup game. Too much pace, too much mobility, too big, too strong, too skilful. Too damn good.

Ich schreibe diesen Beitrag auch gerade mit Opera unter Windows 98 SE – an einem Rechner, der ausreichend stark ist, um XP darauf auszuführen. Aber angesichts einer sonst unbenutzten 80-GB-Platte und den amüsanten Spiele der Vergangenheit, die sich weigern, unter welchem NT auch immer optimal zu laufen, ist das gar keine so dumme Idee und neben Realmode-DOS-Anwendungen wohl eine der häufigsten Gründe für einen Produktiveinsatz.

Die Grenzen werden einem dann aber schon klar, wenn am Bildschirm nur minimalgeglättete Schriften angezeigt werden und man mit dem (erstaunlicherweise trotzdem noch mehr oder weniger häufig gewartetem) Flash 9 nur softwaredekodierte VP6-Videos anschauen kann.

Mein Haupt-PC dürfte praktisch legacyfrei sein. Hab mir für den Datenaustausch mit Legacy-Kisten extra ein externes Diskettenlaufwerk zugelegt und ich schließe per VGA-Schnittstelle eher mehr aus Spaß den LCD-Fernseher an. Und ohne nähere Recherche vermute ich ebenfalls eher, dass der zweite freie Slot auf dem BTX-Board ebenfalls PCIe 1× statt PCI ist.
Am alten PC und Heimserver hab ich schon eher noch Bedarf nach paralleler/serieller Schnittstelle bzw. Gameport.

Zitat von xchrissix95

Klar, ich brauch eh nur die Alt-Taste, und nich so ne blöde Windows-Taste, die nix bewirkt.

Wo mappst du dann bittesehr deine Meta/Super-Taste hin?