Beiträge von DosAmp

    Zitat von Florian Wolf

    Blue: was meinst du mit umbauen, wie denn


    Einen Stecker an einem der beiden Enden noch mal komplett auseinandernehmen, die Drähte wie bei einem käuflichen Crossover-Kabel vertauschen und wieder mit passender Elektrowerker-Technik zusammenbauen. Ehe man sich als technischer Laie (Blue hat davon von Beruf her Ahnung) aber so eine Zange und ggf. einen neuen Stecker geliehen/gekauft hat, kann man sich gleich ein Crossover-Kabel bzw. einen kleinen Adapter kaufen, der aus einem Patch- ein Crossoverkabel macht.

    Allerdings hab ich auch schon mit einem gewöhnlichen Patchkabel zwischen zwei 100MBit-Karten Daten ausgetauscht – hat zwar eine Weile gedauert, bis eine davon mitbekommen hatte, dass das Kabel „verdreht“ ist, funktionierte aber am Ende doch. Wichtig ist, dass mit Nicht-Gigabit-Ethernetadaptern der Treiber dafür eine Option bietet, schau mal im Geräte-Manger bei den „Erweitert“-Eigenschaften der Netzwerkkarte nach einer Option, die wie „Jack Sense“ oder „Auto MDI“ klingt.

    Außerdem hat Quasi recht – automatische Konfiguration funktioniert nicht, da du in deinem kleinen Zwei-Rechner-Netzwerk vermutlich keinen DHCP-Server hast. Nimm einfach seine angegebene Konfiguration – ohne Internet kannst du sogar das Gateway weglassen, wenn keiner der Rechner für den anderen seine Internetverbindung freigibt.


    Einem kurzen nmap zufolge gibt der Eigentümer der Verbindung damit nicht nur sein DSL 6000, sondern auch das (selbstverständlich nicht PW-geschützte) Webinterface seiner Dreambox Enigma 2 frei, über das man alle möglichen TV-Programme programmieren und herunterladen kann. m(

    Übersicher, aber damit unnutzbar eingerichtet (als Gast kann man nicht mal irgendein Programm starten). Außerdem ist das System durch irgendeinen Prozess dauerhaft 100%ig ausgelastet – das ist hoffentlich nicht der Terminalserver, ansonsten könntest du die langsame Möhre echt knicken.

    Zitat von Micha94

    Installieren Sie das entsprechende Paket (möglicherweise
    linux-headers-<version> wobei Sie <version> mit 'uname -r' herausfinden können)…


    Dann mach doch bitte mal exakt das, was da steht…

    Code
    apt-get install linux-headers-`uname -r`

    Jupp, hab anscheinend noch nicht mitbekommen, dass die Datei von Vista nach 7 ihre Position gewechselt hat. ;)
    Auch wenn ich mir da nicht hundertprozentig sicher bin, weil den INF-Cache zu leeren meist nur Sinn macht, wenn Windows seine eigenen Treiber überhaupt nicht mehr finden kann, nicht aber, wenn die Treiber gefunden werden, aber (auf Anhieb) nicht richtig laden.

    Ein einfacher vierter Tipp wäre im Übrigen, die Systemwiederherstellung zu bemühen und das System auf den Stand von vorgestern, falls möglich, zurückzusetzen. Aufgrund meiner vielen negativen Erfahrungen damit damals unter ME vergesse ich diese Option nur allzu leicht. :D

    Klingt ein wenig atypisch, aber du kannst ja mal die übliche Medizin bei als defekt vermuteter Treiberdatenbank anwenden:

    • %SystemRoot%\inf\INFCACHE.1 löschen (vorher Sicherheitskopie anlegen!) und neu starten
    • überprüfen, ob in HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion die Zeichenfolge Device Path existiert, vom Typ REG_EXPAND_SZ und auf

      Code
      %SystemRoot%\inf

      eingestellt ist.

    • vermutlich ohne Effekt: ausgeblendete Geräte im Geräte-Manager anzeigen und deinstallieren, was nicht vorhanden ist

    Wikipedia ist dein Freund. Gegebenenfalls Kühler abmontieren und nachschauen.

    Auch wenn ich eher vermute, dass deine Hardware (ggf. ohne Kompatibilitätstreiber) nicht so 100%ig adlib- bzw. soundblasterkompatibel ist, wie du denkst, und daher schlecht programmierte Routinen sich daran aufhängen können. Aber ohne irgendwelche Angaben zur Soundkarte kann dir da keiner weiterhelfen.

    Wenn ein Pentium je nach Modell zwischen 8 und 16 W TDP hat und man noch grob einiges für Chipsatz, Erweiterungskarten (Grafik-, Sound-, Netzwerkkarten etc.) und Laufwerke draufrechnet, kommt man selbst bei schlechter Energieeffizienz noch weit unter 150W.
    Anders verglichen: Mein P4 hat vermutlich ähnlich viel nachgebaute Hardware und ähnlich schlechten Wirkungsgrad und kommt trotz wesentlich höherem Verbrauch mit einem 200-W-Netzteil aus.