Beiträge von DosAmp

    Ich gehe dann vorerst mal dancles Tipp nach, zumal ich neben meinem Funpic-Account für eBay/Amazon bereits ein Arcor-Konto samt freigeschalteten Webspace besitze … war für Auktionsbilder u. ä. gedacht, aber hatte bisher echt nicht Lust, als Wenigkäufer irgendwas in eBay zu stellen.

    Zitat von dancle

    Um Verschlüsselung musst du dich leider selbst kümmern, genauso wie ums Backup.


    Verschlüsseln würde ichs ohnehin selbst (mit GPG und Co.) und außerdem soll das ja schon mein (Dritt-)Backup sein. ;)

    Einen schönen guten Tag.

    Ich suche einen kleinen freien Webspace für eine von anderen Fricklern unabhängige Auslagerung von kompilierter Software für meine ältere Fritzbox (welche noch ohne USB-Massenspeicheranbindung auskommt) sowie ein Offsite-Backup wichtiger verschlüsselter persönlicher Dokumente.
    Ein einfacher FTP-Account mit HTTP-Anbindung unter stabilem DNS-Namen ist ausreichend, Skriptsprachen oder Datenbanken sind nicht nötig. Der Speicherbedarf in Megabyte ließe sich meiner Meinung nach fast an einer Hand abzählen, aber ich werf da einfach mal die Zahl 50 in den Raum. Mein benötigter Traffic wäre auch äußerst gering und würde sich an „regelmäßigen“ Beträgen auf etwa 1 MB pro Reboot der Box beschränken.
    Wichtig wäre mir hauptsächlich, dass der Hoster eine bessere Verfügbarkeit als die meisten Freespaces wie Funpic oder auch chiakis YAFU hätte.

    Kann mir da jemand etwas Gutes anbieten oder wenigstens empfehlen?

    Zitat von freaked

    fstab hab ich mir gemerkt...aber da gabs doch irgendwas mit sda1 oder so


    Schau in der Konsole mit ls -l /dev/disk/by-label/ anhand des Partitionslabels, welche Partition Windows ist. Meistens dürfte es /dev/sda1 sein, kann aber je nach Partitionierung abweichen (1…4 sind die primären Partitionen, erweiterte werden ab 5 gezählt). Dann machst du dir einen festen Mountpoint unter /media (z. B. sudo mkdir /media/windows) und legst den entsprechenden Eintrag in der /etc/fstab an:

    Code
    /dev/sdaX /media/windows ntfs-3g defaults 0 0


    (Anstatt der Leerzeichen kannst du gerne auch Tabs benutzen, falls das ästhetischer aussieht.)

    Zitat von gandro

    Avast will immer so nen E-Mail-Key, was ich auch keinen Bock drauf hab.


    FYI: Das hat sich in der aktuellen Version geändert. Jetzt holt sich Avast auf Anweisung die Lizenz direkt vom Server. Daten musste man AFAIR auch nicht mehr eingeben, bezüglich eine (Fake-)Mail-Adresse bin ich mir aber nicht sicher.

    Antivir Premium am Hauptrechner, nutze einfach die Lizenz meines Vaters mit. ;) Das kostenlose Antivir benutze ich jedoch wegen der schlechten Heuristik und der nervigen Werbung (die sich auch mit Frickeln nicht lange hält) an keinem Rechner, noch empfehle ich es mehr weiter. Auf Win9x-basierenden Rechnern bleib ich den alten Versionen von Avast treu, solange es geht, auf den anderen NT-Maschinen ist die aktuelle Version im Einsatz.
    Erfahrungen habe ich weiterhin mit AVG, McAfee- und Symantec-Produkten gemacht, die, wie oreissig bereits festgestellt hat, gerade mit fortschreitender Version ältere Rechner ganz schön in die Knie bringen kann.

    Zitat von Blue

    Clamwin (Opensource Antivirenscanner) ist 1a für leute die kein Geld ausgeben wollen und das auf einen Server OS betreiben wollen.


    Man muss dazu sagen, dass man natürlich entsprechend Ahnung von der Materie besitzen muss. ClamAV kann sich automatisiert aktualisieren, doch bringt es keinen Zugriffsscanner mit, man muss also den Virenscanner manuell z. B. in den Mailserver einbauen oder nach gelungenen Downloads aufrufen.
    Wenn du jedoch ohnehin alles interaktiv machst und keine Netzwerkdienste o. ä. anbietest, würde ich mir an deiner Stelle zunächst die Frage stellen, warum du als Privatmensch überhaupt Windows Server 2003 als Betriebssystem brauchst. Das OS ist anstelle dessen, was du dir vorgestellt hast, womöglich für etwas ganz anderes konzeptiert.

    Zitat von Griggi

    Vielleicht gabs den einfach damals noch nicht?


    In meinem völligen Desinteresse für das Thema habe ich das schon überprüft. ;) Windows 98 SE und 2000 kamen beide mit IE 5.0 (der 1999 rauskam) vorinstalliert, aber nur bei Win2k wurde die IE5-Shell nativ benutzt, Windows 98 wurde mit der Neuausgabe einfach (nicht zuletzt aus Marktgründen, rat mal, warum so spät noch ein 16bittiger IE rauskam) gleich der aktuelle Browser aus eigenem Haus mitgegeben, wobei die Explorer-Shell auf dem Stand von IE4 stehen blieb.
    Auch wenn die IE5-Shell durchaus auf meinem Wunschzettel für Win98 gestanden hat. Es nervt, die Symbolleisten nicht in dem Maße einrichten zu können, wie man gerne möchte.

    Zitat von florida

    Und wieso wird dann behauptet, dass NT3.51 und 4.0 USB garnicht unterstützen?


    m(

    Du hast recht. NT <5.0 unterstützt USB nativ überhaupt rein gar nicht (NT 4.0 nur über einen externen USB-Stack mit entsprechenden Usermode-Erweiterungen, der aber zumindestens bei mir niemals irgendwo funktioniert hat – im Gegenteil, ich konnte nach der Installation allzu häufig NT4 neu installieren, weil nicht einmal der abgesicherte Modus mehr funktionierte). Diese Betriebssysteme laufen halt mit der PS/2-Emulation des BIOS, die für solche Legacy-Betriebssysteme geschaffen wurde (hab selber z. B. Probleme damit, weil Win98 USB-Tastatur und -Maus direkt anspricht und KEYB.COM über die BIOS-Emulation geht und dieses dann in Konflikt gerät, was am deutlichsten daran zu sehen ist, dass beim Start mit diesem DOS-Treiber stets Capslock aktiviert ist -_-). Allerdings kannst du damit auch Dinge wie (pixel)exakte Positionierung auf höheren Auflösungen, Scrollräder, mehr als 3 Maustasten, Tastatur-Sondertasten usw. vergessen.

    Microsoft selber sagt dir in KB310516 in aller Deutlichkeit, wie du dir selber Registry-Dateien sowohl für 9x als auch NT basteln kannst, was für dich kein Problem darstellen sollte, wenn du schon genau weißt, welchen Wert du setzen willst. Für das stille Importieren einer Reg-Datei hat Regedit.exe einen Parameter.

    Und in Bezug auf den Threadersteller enthält dieser Beitrag zur Steigerung des Lerneffekts weder Links noch weitergehende Informationen.

    Zitat von Griggi

    DosAmp du hast meinen neuen C2D Score noch nich eingetragen :(


    Öhm ja, mach ich gerne, aber ist denn dein C2D überhaupt noch übertaktet? Alle Anzeigen stehen ja auf den standardmäßigen 2,4 GHz…

    Hab mal beides gefixt.

    Fehler können durchaus mal zustande kommen, schau mir meistens vorher immer noch mal Pornopedia wegen Codenamen, Original-Takt etc. an … Rest brauch ich wohl nicht zu erklären.

    Im Übrigen, der nächste Bencher darf sich dann im mittlerweile zweiundvierzigsten regulären Update verewigen !_!

    Zitat von Blue

    Der Rechner ist mein Eigentum. Nur weil der bei der Arbeit steht, heißt das nicht, dass der mir nicht gehört. ;)


    Danke (habs verschoben), deswegen hab ichs im Gegensatz zu den sonstigen Updates auch angekündigt ;) – weiterhin steht jetzt Griggis Celeron ordnungsgemäß wieder vor Xaars Sledgehammer. Wenn jemand Fehler in der Punkte-Reihenfolge findet, einfach anhauen, bin im Moment ein wenig zu beschäftigt zum Sortieren, falls was falsch wäre.