Beiträge von DosAmp
-
-
-
-
Bin nun mehr ebenfalls auf den Zug aufgesprungen, nachdem ich das letzte Mal KDE 4.1 noch unter Kubuntu ausprobiert hatte und nun die Partition bei der Gelegenheit mal mit ext4 formatiert habe. Der erste Eindruck ist auf jeden Fall besser als die halbfunktionale Grütze vor etwa 2,5 Jahren, auch wenn immer noch hier und da etwas klemmt. -
Im Übrigen TAL, das Konzept der einfarbigen, linienbetonten Symbole (wie es jetzt aussieht :D) ist tatsächlich gar keine schlechte Idee.
-
Dennoch steckt ein kleiner Funken Wahrheit darin, denn die 2D-Leistung aktueller Grafikkarten ist zwar allen Billig-2D-Karten des 20. Jahrhunderts überlegen, aber dennoch um einiges unterschiedlich, was man relativ objektiv z. B. mit BitBlt-Benchmarks erfassen kann, die im Übrigen schon mal im Benchmark-Thread vorkamen. An meinem C2D hab ich für BitBlt und ReverseBlt je rund 1240 avg fps, am Omnibook dagegen gerade mal ≈ 15 fps BitBlt und ≈ 2 fps ReverseBlt.

-
-
-
-
Zitat von Altbierphilosoph
Congstar würd ich allein schon wegen der grenzwertigen Werbung nie nehmen...
Nun ja, zu meiner Zeit der Bestellung war noch maximal „Du willst es. Du kriegst es.“ im Hirn hängen geblieben.
Aber wer primär seine Kaufentscheidung nach dem Eindruck ausrichtet, den die Werbung bei einem hinterlässt, ist für mich ohnehin ein Gefangener der Konsumgesellschaft. Ohne jetzt behaupten zu wollen, dass das auf dich zutrifft. -
-
** Update **
Zitat von XaarAlso hat's doch eine "Einkern-Heizung" gepackt, deinen moderneren Core-basierten Core 2 Duo einzuholen

Und bild dir ja nichts ein, dass dein bloatiges Ubuntu auf einer etwas langsameren Einkern-Heizung mein leicht bloatigeres Vista auf einem etwas schnelleren Dualcore in einem Benchmark geschlagen hat, der nachweislich noch Probleme in der Mehrkern-Skalierung und der Plattformvergleichbarkeit hat.
Im Übrigen wäre ich, wenn vielleicht nur innerhalb des allgemeinen Benchmark-Threads, für einen Benchmark über 50 MB AES und Twofish in TrueCrypt – welches zumindestens für Windows und Linux existiert und sehr gut skaliert.
-
-
Zitat von LukeGee
Putty?!
Benutz ich auch ab und zu, ist in manchen Situationen (Fritzbox, die kein UTF-8 kann [keinen Bock, erst den UTF-8-Modus vom Terminal auszuschalten] bzw. Amiga-Mailbox, die noch CP437 benutzt) einen kleinen Hauch schöner anzusehen, obwohl es nur GTK1 benutzt und die Dialoge ohne Xft entsprechend eklig aussehen.
Zum reinen Verbinden auf’n Heimserver ist natürlich (Lieblings-Terminal +) ssh immer noch die bessere Lösung.
Außerdem juckts, da es doch öfters hier aufgetaucht ist, mich langsam immer stärker, mal wieder KDE 4.3 auszuprobieren, nachdem ich das letzte Mal KDE 4.1 unter Kubuntu als für mich im Vergleich zu 3.5 unbrauchbar (wie ein Release später Ubuntu im Allgemeinen) eingestuft hatte. Aber ich will mein einigermaßen gut eingerichtetes Xfce-Arch nicht mit KDE-Bibliotheken fluten – und die Partition zu sichern und von Scratch noch mal zu installieren, widerspricht ein wenig meinem Verständnis von „Linux braucht man niemals neu installieren“. Auch wenn ich gleichzeitig eine Formatierung auf ext4 in Betracht ziehen könnte.
-
** Update (wegen IHNEN habe ich BTW Nr. 23 genau wie Nr. 13 übersprungen) **
Und ja, man könnte sich mal kollektiv an den Hersteller wenden. Die Grundidee „ich vergleich meinen neuen Mac mit meinem alten PC und der Monsterkiste an Solaris-Server auf Arbeit“ ist an sich ja ganz knuffig, aber dass ein Rechner am Ende unter einem blanken 64-Bit-Linux schlechter dasteht als unter Vista x86, wo noch ein Shitload an Diensten und Hintergrundprogrammen läuft, kann ja auch nicht sein. Ganz abgesehen von Dual-CPU-Unterstützung – die ganzen Leute in Blau können das belegen.
-
Slipknot – Psychosocial [All Hope Is Gone (2008) #04]
-
Zitat von gandro
Die 500GB SATA-Festplatte mit 2,5"-IDE zu SATA Adapter und IDE-Kabel, mit meiner selbstgeklebten Halterung. Alles in allem immer noch günstiger als ne IDE-Festplatte.
Was schon länger meine Frage ist: Funktioniert mit einem solchen Adapter sämtliche fortgeschrittene Technik (nun nicht gerade NCQ, aber z. B. S.M.A.R.T., Temperatorsensor…) einer SATA-Festplatte bzw. kann man diese wie bei einer entsprechenden PATA-Platte ansprechen? -
SuperPi 1.5 XS/Geekbench auf einem 486er mit 98SE + KernelEx wäre aber durchaus eine Idee.

-
Zitat von Blue
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/205857lold, obwohl ich nur 533MHz habe, hab ich Xaars 600MHz eingeholt

Liegt hauptsächlich am Speicher. Bei der reinen Rechenleistung (Integer + Float) ist der Cyrix stärker, wenn du mal die Einzelwerte vergleichst. Deswegen (und nicht allein der Taktfrequenz wegen) bist du in der Bestenliste trotz gleichem Gesamtergebnis immer noch Letzter.
-
MOD: persönlicher Streit –> Papierkorb
Blue: Also noch mal: Check mal, wie LukeGee vorgeschlagen hat, mit top (alternativ htop mit Bildscrolloption, muss aber nachinstalliert werden) oder ps -ef die Prozesse, optimal wäre ohnehin in einen GUI-losen Runlevel wie 3 herunterzuschalten (sudo killall X && sudo init 3). Über das System-Menü von GNOME kannst du auch sinnlos laufende Dämonen benutzerfreundlich deaktivieren, wenn dir das Frickeln mit Symlinks in /etc/rc?.d oder Tools wie update-rc.d oder insserv nicht passt.
Alternative wäre, gleich eine rein konsolige Live-CD für die richtige Architektur zu booten und von da zu testen.