Beiträge von DosAmp

    Zitat von Antz

    Antz lernt html ;)

    Bevor sich jemand aufregt, der Kitsch ist Absicht,
    Hab eine CD von Mitte '90 namens "Sentfactor Webpage Designer" ausgegraben,
    und man merkt es =)


    Gee, ich verstehe ja schon, dass du aus Huldigung vor dem Internet der 90er keine Doctype-Deklaration einbaust, aber ehrlich gesagt kenn ich keinen Ratgeber, der das Weglassen der Tags <html></html> erlaubt. *narf* ;)

    Zitat von Antz

    btw, Weiss jemand, ob u. wie die Statusanzeige im Forum eleganter zu lösen ist?
    per on/offline-Icon z.b


    Sicherlich, wenn dein Webspace PHP oder eine andere Skriptsprache mit der minimalen Fähigkeit, je nach Verfügbarkeit einer bestimmten Testdatei auf deiner NT-Kiste zum Beispiel entweder on.png oder off.png zurückzugeben – nur HTML und JS reicht dafür noch nicht aus. Oder du schaffst es, auf deiner Kiste ein Programm laufen zu lassen, dass alle zwei Minuten eine bestimmte URL abruft und damit ein simples Skript aktiviert, das die aktuelle Uhrzeit in eine Textdatei schreibt. Wenn das Signaturbild-Skript dann aufgerufen wird, überprüft es einfach, ob der Zeitstempel in der Datei mehr als drei Minuten zurückliegt und gibt je nachdem wieder an das „An“- bzw. „Aus“-Bildchen aus.
    Und für die Ordnungsfanatiker: Natürlich kann/sollte dabei der Schreibzugriff blockiernd erfolgen.

    Zitat von chiaki

    was für sysinfo?


    Eine weitere Kategorie (ähnlich „Zusätzliche Angaben“) in jedem Benutzerprofil des alten WHF, in die man grundsätzliche Informationen (CPU, RAM, Festplatten, Betriebssystem…) eines Rechners, welche man mit einem Klick von jedem Post aufrufen konnte, sowie redundanterweise auch Links zu zwei Profilen auf Sysprofile eintragen konnte. Das hat bei mir dazu geführt, dass der Informationsgehalt meines Sysinfos immer hinter meinen SysProfilen hinterherhinkte und ich letzten Endes auch nur den Sysprofile-Angaben anderer vertraut habe.

    (Überwiegend) dagegen. Das alte Sysinfo war genauso überwiegend schablonenhaft wie externe Seiten wie etwa Sysprofile (das jetzt die meisten hier als Ersatz benutzen), die vom ergonomischen Standpunkt aus auch nur den einen Klick, den man früher zum Aufrufen der Sysinfo benötigt hat, entfernt sind. Zumal die entscheidenen Details nicht eintragbar sein werden, wenn man andererseits versucht, diese Auswahl an Fakten kompakt zu halten. Außerdem ist das nicht zweckmäßig, wenn man (neben seinen Heimservern, Musikboxen und Testmaschinen) mehrere Hauptrechner fährt.

    Windows 7 kann meiner Meinung nach genauso bedenkenlos einfach zur Vista-Kategorie hinzugefügt werden, so wie man dann nächstes Jahr schon mal Windows 2000 wegen Ende des Supports theoretisch aus der XP/2k3-Kategorie werfen könnte – von der Betrachtung der „Familienverwandtschaften“ (der gesamte NT-5.x-Zweig eben, siehe die Begründung von Igor gerade eben) macht das praktisch schon weniger Sinn.

    Zitat von Dustin

    Warum ausgerechnet "Sky"? Scheiß Anglizismus!


    SKY Italia
    Sky Digital

    Willkommen im Konzern, Baby. ;)

    Ansonsten bleibt mein Vater in angespannter Protesthaltung, sämtliche Hinweise in seinem TV-Planer werden immer noch mit den alten Premiere-Kanalnamen bedacht – bis zum Ende des einseitig aufgekündigten Vertrags im August. Bis dahin haben wir ein gigantisches Film-Reservoir aufgebaut, aus dem wir bis zum Anlaufen der derzeit auf Sky gezeigten Filme im Free-TV schöpfen können. :)

    Zitat von Martin-columbus

    Beim Ausführen der Datei kommt mein Win7 mit der Fehlermeldung "This System does not support fullscreen mode".


    Die Fehlermeldung liegt am aktivierten Aero und direkt an DWM, welches sich mit dem Vollbildmodus von Konsolenanwendungen beißt. Wirklich sehr schade, denn unter dem klassischen Theme zum Beispiel (das ohne DWM auskommt) geht das.

    Zitat von Martin-columbus

    Schade, ich habe den Eindruck dass die Dos-Emulation unter Win7 noch schlechter geworden ist.


    Jein, sie hat diesen Stand fast unmittelbar von Vista übernommen. Schon unter Vista sind die mitgelieferten DOS-Utilies nicht lokalisiert (d. h. in allen Sprachversionen englisch), unter reinen DOS-Anwendungen greift auch das Tastaturlayout nicht, was man von der NTVDM von NT <= 5.2 ohne Weiteres erwarten kann. (Versuch als Beispiel damit einfach nur mal auf die Schnelle in der Konsole mit EDIT eine Datei zu bearbeiten. :rolleyes:) Windows 7 32bit bringt das ganze nur noch designtechnisch auf die Spitze, indem alle DOS- und Win16-Anwendungen unter dem Prozess ntvdm.exe zusammengefasst und auch als Fenster ein und desselben Programms in der Taskleiste (das das Symbol des Programm-Managers zeigt) angezeigt werden.
    Aber mit der nächsten, ausschließlich 64bittigen Version von Windows (oder Midori oder oder) wird das sowieso alles hinfällig sein.

    Zugegeben Antz, einer der besten Ideen, was Win3.1(1) [WfW und WinNT3.x können es aufgrund der Programmgruppen nicht sein] widerfahren könnte. Auch wenn die technischen Grundlagen dafür (WinG?) IMHO einfach nicht gegeben sind.

    Zitat von husan

    Die blauen Streifen werde ich noch durch eine passendere Farbe ersetzen.


    Jetzt mal ehrlich? Ich würde das ganze lieber noch ein wenig aufzoomen und gekonnt beschneiden, damit diese Ränder gekonnt wegfallen (außer du stehst darauf, die Originalpixel zu haben).

    Damit ich in Gegenwart von RL-Leuten nicht ganz so bedeppert dastehe, bringt mir mein Vater im Übrigen jetzt wenigstens mal Skat bei. Und wenn ich was hasse, dann die Computergegner, die oft nur auf Grand oder Null aus sind und letzteres auch noch gegen einen Noob wie mich verlieren. Zum Glück hat man da noch Auswahlmöglichkeiten.

    Juni 2009
    Online-Zeit: 532h 53min (74,01%)
    Gesamt-Traffic: 213496 MB
    Upload: 7111 MB
    Download: 206385 MB

    Yihah. $FATHER nimmt sich ab sofort RS freitags und am Wochenende hart ran. *zweideutigkeit_provozier* :oO3:

    Im Übrigen habe ich mich tatsächlich jetzt von der Angewohnheit getrennt, die Stromversorgung der Frittenbox nachts zu trennen:

    Code
    jan@PC:~$ ssh root@fritz.box
    ~ # uptime
     22:41:32 up 3 days,  7:39, load average: 0.00, 0.00, 0.00
    Zitat von Världer

    Was denn dann?


    https://www.winhistory-forum.net/updates-ankuen…rum-regeln.html

    § 2 legt nominell fest, was zu einer Sperrung führen kann, aber nicht muss. Das einzig Schwammige ist der eigenhändig von TAL hinzugefügte Punkt „Grundloses Anmeckern bzw. negative Haltung anderer Leute gegenüber“. Auch wenn tatsächlich eine Art Sanktionierungsmöglichkeit gegenüber „nervigen“ Leuten fehlt – diese sollte aber, wenn überhaupt, nicht als Blockierung ausfallen.

    EDIT: Okay, TAL hat ja schon gepostet - und dauernd Böswilligkeit will man ja auch nicht unterstellen. Aber meine Argumente lass ich trotzdem stehen.

    Wie schon mehrfach hier nachgewiesen, ist 640 Pixel Breite nun wirklich kein Ding auf 1024x768 und höher, die Skalierung ist nicht über die Einstellung zur Bildskalierung im Benutzerprofil individuell regelbar (was beileibe eine der besten Lösungen wäre!), die Extrazeile »Bild wurde angepasst!« ist nur nervig und macht den Vorteil des Platzsparens gegenüber 100 px Höhe zunichte. Und https://www.winhistory-forum.net/clientscript/n…mageresizer.js* per Adblock/whatever dauerhaft blockieren, will auch keiner.

    Zitat von Blue-Fox

    DosAmp, ich bin echt beeindruckt, wie gut du deinen Desktop immer gestaltest... 8D


    (Kann auch noch nicht schlafen.) Nun ja, das liegt nun mal im Interesse begründet, dass ich jetzt mal wieder Debian Linux auf einer SD-Karte ausprobiert habe (nachdem Arch vorübergehend einer Testinstallation von Win7 RC gewichen ist), und über die reine grafische Oberfläche inkl. Login-Manager hinaus braucht man natürlich auch einen Fenstermanager. Genau wie LukeGee damals (wobei ich die sogenannten Tiling-WMs größtenteils ausgeklammert hab) bin ich einfach auf der Suche nach dem optimalen WM und dem dazu passenden Desktop-Komponenten wie eben Panel und ggf. Desktop-Iconverwalter etc. Und darum sieht halt meine Linux-Oberfläche im Moment niemals gleich aus.