Beiträge von DosAmp

**DosAmp**

Zitat von fynn

Könnte man nicht im Sinne der Leute mit Bookmark einfach die Info-Seite entfernen und die normale Domain hierher weiterleiten?

Zitat von Benjamin92

Das fände ich zB umständlich, man sollte schon bewusst sein, dass das hier nicht auf Dauer ist und dass man hier nichts wichtiges reinschreiben sollte

Das ist auch Sinn und Zweck der derzeitigen Regelung. Foren- und Threadanzeige werden weitergeleitet, die Startseite jedoch nicht.

Zitat von HobbyBastler

Wird den das Logbuch weiter geführt?
Wir wollen weitere Einzelheiten !_!

Was ich bisher weiß, hat Coni schon in diesem Thread gepostet.

**DosAmp**

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

thank you papa frank (nein der andere)

**DosAmp**

Update:

(aus gelöschtem Thread) Do 06.07. 15:00 DosAmp baut Weiterleitung für Vorschaltseite ein, dass Aufrufe von alten Threads vorerst auf das Backup-Forum umgeleitet werden.
Do 06.07. 20:36 Beim Meißeln der neuen Gentoo-Installation rutscht ConiKost ab und bricht sich ein Stück Zahn ab.
Fr 07.07. 14:04 Zahnarzt hat ConiKost verarztet, aufgrund dessen Besuch und familiären Angelegenheiten ist am Freitag jedoch kein Fortschritt beim Wiederaufbau des WHF zu sehen.
Fr 07.07. 22:45 DosAmp entfernt den Free Software Song nach fast zwei Tagen von der Vorschaltseite und baut ihn via Javascript in Wyntons Forum ein. Zur Aktivierung muss jedoch das Cookie "wynhf_fss" gesetzt sein, z. B. über https://wyntoncraft.t23h.de/forum/euda.php

**DosAmp**

Grundsätzlich nein, weil die Rekordliste ausschließlich für physische Rechner gedacht ist: Jeder kann einen lahmen Emulator wie Bochs aufsetzen und darin beliebig CPU-Rekorde unterbieten.

Wenn du auf die "35 MHz" auf Basis einer "CPU-Begrenzung" von 1% in VirtualBox gekommen bist, so ist dies sachlich falsch: Erstens läuft die virtuelle Maschine nach wie vor auf einer CPU mit 3500 MHz, da es sich hierbei um eine dynamische, zur Laufzeit anpassbare Beschränkung handelt, andererseits läuft diese effektiv weit schneller als 1% der Gesamtzyklen. Um das zu zeigen, habe ich einen simplen Benchmark (openssl speed) einmal in einer Linux-VM mit 100% Beschränkung …

Code

Doing md4 for 3s on 16 size blocks: 7172259 md4's in 2.99s
Doing md4 for 3s on 64 size blocks: 5392488 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 256 size blocks: 4348354 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 1024 size blocks: 2077134 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 8192 size blocks: 343833 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 16384 size blocks: 171367 md4's in 2.99s
Doing md5 for 3s on 16 size blocks: 14547119 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 64 size blocks: 9517129 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 256 size blocks: 4587540 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 1024 size blocks: 1416136 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 8192 size blocks: 196662 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 16384 size blocks: 97884 md5's in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 16 size blocks: 6109458 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 64 size blocks: 4350700 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 256 size blocks: 3034519 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 1024 size blocks: 1258799 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 8192 size blocks: 191161 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 16384 size blocks: 95054 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 16 size blocks: 12769742 sha1's in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 64 size blocks: 8216576 sha1's in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 256 size blocks: 4287426 sha1's in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 1024 size blocks: 1528957 sha1's in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 8192 size blocks: 222741 sha1's in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 16384 size blocks: 112936 sha1's in 3.00s
Doing sha256 for 3s on 16 size blocks: 8323592 sha256's in 3.00s
Doing sha256 for 3s on 64 size blocks: 4373282 sha256's in 3.00s
Doing sha256 for 3s on 256 size blocks: 2140950 sha256's in 3.00s
Doing sha256 for 3s on 1024 size blocks: 681665 sha256's in 2.99s
Doing sha256 for 3s on 8192 size blocks: 92673 sha256's in 3.00s
Doing sha256 for 3s on 16384 size blocks: 45704 sha256's in 3.00s
Doing sha512 for 3s on 16 size blocks: 4560539 sha512's in 3.00s
Doing sha512 for 3s on 64 size blocks: 4522679 sha512's in 3.00s
Doing sha512 for 3s on 256 size blocks: 1826570 sha512's in 3.00s
Doing sha512 for 3s on 1024 size blocks: 652725 sha512's in 3.00s
Doing sha512 for 3s on 8192 size blocks: 91909 sha512's in 3.00s
Doing sha512 for 3s on 16384 size blocks: 44535 sha512's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 16 size blocks: 4138647 whirlpool's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 64 size blocks: 2364209 whirlpool's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 256 size blocks: 1002941 whirlpool's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 1024 size blocks: 303359 whirlpool's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 8192 size blocks: 40914 whirlpool's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 16384 size blocks: 20324 whirlpool's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 16 size blocks: 4273564 rmd160's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 64 size blocks: 2708032 rmd160's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 256 size blocks: 1374071 rmd160's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 1024 size blocks: 452087 rmd160's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 8192 size blocks: 63412 rmd160's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 16384 size blocks: 32108 rmd160's in 3.00s
Doing rc4 for 3s on 16 size blocks: 77377005 rc4's in 3.00s
Doing rc4 for 3s on 64 size blocks: 24433567 rc4's in 3.00s
Doing rc4 for 3s on 256 size blocks: 6608393 rc4's in 2.99s
Doing rc4 for 3s on 1024 size blocks: 1690467 rc4's in 3.00s
Doing rc4 for 3s on 8192 size blocks: 213156 rc4's in 3.00s
Doing rc4 for 3s on 16384 size blocks: 108007 rc4's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 16 size blocks: 12057026 des cbc's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 64 size blocks: 3119955 des cbc's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 256 size blocks: 768828 des cbc's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 1024 size blocks: 195654 des cbc's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 8192 size blocks: 24400 des cbc's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 16384 size blocks: 11749 des cbc's in 3.00s
Doing des ede3 for 3s on 16 size blocks: 4142814 des ede3's in 3.00s
Doing des ede3 for 3s on 64 size blocks: 1057726 des ede3's in 3.00s
Doing des ede3 for 3s on 256 size blocks: 276984 des ede3's in 3.00s
Doing des ede3 for 3s on 1024 size blocks: 69414 des ede3's in 3.00s
Doing des ede3 for 3s on 8192 size blocks: 8776 des ede3's in 3.00s
Doing des ede3 for 3s on 16384 size blocks: 4344 des ede3's in 3.00s
Doing aes-128 cbc for 3s on 16 size blocks: 18233548 aes-128 cbc's in 3.00s
Doing aes-128 cbc for 3s on 64 size blocks: 5034200 aes-128 cbc's in 3.00s
Doing aes-128 cbc for 3s on 256 size blocks: 1292938 aes-128 cbc's in 2.99s
Doing aes-128 cbc for 3s on 1024 size blocks: 563310 aes-128 cbc's in 3.00s
Doing aes-128 cbc for 3s on 8192 size blocks: 72030 aes-128 cbc's in 3.00s
Doing aes-128 cbc for 3s on 16384 size blocks: 35364 aes-128 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 16 size blocks: 15485112 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 64 size blocks: 4220924 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 256 size blocks: 920244 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 1024 size blocks: 439899 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 8192 size blocks: 61251 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-192 cbc for 3s on 16384 size blocks: 31824 aes-192 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 13732908 aes-256 cbc's in 2.99s
Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 3749897 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 953312 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 442257 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 50803 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16384 size blocks: 23750 aes-256 cbc's in 3.00s

Alles anzeigen

und einmal mit 1% Beschränkung ausgeführt:

Code

Doing md4 for 3s on 16 size blocks: 696369 md4's in 3.01s
Doing md4 for 3s on 64 size blocks: 593474 md4's in 3.01s
Doing md4 for 3s on 256 size blocks: 418107 md4's in 3.02s
Doing md4 for 3s on 1024 size blocks: 188027 md4's in 3.01s
Doing md4 for 3s on 8192 size blocks: 29545 md4's in 3.01s
Doing md4 for 3s on 16384 size blocks: 15901 md4's in 3.01s
Doing md5 for 3s on 16 size blocks: 1377516 md5's in 3.01s
Doing md5 for 3s on 64 size blocks: 910789 md5's in 3.01s
Doing md5 for 3s on 256 size blocks: 414048 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 1024 size blocks: 128840 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 8192 size blocks: 18978 md5's in 3.01s
Doing md5 for 3s on 16384 size blocks: 9243 md5's in 3.02s
Doing hmac(md5) for 3s on 16 size blocks: 536607 hmac(md5)'s in 3.01s
Doing hmac(md5) for 3s on 64 size blocks: 438536 hmac(md5)'s in 2.99s
Doing hmac(md5) for 3s on 256 size blocks: 294442 hmac(md5)'s in 3.01s
Doing hmac(md5) for 3s on 1024 size blocks: 112299 hmac(md5)'s in 3.01s
Doing hmac(md5) for 3s on 8192 size blocks: 16497 hmac(md5)'s in 3.01s
Doing hmac(md5) for 3s on 16384 size blocks: 8466 hmac(md5)'s in 3.02s
Doing sha1 for 3s on 16 size blocks: 1362419 sha1's in 3.01s
Doing sha1 for 3s on 64 size blocks: 887898 sha1's in 3.00s
Doing sha1 for 3s on 256 size blocks: 375466 sha1's in 3.01s
Doing sha1 for 3s on 1024 size blocks: 135772 sha1's in 3.01s
Doing sha1 for 3s on 8192 size blocks: 18136 sha1's in 3.01s
Doing sha1 for 3s on 16384 size blocks: 9656 sha1's in 3.01s
Doing sha256 for 3s on 16 size blocks: 706086 sha256's in 2.98s
Doing sha256 for 3s on 64 size blocks: 342009 sha256's in 2.97s
Doing sha256 for 3s on 256 size blocks: 198124 sha256's in 3.00s
Doing sha256 for 3s on 1024 size blocks: 57674 sha256's in 3.01s
Doing sha256 for 3s on 8192 size blocks: 8143 sha256's in 3.01s
Doing sha256 for 3s on 16384 size blocks: 4337 sha256's in 3.01s
Doing sha512 for 3s on 16 size blocks: 428481 sha512's in 3.01s
Doing sha512 for 3s on 64 size blocks: 417346 sha512's in 3.01s
Doing sha512 for 3s on 256 size blocks: 156349 sha512's in 3.01s
Doing sha512 for 3s on 1024 size blocks: 57233 sha512's in 3.01s
Doing sha512 for 3s on 8192 size blocks: 7802 sha512's in 3.01s
Doing sha512 for 3s on 16384 size blocks: 4191 sha512's in 3.01s
Doing whirlpool for 3s on 16 size blocks: 372593 whirlpool's in 3.01s
Doing whirlpool for 3s on 64 size blocks: 200334 whirlpool's in 3.02s
Doing whirlpool for 3s on 256 size blocks: 87691 whirlpool's in 3.01s
Doing whirlpool for 3s on 1024 size blocks: 26477 whirlpool's in 3.02s
Doing whirlpool for 3s on 8192 size blocks: 3628 whirlpool's in 3.00s
Doing whirlpool for 3s on 16384 size blocks: 1756 whirlpool's in 3.02s
Doing rmd160 for 3s on 16 size blocks: 374342 rmd160's in 3.01s
Doing rmd160 for 3s on 64 size blocks: 248879 rmd160's in 3.01s
Doing rmd160 for 3s on 256 size blocks: 124366 rmd160's in 3.02s
Doing rmd160 for 3s on 1024 size blocks: 40009 rmd160's in 3.00s
Doing rmd160 for 3s on 8192 size blocks: 5527 rmd160's in 3.02s
Doing rmd160 for 3s on 16384 size blocks: 2785 rmd160's in 3.01s
Doing rc4 for 3s on 16 size blocks: 6707730 rc4's in 3.02s
Doing rc4 for 3s on 64 size blocks: 2190953 rc4's in 3.01s
Doing rc4 for 3s on 256 size blocks: 645051 rc4's in 3.00s
Doing rc4 for 3s on 1024 size blocks: 152299 rc4's in 3.02s
Doing rc4 for 3s on 8192 size blocks: 18807 rc4's in 3.01s
Doing rc4 for 3s on 16384 size blocks: 9067 rc4's in 3.01s
Doing des cbc for 3s on 16 size blocks: 1047381 des cbc's in 3.00s
Doing des cbc for 3s on 64 size blocks: 277446 des cbc's in 3.02s
Doing des cbc for 3s on 256 size blocks: 67764 des cbc's in 3.01s
Doing des cbc for 3s on 1024 size blocks: 17096 des cbc's in 3.02s
Doing des cbc for 3s on 8192 size blocks: 2209 des cbc's in 3.01s
Doing des cbc for 3s on 16384 size blocks: 1044 des cbc's in 2.97s
Doing des ede3 for 3s on 16 size blocks: 397615 des ede3's in 3.01s
Doing des ede3 for 3s on 64 size blocks: 98871 des ede3's in 3.02s
Doing des ede3 for 3s on 256 size blocks: 24205 des ede3's in 3.01s
Doing des ede3 for 3s on 1024 size blocks: 6531 des ede3's in 3.01s
Doing des ede3 for 3s on 8192 size blocks: 785 des ede3's in 3.02s
Doing des ede3 for 3s on 16384 size blocks: 380 des ede3's in 3.01s
Doing aes-128 cbc for 3s on 16 size blocks: 1598284 aes-128 cbc's in 3.02s
Doing aes-128 cbc for 3s on 64 size blocks: 453551 aes-128 cbc's in 3.01s
Doing aes-128 cbc for 3s on 256 size blocks: 112661 aes-128 cbc's in 3.02s
Doing aes-128 cbc for 3s on 1024 size blocks: 49797 aes-128 cbc's in 2.98s
Doing aes-128 cbc for 3s on 8192 size blocks: 6545 aes-128 cbc's in 3.01s
Doing aes-128 cbc for 3s on 16384 size blocks: 3121 aes-128 cbc's in 3.01s
Doing aes-192 cbc for 3s on 16 size blocks: 1305639 aes-192 cbc's in 3.02s
Doing aes-192 cbc for 3s on 64 size blocks: 375469 aes-192 cbc's in 3.01s
Doing aes-192 cbc for 3s on 256 size blocks: 92235 aes-192 cbc's in 3.01s
Doing aes-192 cbc for 3s on 1024 size blocks: 42224 aes-192 cbc's in 3.02s
Doing aes-192 cbc for 3s on 8192 size blocks: 5458 aes-192 cbc's in 3.02s
Doing aes-192 cbc for 3s on 16384 size blocks: 2951 aes-192 cbc's in 3.01s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16 size blocks: 1199246 aes-256 cbc's in 3.01s
Doing aes-256 cbc for 3s on 64 size blocks: 329874 aes-256 cbc's in 3.02s
Doing aes-256 cbc for 3s on 256 size blocks: 79603 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 1024 size blocks: 36459 aes-256 cbc's in 3.00s
Doing aes-256 cbc for 3s on 8192 size blocks: 4827 aes-256 cbc's in 3.02s
Doing aes-256 cbc for 3s on 16384 size blocks: 2229 aes-256 cbc's in 3.01s

Alles anzeigen

Wenn man die Werte in der zweiten Liste durch die in der ersten Liste dividiert, kommt man auf diese Prozentwerte:

Code

9,70920040673377801889
11,00556922889768136711
9,61529351106188686569
9,05223254734648799740
8,59283431200611924975
9,27891601066716462329
9,46933891171165919519
9,56999742254202921910
9,02549078591140349729
9,09799623764949129179
9,65005949293712054184
9,44280985656491357116
8,78321775843290845112
10,07966534120946054657
9,70308638700235523323
8,92112243495585871930
8,62989835792865699593
8,90651629600016832537
10,66911923514194726878
10,80618009253489531405
8,75737563750371434982
8,88004044587257849632
8,14219205265308138151
8,54997520719699652900
8,48294822715962050999
7,82041953846104596044
9,25402274691141782853
8,46075418277306301482
8,78680953460015322693
9,48932259758445650271
9,39540260482368421802
9,22784924598893708795
8,55970480189645072458
8,76831743843119230916
8,48883134404682892861
9,41057595149882115190
9,00277312851277241088
8,47361633425809647116
8,74338570264851072994
8,72794280044435800487
8,86738035880138827785
8,64003148986419996063
8,75948037750224402863
9,19040099969276581665
9,05091512738424724777
8,84984527314432841466
8,71601589604491263483
8,67385075370624143515
8,66889329717530421344
8,96697972915702402354
9,76108715083984865912
9,00928559977804949756
8,82311546473005685976
8,39482626126084420454
8,68689343458328778589
8,89262825906142877060
8,81393497635361875478
8,73787400206486961677
9,05327868852459016393
8,88586262660651970380
9,59770339677330432889
9,34750587581282865316
8,73877191462322733443
9,40876480248941135793
8,94484958979033728350
8,74769797421731123388
8,76562257658246217357
9,00939573318501450081
8,71356553833207779491
8,84007029876977152899
9,08649173955296404275
8,82535912227123628548
8,43157608417685322521
8,89542195026491829751
10,02288523478555687404
9,59856694377573033810
8,91087492449102871789
9,27287581699346405228
8,73264424403047045825
8,79688162101519055056
8,35015189151085898425
8,24384916462599800568
9,50140739720095269964
9,38526315789473684210

Alles anzeigen

Im Durchschnitt ist das eine Verlangsamung auf ≈9,04% – deine VM läuft also vermutlich eher mit dem Takt-Äquivalent von ≈316 MHz auf einem AMD Piledriver, was immer noch deutlich schneller als die untertakteten 90 MHz auf einem realen AMD K5 sind.

Die 99 MB RAM im abgesicherten Modus wären aber immerhin als Fußnote interessant, kannst du dazu Belege in Form von Screenshots liefern bzw. weiter testen, wie wenig im abgesicherten Modus möglich sind?

**DosAmp**

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

**DosAmp**

Zitat von Dirk

Ein Logbuch der Situation wäre nicht schlecht.

Mo 03.07. ~23 Uhr WHF und andere Dienste laufen zunehmend langsamer.
Mo 03.07. 23:35 DosAmp versucht, gegen den Willen vieler Personen die Gacki-Smileys von freaked versteckt im Forum (als BBCode ähnlich b1/b2, anstatt in der Smileyliste) einzubauen.
Mo 03.07. 23:36 ConiKost startet VMs für Linux-Kernel-Update neu. Die VMs kommen nicht wieder hoch.
Di 04.07. ~0 Uhr Verbindungen zum ESXi-Host brechen ab.
Di 04.07. 00:27 Erste Beschwerden im IRC-Kanal, dass WHF immer noch nicht läuft.
Di 04.07. 08:26 ConiKost äußert auf WhatsApp zum ersten Mal die Vermutung, dass es gegebenfalls zu Datenverlusten gekommen sein könnte.
Di 04.07. 11:29 Der VMware-Host wirft I/O-Fehler und findet seine VMs nicht mehr. ConiKost findet über eine Recovery-CD heraus, dass diese noch zu sehen sind und fängt an, diese auf einen neuen vServer bei Hetzner zu kopieren.
Di 04.07. 13:55 Coni setzt ein temporäres Forum auf seinem Heimserver auf. DosAmp verpasst dem /whf/-Imageboard einen Header.
Di 04.07. 15:17 Der VMware-Host bootet nicht mehr. Coni setzt ESXi neu auf, welches allerdings immer noch keine VMs sieht.
Di 04.07. 15:20 DosAmp findet heraus, dass er noch ein WHF-Backup vom 16. Juni herumliegen hat.
Di 04.07. 15:23 ConiKost findet heraus, dass auf seinem Backup-Speicher keine Backups nach Januar zu finden sind.
Di 04.07. 16:39 Die gesicherten VM-Images stellen sich als inkonsistent heraus: Manche VMs haben offenbar seit mehreren Tagen keine Schreibzugriffe mehr gesehen.
Di 04.07. 16:41 Der Dateisystem-Teil des Forums stellt sich als heil heraus, mehrere Tabellen der Datenbank sind jedoch defekt.
Mi 05.07. 19:13 DosAmp richtet eine Kopie des WHFs mit seinem Backup auf Wyntons Server ein und teilt einen Link in der WhatsApp-Gruppe.
Mi 05.07. 21:14 DosAmp erwägt eine Massenmail an alle aktiven WHF-Mitglieder zu schicken, die die Situation erklärt. Auf Drängen von TAL setzt er stattdessen doch eine Down-Seite für das WHF auf seinem eigenen Server auf, die u. a. auf Wyntons Forum verlinkt.

Mi 05.07. 23:10 Weiterhin auf Vorschlag von TAL wird der Free Software Song als Hintergrund-Song eingebaut. Mit dem Parameter ?nonfreesoftware=1 kann dieser deaktiviert werden.
Mi 05.07. 23:05 Wynton erlangt Adminrechte für das Backup-Forum, da der Webspace auf seinem Server läuft.
Do 06.07. 19:16 TAL stellt fest, dass der Free Software Song bisher ein voller Troll-Erfolg gewesen ist.

Der aktuelle Status ist, dass das WHF wieder online und zum Großteil alles wie vorher ist. Ein paar Kleinigkeiten fehlen noch.

Zitat von Dirk

Soll Winhistory.de auf irgendwas anderes zeigen, als die .net Adresse? Zumindest gibts da jetzt die Infoseite (was sagt die Stimme eigentlich im Hintergrund?)

Nein, das passt so.
https://www.gnu.org/music/free-software-song.de.html
Ein populäres Mem der Free-Software-Gemeinde. Insbesondere populär im WHF seit dem 32c3, als CHRiSNEW und Blue die Telefon-Anlage des Kongresses damit terrorisiert hatten.

**DosAmp**

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

**DosAmp**

Die Ausstattung sollte größtenteils problemlos laufen; nur beim UMTS-Modul gibt es nach wie vor nur eine kleine Auswahl, die vernünftig unter Linux unterstützt wird. Da man dazu keine Informationen findet, welches verbaut ist, solltest du mal im Geräte-Manager nachschlagen.

**DosAmp**

Und man weiß schon, wie es in der Mehrzahl der Fälle zumindest auf Seiten des Betriebssystems ausgeht: Es wird im Zweifelsfall 2020 einfach ein neuer PC angeschafft, auf dem Windows 10 ab Werk zufriedenstellend (genug) läuft, eben weil die Alternative nicht ohne Umschulung und evtl. Fernwarnung auskommt.

Zumindest Office 2000 ist dann definitiv nicht mehr tauglich. Es ist ja bereits unter Vista/7 funktional kaputt, wenn man sich z. B. die Öffnen-/Speichern-Dialoge ansieht.
Unverbesserliche installieren dann eben Classic Menu for Office, das Pendant zu Hilfsmitteln, die ein klassisches Startmenü simulieren.

**DosAmp**

Das Problem ist, dass du die config.js und plugin.js als dynamisches Javascript erzeugen musst, wenn du die Smilies aus der Datenbank holen willst. Dazu musst du erstens diese Pfade per .htaccess auf ein PHP-Skript umschreiben und zweitens per

PHP

<?php header("Content-Type: application/javascript"); ?>

zu Beginn des Skripts die Ausgabe als Javascript definieren.

Es ist sinnvoller, die Smiley-Beschreibungen in Javascript in Anführungsstriche zu setzen, auch wenn das keinen Unterschied machen sollte.

Code

var smileyMap = { 'biggrin': ':D', 'redface': ':O', 'confused': '?(', 'cool': '8)', 'crying': ';(', 'eek': '8o', 'pleased': ':]', 'frown': ':(', 'happy': ':))', 'mad': 'X(', 'smile': ':)', 'tongue': ':P', 'wink': ';)', 'rolleyes': ':rolleyes:', 'baby': ':baby:', 'evil': ':evil:', tongue2: ':tongue:' }

Gibt es hierzu einen Fehler aus der Browser-Konsole?

**DosAmp**

Weil alle diese Formate nicht standardkonform sind und diese auch in den vorabgelegten Informationen auf dem Rohling selber als 80-Minuten-Datenträger definiert sind.
Zugegeben ist der von Arnulf eingeworfene Einwand in der Form oft nicht mehr gegeben – nur ältere CD-Spieler (und CD-Laufwerke ohne Multiformat-Unterstützung) haben bei 80-Minuten-Rohlingen häufig Aussetzer jenseits der 74-Minuten-Marke.
Die Funktion des verkürzten Lead-Outs in Nero ist oftmals sogar die kompatiblere Option.

**DosAmp**

Nicht der Server, aber die Authentifizierung auf Seiten Mojangs kam mal wieder nicht aus’m Knick.

Zitat

[10:02:09] [Server thread/INFO]: Disconnecting GameProfile[id=<null>,name=freakedenough,properties={},legacy=false] (/x.x.x.x:57005): Took too long to log in
[10:02:10] [Server thread/INFO]: GameProfile[id=<null>,name=freakedenough,properties={},legacy=false] (/x.x.x.x:57005) lost connection: Took too long to log in
[10:02:57] [User Authenticator #10/INFO]: Disconnecting GameProfile[id=<null>,name=freakedenough,properties={},legacy=false] (/x.x.x.x:57005): Authentication servers are down. Please try again later, sorry!
[10:02:57] [User Authenticator #10/ERROR]: Couldn't verify username because servers are unavailable
[10:03:49] [Server thread/INFO]: freakedenough[/x.x.x.x:57024] logged in …
[10:03:49] [Server thread/INFO]: freakedenough joined the game

EDIT: War dann wohl doch kurz das Netzwerk beim Server unterbrochen.

**DosAmp**

Mit dieser Seite kannst du den Download der Version 1607 anstoßen (aus der Spalte "Download", nicht "MSDN" – der Dateiname ist "Win10_1607_German_x64.iso"). Dieser erfolgt dann direkt von software-download.microsoft.com.
http://windowsiso.net/windows-10-iso…nload-standard/

**DosAmp**

Corsair K70 (MX Brown) hier und ein Cherry MX-Board 3.0 (MX Blue) auf Arbeit. Eine Knickfeder-Tastatur bleibt dennoch ein Wunsch, auch wenn IBM-Nachbauten in der Regel keine Multimediatasten haben.

**DosAmp**

Die Beispiel-Konfigurationsdatei enthält zwar die Optionen hierfür nicht, aber du kannst Key.MixerVolDown und Key.MixerVolUp (definiert in src/config.cc) in deiner .mp3blasterrc ändern.
Gegebenfalls klappt das aber immer noch nicht, da mp3blaster nur Code zum Setzen der Lautstärke über das veraltete OSS enthält, auch wenn es über SDL/ESD Ton ausgeben kann. In dem Fall könnte das Paket alsa-oss helfen, das das Werkzeug aoss enthält, mit dem man mp3blaster mit OSS-Emulation starten kann.

**DosAmp**

Zitat von clik!84

MacZip gibt es aber nicht

Doch, gab es. Allerdings nicht von Nico Mak Computing und nur für Mac OS Classic auf PPC. Und offenbar nur als dünner Wrapper um PKZIP bzw. Info-ZIP. Und die Oberfläche ist auch ziemlich windowsig ausgefallen.

**DosAmp**

Das Skript führt zu irreführenden Ergebnissen, wenn man Akkus mit signifikant unterschiedlichen Kapazitäten verbaut hat (z. B. kleiner eingebauter Überbrückungs-Akku + normaler Akku oder normaler Akku + großer im Erweiterungsschacht). Es macht mehr Sinn, den gesamten Ladestand aller Akkus zu berechnen:

Bash

#!/bin/bash


total_charge=0
total_full=0
# anpassen, falls Batterien abweichende ACPI-Namen haben
for battery in /sys/class/power_supply/BAT*; do
	total_charge=$((total_charge + $(<$battery/energy_now)))
	total_full=$((total_full + $(<$battery/energy_full)))
done
# da beide Werte in Mikrowattstunden angegeben sind, verlieren wir hier keine
# nennenswerte Präzision; ist dennoch genauer als eine Prozentsumme geteilt
# durch eine kleine Ganzzahl
average=$((total_charge / (total_full / 100)))
#echo $average%

Alles anzeigen

**DosAmp**

https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=5720

Den Active-Directory-Client (dsclient.exe, bzw. als Download dsclient9x.msi) wurde mittlerweile bei Microsoft entfernt, aber man findet noch genügend Downloads auf Mirrors (SHA1: fb1efcec3045cb09aee92807deb5f7ff5864f359).
Dieser Download enthält leider nur die originale Version 5.0.2950.0 der dsclient.exe von der Windows-2000-CD (Datum 7.12.1999, 3100432 Bytes). Die letzte Version 5.0.2950.5 (gemäß Knowledge-Base-Artikel KB323455) mit Bugfixes für gravierende Probleme scheint schwer aufzufinden (originaler Dateiname Windows98-KB323455-ENU.exe), vor allem auf Deutsch. Angeblich ist dieser nicht einmal mehr auf MS Premier Support verfügbar, aber "derproblembaer" hat trotzdem eine Kopie aufgetrieben. Leider ohne Download-Link rauszurücken.
https://www.administrator.de/frage/dsclient…cht-189302.html

**DosAmp**

Zitat von mrshadowtux

Warum mangels Sichtbarkeit?

Ein Radius von 1px ist witzlos, weil man durch einen einzelnen Pixel keinen Kreis zeichnen kann. Selbst mit HiDPI und Zoom erahnt man erst ab 3px, dass sich überhaupt jemand die Mühe gemacht hat, die Ecken abzurunden.

**DosAmp**

background-size funktioniert schon mal nicht in IE<9, da es eine CSS3-Eigenschaft ist. IE5-8 brauchen einen DirectX-Filter (oder ein Polyfill, was in diesem Fall aber nur unnötig Javascript hinzufügt) dafür.
Auf ein paar Kleinigkeiten wie border-radius trifft das auch zu, aber das kannst du in diesem Fall mangels Sichtbarkeit auch ganz entfernen.

Beiträge von DosAmp

Das WHF-Apokalypse-Log (Serverausfall Q3 2017)

Was hört ihr gerade?

Das WHF-Apokalypse-Log (Serverausfall Q3 2017)

Hab Windows 7 Langsamste PC

Was hört ihr gerade?

Das WHF-Apokalypse-Log (Serverausfall Q3 2017)

Was hört ihr gerade?

Samsung NB N230 Storm 3G - Welches unixoides anfängertaugliches OS?

Der "Ich-habe-aufgerüstet" Thread

CKEditor in das WBB integrieren

Samsung SH-224DB und 90 Minuten CD-R

Wyntoncraft #1 Diskussion (v6)

Von Version 1511 auf 1607

Zeigt her, eure Tastaturen!

Der Linux Problem/Fragen-Thread

Wie sehen eure Desktops aus?

Der Code-Schnippsel-Thread

Ein paar Fragen zu Windows98 SE

Design-Objekte per HTML positionieren?

Design-Objekte per HTML positionieren?