Beiträge von DosAmp

Hmm, danke. :\
Bin total in die falsche Richtung gelaufen, über das unter Strom stehende Labor von Dr. Newell – das ich zunächst sorgsam ignoriert habe, da ich darin zunächst nur Kopfkrabben und ein Medipack entdeckt habe – geht es weiter, wobei man durch Lüftungsschächte den Gang mit den Doppeltüren komplett umgehen kann.

Zitat von Chrisse

Ach wie war das nochmal.... wo führt nochmal der Gang hinter dem Wachmann hin?

Gleich um die Ecke in den bis auf den Lüftungsschacht abgeschlossenen Raum, den du im zweiten Screenshot siehst. Er enthält an Requisiten nur eine geschlossene und offene Truhe (worauf weitere Munition für die Pistole, die ich interessanterweise noch gar nicht besitze, und das Gewehr herumliegt) und einen Tisch mit einem Notizblock darauf.

Mir fällt gerade ein, kurz davor im Inneren des Bürokomplexes war noch ein verschlossener nicht begehbarer Gang, aber ich bezweifele mal, dass der Wachmann diesen aufschließen könnte. Er hat nur eine Pistole und die Fähigkeit, eben diese Tür zu öffnen.

Blue: Scheint so zu sein, dass der Wachmann mir nur die Möglichkeit zu weiterer Munition aufschließt.

Ja, ich hab vor, nicht nur dauernd CS1.6 am (bis zum Abi und dem Umzug in die oberer Etage ohne Internet-Zugang herumstehenden) P4 gegen Bots zu spielen, ich hab mich mal wieder ans Original-Spiel gesetzt und mittlerweile auch das erste „richtige“ Kapitel geschafft. Allerdings stecke ich im zweiten Kapitel (“Office Complex”) erstmals ernsthaft fest.

Hier habe ich bereits das Alien abgeschossen, dass den Wachmann ohne Beihilfe gekillt hätte, worauf er für mich die Tür geöffnet hat. Unter der Brücke befinden sich Kisten, die man mit dem Brecheisen zerstören kann – unter einer befindet sich ein Medipack, unter einer anderen eine Energieladung für den HEV-Anzug; weiter gehts dort nicht. Wenn man allerdings weiter läuft, kommt man an diese Stelle:

Aus dem Lüftungsschacht kommt dabei zunächst eine Kopfkrabbe gesprungen, die man töten muss. Nach hinten und rechts in den Rohrschacht kann man nicht klettern, also muss es eigentlich nur durch diesen Schacht vorwärts gehen. Aber wie? Von den erhöhten Stellen im Raum (Kiste, Tisch) schafft man es auch mit Anlauf nicht, in diesen Schacht zu springen (und das liegt nicht daran, dass ich zu blöd bin, in einen erhöhten Schacht zu springen, hab ich im Trainingsraum schon oft genug getan). Ich hab auch versucht, aus dem vorherigen Bereich eine Kiste herbeizuschieben und -ziehen, aber leider geht das nicht über die Bereichsgrenzen hinweg.

Zitat von Blue-Fox

Ich gehe genau vom Gegenteil aus...

Gib mal einer Blue-Fox einen Beutel voll Ironie-Verständnis, dann wirds wieder.

Hmm, als Heimserver eignet sich sowas nach einer Lautstärke-Optimierung prinzipiell ganz gut, wenn jemand günstig zuschlagen will. Auch wenn ich eher zu einem Scovery xS greifen würde, auf Dauer hat man damit (P3 933MHz) doch noch ein wenig mehr Power.

Zitat von TAL

Naja XP-Freak aka Benedikt hat ja damit angefangen...

Wie man schon aus Streitfällen zwischen Kindern (jaja, RL ) mitbekommen haben sollte, helfen Diskussionen à la „Der hat aber angefangen“ nichts. Wird Zeit, endlich mal den ganzen Müll, die ganzen Vorurteile und Vorstellungen zu beerdigen und dafür konkretere Regelungen zur Abfertigung von Spam und Beleidigungen zu setzen und auch deren Durchführung zu kontrollieren (es ist okay, dass mal an einem Abend alle Admins weg sind, aber ein Admin oder Mod sollte doch in diesem Forum fast immer anwesend sein?), auch wenn ich damit erst mal vergleichsweise schlechte Zeiten auf Spit und s4ndwichMakeR als Beispiele von den beiden betroffenden Benutzer-Gruppen zukommen sehe.

Zitat von Chrisse

Haha genau das gleiche machen wir momentan in Sozialwissenschaften
Menge und Preis

Eben, der Schnittpunkt ist der Marktpreis. Auch wenn das bei uns Gesellschaftskunde heißt – jedem Bundesland das seine.

Zitat von gandro

Neuwahlen haben die Tendenz, dass dann alle anderen Probleme unter den Teppich gekehrt werden. Und die Administration hier ist definitiv nicht das einzige Problem.

Darum nein. Die Neuwahl der Verwaltung ist nur eines der drei bohrensten Problemen hier.

Zitat von 4lpha0m3ga

Warum macht ihr euch nicht ein zweites Forum auf mit eurer gewünschten Führung und freut euch? Ist ja bis heute nicht passiert Aber beschweren tut ihr euch...

„Der liebe Gott hätte längst eine zweite Sinnflut geschickt, wenn die erste was genützt hätte.“ (Willy Reichert)

Zitat von Randy

ich hab von DVB-T noch nie was gehalten und wird sich denke ich mal auch nicht wirklich durchsetzen...

Ack. In nächster Zeit wird nichts das gewöhnliche UKW-Radio ersetzen, genau wie DVB-T[2] keine schlagfeste Alternative zu den traditionellen Übertragungsmedien des Fernsehens (Kabel und Satellit) darstellen wird. Zu wenig verfügbare Bandbreite, große Abhängigkeit von der Sendeleistungen der wenigen DVB-T-Sendetürme (ich will um nichts in der Welt wieder eine Yagi-Uda-Antenne aufs Dach stellen, um von Leipzig Fernsehen zu bekommen), ergo wenige empfangbare Sender. DVB-T bietet (nicht?) ausschließlich Vorteile für Leute, die bisher per analoger Antenne fernsehen (sehr wenige in D) bzw. unterwegs fernsehen wollen (auch wenn da mobile Internetzugänge eine wesentliche Konkurrenz darstellen).

Blue: Wie wärs unter diesen Umständen erst mal mit einer Admin- und Modneuwahl?

Zitat von Blue

Doch, die Lösung war gut, problem war ehr das die meisten nicht gefolgt sind und keiner wirklich mal aktzeptiert hat was da eigentlich ist.

Lag (und liegt) aber auch größtenteils daran, dass Dirk allein wohl immer noch nicht die nötige Zeit dafür investieren kann.

Ein Schließen/Plattmachen des Forums wäre jedenfalls der perfekte Weg, wie ihr euch meiner erledigen könntet.

Toll: Mäßig. Ich schau zwar regelmäßig rein, aber vom Hocker reißt mich das meiste nicht.
Brauchbar/Interessant: Naja, ein paar Anregungen gibt es mir schon. Mehr nicht.
Lesenswert: Nur bedingt. Wenn man das zählt, was mich wirklich brennend (und nicht von mir selber erstellte Threads betrifft) interessiert -> praktisch nichts.
Lustig: Höchstens unterniveauvoll.
Sinnvoll: Ergibt sich aus den 4 ersteren.

Fazit: Das WHF ist mal wieder auf einem seiner Tiefpunkte angelangt.

Blue: Dirk ist aber auch keine Lösung für das Problem, wir haben es in der Praxis gesehen.

Und das Live-Update des Threads stinkt in diesem Fall.

Zitat von Legofox

hm wenn ich mein alten celeron 400mhz mit 64mb win 98 nicht geschrottet hätte würd ich mitmache

Wenn du gesehen und verstanden hättest, wie alt der Thread ist, hättest du nicht darauf geantwortet.

Auf dass dem Alpha-Tier auf lange Zeit nicht mal was relativ Schnelles durch den Kopf geht, sei es eine Droge oder aus Blei. Herzlichen Glückwunsch!

Zitat von Alex

CDFS kann doch jedes OS

Es gibt kein Dateisystem, das »CDFS« heißt, du Windows-Kiddie. Das, was du meinst, nennt sich ISO 9660 bzw. UDF.
Und eine volle Dröhung EXT2 für Excel bitte.

B2T: Ich wäre schon halbwegs zufrieden, wenn die Retail-Version ein anständiges Dateiverwaltungs-Programm hätte (so eine Mischung aus Total Commander und Explorer-Ansichten wäre schön), eine auch sonst bugfreie und relativ logische GUI (das heißt nicht, dass jeder XP-Noob auf Anhieb sich gleich hineinfinden muss) und man auch insgesamt mehr Entscheidungsfreiheit besitzt (ein Wunschtraum), von Support für einige gängige Dateisysteme mal ganz zu schweigen. Aber, um es so zu formulieren, von einem Vista Zweiter Ausgabe mit gewisser Orientierung auf die effiziente Nutzung von Ressourcen (eben bei Geräten wie Netbooks) darf man andererseits auch nicht viel erwarten.

Zitat von gandro

Moment. Hier im Forum ist <b> völlig legitim. … Aus dem selben Grund habe ich damals als <tt> und nicht als <code> implementiert. Die BB-Codes hier dienen zur gestalterischen Formatierung, nicht zur logischen.[/quote]gandro hat mal wieder völlig (und wesentlich mehr als ich) recht – zumal man von einem Buelletin-Board auch nichts anderes erwartet. Auch wenn es mich designmoralisch wurmt, dass zum Beispiel genug Leute – darunter auch Gestalter ach-so-toller Web-2.0-Seiten, die angeblich sonst jeden möglichen hippen offenen Standard unterstützen – eindeutig bei Wörtern, die man betont aussprechen würde immer noch [tt]<i> bzw. <span style="font-style:italic"> benutzen.

Zitat von gandro

Wie gesagt, die meisten haben das Konzept von CSS nicht verstanden, ob jetzt Befürworter oder Gegner.

Allerdings, also noch mal für alle zum Mitschreiben: Mit (X)HTML gestaltet man (idealerweise) ausschließlich die inhaltliche Seite, mit CSS, wie der Inhalt auszusehen hat.

Wenn also Dirk, wenn er den Inhalt von windows.htm per Hand auf Papier wiedergeben würde, eine Tabelle zeichnen würde, um die verschiedenen Microsoft-Betriebssysteme zu erklären, so ist die logische Folge, dass er auch dafür im Virtuellen dafür <table> verwenden und nicht erst andere Allzweck-Designwaffen dazu missbrauchen sollte.
Anders herum, wie schon von gandro angesprochen, sollte man Tabellen nicht wie noch zu HTML-3.2-Zeiten dazu verwenden, den (gesamten) Inhalt auf einer Seite anordnen zu wollen, zumal auch hier immer optische Diskrepanzen zwischen IE und Netscape-basierten Browsern bestehen.

Das Forum ist schon ein gutes Negativ-Beispiel. Ich schreibe nicht das Wort „nicht“ fett, um es besonders hervorzuheben, sondern möchte es besonders vorheben, wozu man zunächst das Tag <strong> und nicht das Tag <b> (das ja auch wieder ein Gestaltungs-Tag ist!) benutzen sollte. Dem Browser und dessen Benutzerkonfiguration ist dann überlassen, wie Zeichen besonders hervorgehoben werden – ob nun nach Gusto durch (die übliche) Fettschrift oder Kapitälchen etc.

Nirvana – Breed

Die Toten Hosen – Willkommen in Deutschland

Wenn man Bash richtig konfiguriert, hat man auch damit Parameter-Completion.