Zitat von Bastianja des ist ja langweilig.Aber jemand könnte doch mal 2000 testen oder 98 ich glaub des geht noch weniger
Wie schon gesagt, sich ein wenig in der Winhistory zu belesen wäre nicht schlecht.
Zitat von Bastianja des ist ja langweilig.Aber jemand könnte doch mal 2000 testen oder 98 ich glaub des geht noch weniger
Wie schon gesagt, sich ein wenig in der Winhistory zu belesen wäre nicht schlecht.
R.I.P. Quanta-Storage-Laufwerk fürs Omnibook.
Plötzlich wieder von den Untoten aufgestanden (einmal auseinander- und zusammengebaut und mit ein wenig Druck in den Laufwerksschacht gedrückt, wurde es wieder vom BIOS erkannt), konnte ich damit zwar Knoppix von CD booten und die neue (gebrauchte Toshiba-)Festplatte nach meinen Wünschen zwischen Windows 2000 und Arch Linux aufteilen, jedoch ist beim anschließenden Herunterfahren und CD-Auswerfen eine Plastiknase o.ä. abgebrochen, sodass das Laufwerk nicht mehr einrastet und die Schublade immer offen steht.
Ich hoffe, HOMEBOYs Angebot für ein Quanta-Laufwerk steht immer noch, denn die Preise selbst für gebrauchte Slimline-{C,DV}D-Laufwerke auf eBay stehen in keiner Relation zum Kaufpreis des Laptops.
Netter Bluescreen. Wirklich.
Zitat von Bastianomg macht doch mal xp auf 128 GB ram gibt es bei dell einen server für nur 20tausend€
Hab Coburg schon ausgeholfen… obwohl, michi hat schon recht, nicht ohne Grund ist die Bootsignatur von MS-DOS-6.22-Disketten ebenfalls MSDOS5.0. ![]()
Commo schreib ich – bis auf weiteres – nicht in die Liste rein; andere in diesem Forum sind schließlich auch so selten anzutreffen, dass man vermuten könnte, dass sie zu viel RL haben. ![]()
Aber Griggi wurde wieder aus der Liste getilgt…
Zitat von AlanAlex und Linux!
Ein Wunder ist geschehen!
Ich denk eher rationales Denken… auf seinem alten Gartenhaus-PC läuft Ubuntu nun mal schneller als XP. Und was wäre Alex, wenn er statt Opera einfach so Firefox benutzen würde? ![]()
Nett, jetzt sogar ein vollständiger kommerzieller Emulator, den ich auf Linux einsetzen kann. ![]()
Zitat von iSuSEnatürlich geht das, schon paar mal gemacht -.-
Ack. Sogar, ohne dass bei mir irgendein Port für Pidgin aufgemacht ist… obwohl es sehr zu empfehlen ist, mit Miranda IM geht es z.B. nie ohne.
Hmm, der RS-PA muss ja noch bis zum 4. März ausgenutzt werden. ![]()
…done. miguel hab ich in normaler Schriftgröße geschrieben, da er ja nicht einmal mehr ein Account hier zu haben scheint.
Das neue Jahr ist gekommen und DosAmp ist sofort wieder dazu bereit, auf seiner Liste Griggi hinzuzufügen :o
Meinen Aufruf, alte Mitglieder, die nicht mehr zurückkommen wollen, aufzulisten, hatte ich eigentlich nicht so verstanden, dass sich jeder dieser Liste hinzufügen sollte. ![]()
Bela B. feat. Charlotte Roche – Wenn das mal Liebe wird (für das Mädchen)
Zitat von huttERicDamit würden falsche Erwartungen geweckt
Exakt. Meine Mitschüler haben zum Beispiel beim ersten Start von Windows 2000 in der Schule gedacht, dass sie sich anmelden können, nachdem der Balken (vom Kernel-Splashscreen) komplett aufgebaut ist. Pustekuchen.
Aber der Mythos lebt weiter, wenn man bedenkt, wie viele Menschen in verschiedenen Foren die Anzahl von Durchläufen der Punkte im XP-/Vista-Bootscreen als Maßgabe des Fortschrittes des Bootvorgangs betrachten…
Abgesehen davon mag ich auch lieber Linux entweder mit einem neutralen Bootscreen (ohne Ladebalken) oder pur im Textmodus (möglichst ohne all die sinnfreien Kernel-Zeilen, die mir bestätigen, dass alles in Ordnung läuft). Der Ladebalken von Ubuntu zum Beispiel trügt auch, denn die ganze notwendigen Dämonen, die zum Schluss geladen werden, beanspruchen nur einen minimalen Anteil des Balkens.
Zitat von AlanDumme frage: Was macht windows eigentlich während der Bootsplashzeit? Die dienste und der Autostart in der Registry werden ja auch erst kurz vor dem Anmelden ausgeführt. Etwa den RAM mit dem Kernel füttern?
Logischerweise Kernel und alle benötigten Treiber laden.