Beiträge von DosAmp

    Anders gesagt: Seiten wie dieses Forum, bei denen es eine Funktion gibt, dass die Seite sich an einen erinnern soll, funktionieren stets mit Cookies. Darum benutze ich z.B. die Passwort-Speicherfunktion hier auch nicht – und Seiten, die dann noch Passwörter vergessen, sind einfach schlampig programmiert. Sie ist sich vielmehr für Seiten gedacht, bei denen man sich per PHP-Session o.ä. identifiziert (die dann auch jedesmal als Rattenschwanz hinten an der URL dranhängen), wo man nach einigen Minuten Inaktivität „vergessen“ wird, wozu beim erneuten Login-Fenster einfach wieder nur wieder auf „Anmelden“ geklickt werden muss, weil der Browser das Kennwort schon einträgt (einleuchtender ist das zum Beispiel anhand von Opera zu erklären, wo erst ein Klick auf die Schaltfläche von „Wand“ das Passwort einträgt).

    Versuch doch mal, wenn die Seite nicht unter den Ausnahmen steht, erst die Funktion „Private Daten löschen“ (insbesondere in Bezug auf Cache und Cookies zu benutzen), und wenn das nicht hilft, probeweise Firefox mit dem Parameter /p zu starten, ein neues Profil zu erstellen (kannst du von da aus auch später wieder löschen) und dich auf der besagten Seite anzumelden.

    Zitat von Voodoo_Freak

    Meine Frage nun: Wie kann ich weitere Seiten hinzufügen? Muss doch auch irgendwie gehen.


    Unterhalb der Tableiste müsste FFX3 doch normalerwiese einen Hinweis darauf geben, ob er dein Passwort speichern soll, wenn mindestens ein Kennwort-Feld (wo Sternchen drin erscheinen) auf der Website ist – außer du hast für die Website ausgewählt, dass FFX niemals dafür Passwörter speichern soll. Schau mal in den Optionen unter Sicherheit > Passwörter > Ausnahmen.

    Bist du dir sicher, dass die Gruppe unbedingt „User“ heißen muss und in dem von dir indirekt angesprochenen Dokument nicht gemeint ist, den Benutzer einfach der Benutzer-Gruppe hinzuzufügen? Das geht selbst mit einem Administrator-Konto, benötigt aber eben diese Konsole.

    Das einfachste wäre wohl, dir Zugang zu einem XP-Pro-Computer zu verschaffen und dir die lusrmgr.msc (so zumindest der Name auf meiner Vista-Maschine, wo die Konsole aber wegen Home Premium ihren Dienst verweigert :() aus dem system32-Ordner zu kopieren.

    PS: Von der Kommandozeile aus sollte es auch gehen, solange die Gruppe User schon existiert:
    net localgroup User [b]$USER[/b] /add

    Also, zumindest von meiner Seite leider nicht, da ich (zwangsweise) meinen alten Rechner neu einrichten musste, da ich ihn jetzt in mein Zimmer verschleppen werde.

    Ob (und wann) wir einen neuen Termin ansetzen, hängt wohl neben dem vorhandenen Zuspruch auch von der Laune Blues ab.

    Zitat von Spit

    Sorry, aber das ist nicht sehr Seriös als ersten beitrag gerade was verkaufen... nur als kleine info


    Die alten Zeiten des „Ihr müsst aber erst 6 Monate Mitglied im Forum sein, um etwas zu verkaufen“ sind schon lange vorbei, Spit. Dennoch sollte Berti einen neuen Thread dazu aufmachen, anstatt einfach einen Thread eines anderen Anbieters zu missbrauchen (vielleicht können ihm dabei auch ein paar *hust* freundliche Moderatoren helfen) und eine etwas ausführlichere Beschreibung hinzufügen, um so die nötige Seriösität zu erlangen.

    Zitat von huttERic

    Kurze Antwort: Nein. Vergiss es.


    Mittellange Antwort: Nicht wirklich. In Bezug auf die Grafikleistung bringt es keine Verbesserung, höchstens eine Verschlechterung, wenn man statt des Additions-Treiber einen Treiber einer „echten“ S3 Trio verwendet (dann funktioniert zum Beispiel aber die Gastauflösungsanpassung und vielleicht auch DirectDraw nicht). Alles, was irgendwie hardwareberechnetes (Direct)3D benötigt, funktioniert unter VPC nicht.

    Zitat von huttERic

    Ich meinte, dass da die Titelleiste unter XP eine eigene ist, unter Vista jedoch diese Leiste in die Vista-Titelleiste reingezeichnet wird.


    Exakt. Mit „für Vista optimal“ hatte ich bei Office 2007 auch gemeint, dass das Look&Feel einfach dem OS angepasst ist, genau wie ich am liebsten Office XP/2003 unter XP nutze.
    Wegen der Titelleiste kannst du dich vielleicht ein bisschen im Quellcode von Google Chrome umschauen… ;)

    Zitat von dancle

    mich würden ja mal die .net-framework vorraussetzungen interessieren. denn ich glaube das nicht jeder gewillt ist wegen so einen programm gleich mal das net framework 3.5 zu installieren.


    Das ist ja gerade noch diskutabel. In VS2008 kann man doch auch die Bedingungen auf Framework 2.0 oder so runterdrehen, wenn man keine 3.x-only-Features wie WPF benötigt, nach was das hier noch nicht aussieht.

    Zitat von oreissig

    das lustigste Programm ever:

    Code
    +.


    Mit

    Code
    +[]

    oder

    Code
    +[>,+.<]

    hat man aber viel länger Spaß. :P
    Muss mal bei Langeweile auf meiner Krücke von Lerncomputer oder auf dem Omnibook (Floppyboot) unter QBasic ’nen BF-Interpreter schreiben. ;)