Beiträge von DosAmp

    Zitat von Bizzi

    Die vierte kommt sicherlich auch gleich, da irgendwer, irgendwas vergessen hat.


    Die Befürchtung hab ich allerdings auch. Denn im jetzigen Zustand müsste jemand die Umfrage bearbeiten, um sie auf den 5-Tage-Zeitraum einzuschränken, mit dem Effekt, dass wahrscheinlich auf einmal wieder für mehr als 4 Leute gestimmt werden kann (wie bei der ersten Admin-Wahl) und das Ergebnis nicht viel später wieder im Eimer wäre. Oder man bekommts wenigstens hin, nach genau 120h die Umfrage manuell zu schließen.

    Zumindest mit den Umfragen haben wir jedenfalls bisher kein großes Glück gehabt.

    Nach längeren Überlegen bin auch ich für die genannte Lösung (Fake-Accounts löschen, Registrierung vorübergehend deaktivieren und geheime Neuwahlen). Nur der Vollständigkeit wegen meine (komplizierte, modifizierte) Lösung nach fenta IV:
    Externes Votingscript. Jeder zugelassene Benutzer hat ein eigenes Zufallspasswort, das ihm per PN mitgeteilt wird. Wie verlangt werden nur die Stimmen für die Kandidaten summiert. Aus Sicherheitsgründen wird jeder Account nach dem Voten gesperrt/gelöscht, um Missbrauch vorzubeugen und all die Leute abzuwimmeln, die sich noch mehrfach umentscheiden würden.
    Problem wäre nur, wen man zur Wahl zulassen sollte. Alle früheren Mitglieder des WHF? Alle jetzigen aktiven Mitglieder? Alle Mitglieder mit einer bestimmten Anzahl an sinnreichen Posts?
    Außerdem müsste man so etwas erst einmal eventuell coden… nicht viele Voting-Scripts haben eine Authentifizierung eingebaut. :ninja:

    Zitat von Der Kiepenflicker

    Zuerst hab ich es mit einem sehr abgespeckten XP und Windows FLP versucht. Die waren aber im Betrieb und beim Netzwerktransfer sowas von grottenlangsam (3 MB/s), dass das keinen Spaß gemacht hat. Der Versuch mit Server 2003 war also eine Verzweifelungstat. ;) Bitte nicht plenken. Danke!

    Wiedererwarten läuft das aber auf dieser Hardware richtig performant. Im Netzwerk volle 10 - 13 MB/s Auslastung, gleichzeitiges Kopieren von Dateien mit HD-Film und Musikstreaming ist auch ruckelfrei möglich.


    Das kann ich nur bestätigen. Auf Dauer hat sich bei mir XP als Heim„server“ nicht bewährt im Gegensatz zu einem Server 2003, den ich zum Glück einmal von einem Admin erstehen konnte. Zwar habe ich nur etwa 7 MB/s maximale Auslastung (wobei ich mal stark vermute, dass aufgrund der billigen Fast-Ethernet-Karte nicht mehr möglich sind :fresse:), diese erreiche ich jedoch aufgrund von Vorkehrungen auf Seiten von Win2k3 auch stabil und dauerhaft.
    Jetzt noch eine Terminalserverlizenz zu haben, wäre das Tüpfelchen auf dem i-Punkt… :traurig:

    Die Elektronen an sich sind ziemlich langsam, wie klemmi angedeutet hat, das heißt aber nicht, dass sie nicht Informationen mit (fast) Lichtgeschwindigkeit weitergeben können. Ein RL-Beispiel: Nimmt man in einem Wasserkreislauf eine Pumpe in Betrieb, so wird sich das Wasser zwar relativ langsam bewegen, dafür auch an allen Stellen des Systems (fast) unmittelbar in Bewegung setzen.
    Zur realen Übertragungsgeschwindigkeit von Datenpaketen empfehle ich übrigens Wikipedia zu lesen. Es ist nicht nur die theoretische Geschwindigkeit verantwortlich, sondern auch (träge) Technik wie optoelektrische Konverter, Netzwerkkarten oder etwa der TCP/IP-Stack jedes Betriebssystems, der auch mit einer bestimmten Verzögerung reagiert.

    Na, die dritte ist wenigstens auch ein Klassiker, bloß halt von Logitech. ;)

    Unsere Schulrechner sind ebenfalls zum Teil noch mit IntelliMäusen bestückt.
    Wenn nicht gar schon unser alter 386er eine hatte, ich bin mir nicht mehr so sicher…

    Mein Quick&Dirty-Tutorial dazu:

    1) Systemsteuerung > Sound > Registerkarte „Aufnahme“
    2) Rechtsklick, „Deaktivierte Geräte anzeigen“

    3) „Stereomix“, „What U Hear“ o.ä. „Aktivieren“. Dadurch wird es automatisch zum Standardaufnahmegerät.

    4) Fertig, nun kann man z.B. mit Audacity aufnehmen. Zum Zurückstellen einfach wieder „Deaktivieren“.

    Zitat von Commodore-Freak

    Ich lösche immer mit Begründung... Falls meine werten Kollegen das nicht bereits ebenso handhaben würde ich sie hiermit bitten, es in Zukunft so zu halten.


    Das ist es ja. Ich glaube durchaus, dass die Moderation immer einen logischen Grund zum Löschen findet; mein Anliegen liegt aber darin, dass dieser wie im alten Forum auch angezeigt und somit für die Allgemeinheit ersichtlich wird.
    [/GESCHWOLLENESPRACHE] Puh.

    *mikrokratz* Das Wort hat nun DosAmp, Vorsitzender der Interessengemeinschaft „Der Retroladen“.

    Hohe Administration, sehr geehrte vorläufige Moderation, liebe Foren-Mitglieder,

    im Folgenden möchte ich zwei Vorschläge für das Forum einbringen, welche

    1) Vor den Umstellungsarbeiten am Wochenende nach der schmerzhaften Revolution war das Verhalten der Forumsoftware bei der Zitierung von Posts, die bereits ein Zitat enthielten, dass jenes entfernt wurde, damit nur der eigentliche Post zitiert wurde.
    Ich fand dieses Verhalten im Vergleich zum jetzigen besser, zumal dadurch die Vermeidung von Fullquotes (die in Webforen genauso wenig beliebt sind wie im Usenet) und Zitatschachtelbäumen (welche nur bei den Banana-Spam-Ketten-PNs im alten Forum richtig lustig waren) psychologisch unterstützt wurde.
    Ist dieses Verhalten im aktuellen vBulletin fest programmiert oder einstellbar? Würde im zweiten Falle jemand meinen Wunsch nach einer Revidierung dieses Verhaltens mittragen?
    2) Ich bin dafür, dass in Zukunft wieder mit Begründung angezeigt wird, wenn ein Post oder ein ganzer Thread gelöscht wird.
    Ich habe nichts nichts dagegen, dass kommentarlos der Müll von winfreak u.ä. entsorgt wird. Allerdings würde diese Maßnahme nicht nur die Glaubwürdigkeit von Moderationsaufgaben erhöhen, sondern auch gegen Benutzer helfen, die kritische Posts ohne die Ahnung unwissender Benutzer löschen können.

    Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

    Hey! Ich hab auch noch einen Screenie vom 23.07.2004 rumliegen! :oO:


    OS: Windows ME
    System: mein jetziger Heimserver

    Das VB-Projekt hab ich sogar noch… es wurde nie fertig gestellt, weil ich damals noch die VB6 „Ablaufmodell“-Edition (aus irgendso einem dummen Kinderbuch zur Programmierung) hatte, die weder über MSDN noch die Fähigkeit, EXEn oder DLLs zu erzeugen, verfügte.

    Zitat von fe41

    Es ist mir bis heute scheissegal,in welchem Bildformat ich Screenshots veröffentliche :)


    Ack. Ich hab manchmal auch keinen Bock, ein fettes PNG hochzuladen oder auf einer lahmen Kiste ewig darauf zu warten, bis PNGOUT oder optipng es kleinbekommen hat. Bei meinem Laptop-Screenie von gestern hat auch keiner gemeckert, dass es ein JPEG ist.

    The Bloodhound Gang – A Lap Dance Is So Much Better When The Stripper Is Crying (79 Zeichen)
    Wir sind Helden – Ich werde mein Leben lang üben, dich so zu lieben, wie ich dich lieben will, wenn du gehst (108 Zeichen)
    Kenny “Dope” Presents The Bucketheads – The Bomb (These Sounds Fall Into My Mind) (Armand van Helden Re-Edit) (109 Zeichen)

    Kleiner Test für Siginfo. Wer bietet mehr? :D