Beiträge von DosAmp
-
-
Ich möchte mich da auch raus halten, aber wir können auch vernünftig miteinander diskutieren. Dieses gegenseitige Zuwerfen von Beleidigungen löst das Problem nun auch nicht.
EDIT: 2 Leute haben zwar in der Zwischenzeit schon dasselbe geantwortet, aber zur Bekräftigung lasse ich diesen Post stehen.
-
Vor allem weil ein trinkender Smiley auch nicht mehr nötig ist, seit Ms Dos 1.0 nicht mehr an Board ist

-
Gigi d’Agostino – Toccando Le Nuvole (Gigi’s Impression)
-
Weil das wahrscheinlich erst mit der Kategorie-Umstrukturierung kommt?
-
-
Zitat von Bizzi
Die vierte kommt sicherlich auch gleich, da irgendwer, irgendwas vergessen hat.
Die Befürchtung hab ich allerdings auch. Denn im jetzigen Zustand müsste jemand die Umfrage bearbeiten, um sie auf den 5-Tage-Zeitraum einzuschränken, mit dem Effekt, dass wahrscheinlich auf einmal wieder für mehr als 4 Leute gestimmt werden kann (wie bei der ersten Admin-Wahl) und das Ergebnis nicht viel später wieder im Eimer wäre. Oder man bekommts wenigstens hin, nach genau 120h die Umfrage manuell zu schließen.Zumindest mit den Umfragen haben wir jedenfalls bisher kein großes Glück gehabt.
-
Nach längeren Überlegen bin auch ich für die genannte Lösung (Fake-Accounts löschen, Registrierung vorübergehend deaktivieren und geheime Neuwahlen). Nur der Vollständigkeit wegen meine (komplizierte, modifizierte) Lösung nach fenta IV:
Externes Votingscript. Jeder zugelassene Benutzer hat ein eigenes Zufallspasswort, das ihm per PN mitgeteilt wird. Wie verlangt werden nur die Stimmen für die Kandidaten summiert. Aus Sicherheitsgründen wird jeder Account nach dem Voten gesperrt/gelöscht, um Missbrauch vorzubeugen und all die Leute abzuwimmeln, die sich noch mehrfach umentscheiden würden.
Problem wäre nur, wen man zur Wahl zulassen sollte. Alle früheren Mitglieder des WHF? Alle jetzigen aktiven Mitglieder? Alle Mitglieder mit einer bestimmten Anzahl an sinnreichen Posts?
Außerdem müsste man so etwas erst einmal eventuell coden… nicht viele Voting-Scripts haben eine Authentifizierung eingebaut.
-
Metallica – Whiskey in the Jar
-
Zitat von fritz.box
Letzter Monat:
Online-Zeit: 308h 22min
Datenvolumen empfangen: 39860 MB
Datenvolumen gesendet: 2419 MB
Anzahl Verbindungen: 73
Endlich wieder „normale“ Werte
-
Zitat von Der Kiepenflicker
Zuerst hab ich es mit einem sehr abgespeckten XP und Windows FLP versucht. Die waren aber im Betrieb und beim Netzwerktransfer sowas von grottenlangsam (3 MB/s), dass das keinen Spaß gemacht hat. Der Versuch mit Server 2003 war also eine Verzweifelungstat.
Bitte nicht plenken. Danke!Wiedererwarten läuft das aber auf dieser Hardware richtig performant. Im Netzwerk volle 10 - 13 MB/s Auslastung, gleichzeitiges Kopieren von Dateien mit HD-Film und Musikstreaming ist auch ruckelfrei möglich.
Das kann ich nur bestätigen. Auf Dauer hat sich bei mir XP als Heim„server“ nicht bewährt im Gegensatz zu einem Server 2003, den ich zum Glück einmal von einem Admin erstehen konnte. Zwar habe ich nur etwa 7 MB/s maximale Auslastung (wobei ich mal stark vermute, dass aufgrund der billigen Fast-Ethernet-Karte nicht mehr möglich sind
), diese erreiche ich jedoch aufgrund von Vorkehrungen auf Seiten von Win2k3 auch stabil und dauerhaft.
Jetzt noch eine Terminalserverlizenz zu haben, wäre das Tüpfelchen auf dem i-Punkt…
-
Die Elektronen an sich sind ziemlich langsam, wie klemmi angedeutet hat, das heißt aber nicht, dass sie nicht Informationen mit (fast) Lichtgeschwindigkeit weitergeben können. Ein RL-Beispiel: Nimmt man in einem Wasserkreislauf eine Pumpe in Betrieb, so wird sich das Wasser zwar relativ langsam bewegen, dafür auch an allen Stellen des Systems (fast) unmittelbar in Bewegung setzen.
Zur realen Übertragungsgeschwindigkeit von Datenpaketen empfehle ich übrigens Wikipedia zu lesen. Es ist nicht nur die theoretische Geschwindigkeit verantwortlich, sondern auch (träge) Technik wie optoelektrische Konverter, Netzwerkkarten oder etwa der TCP/IP-Stack jedes Betriebssystems, der auch mit einer bestimmten Verzögerung reagiert. -
-
-
Außerdem hat Verdana kein definitives kursives Gegenstück -> Namen von Mods und Administratoren würden eklig aussehen. Wenn, dann farbige Nicks, die auf den vorhandenen Themes gut aussehen, das heißt auch keine knallbunten Farben.
-
Na, die dritte ist wenigstens auch ein Klassiker, bloß halt von Logitech.

Unsere Schulrechner sind ebenfalls zum Teil noch mit IntelliMäusen bestückt.
Wenn nicht gar schon unser alter 386er eine hatte, ich bin mir nicht mehr so sicher… -
Das Fenster da oben (und sndvol32.exe) gibt es nicht mehr unter Vista, NoNameNeeded. Da sind für die Legacy-Programme alle Eingabe-/Ausgabezeilen einzelne Soundkarten.

-
Mein Quick&Dirty-Tutorial dazu:
1) Systemsteuerung > Sound > Registerkarte „Aufnahme“
2) Rechtsklick, „Deaktivierte Geräte anzeigen“
3) „Stereomix“, „What U Hear“ o.ä. „Aktivieren“. Dadurch wird es automatisch zum Standardaufnahmegerät.
4) Fertig, nun kann man z.B. mit Audacity aufnehmen. Zum Zurückstellen einfach wieder „Deaktivieren“. -
Prinzipiell dafür, aber nicht wieder mit Fettschrift, sonst fällt Commo wieder so aus dem Rahmen…
-
Die Toten Hosen – Willi muss ins Heim