DosAmp hab gesehen das meine Esel alle Maultiere geworden sind seit dem letzten update :/. Kannst mir wieder zwei Esel geben?
In den Stallungen sind jetzt wieder zwei Esel und im kleinen Stall habe ich das Maultier bei „für Gäste“ untergebracht.
BTW, hat jemand eine gute Idee für den Server-Spawn? Der ist dank einer Spawn-Protection von 22 Blöcken für Nicht-Ops noch relativ unbebaut.
Wyntoncraft ist jetzt auf 15w38b (sollte u. a. die "unsichtbare Spieler"-Problematik beheben), Overviewer ist aktualisiert.
Bedenkt, dass ein Umstieg zurück auf die stabile Version, falls des Loggings wegen gewünscht, ohne Neuanfang ggf. ein bisschen hakelig in Bezug auf neu eingeführte Items und Blöcke (z. B. die Graspfade) sein könnte.
Der Creative-Server unter ceres.dosamp.net (Kopie der alten Welt, wo sämtliche Spieler in den Creative-Modus versetzt wurden) läuft nun testweise mit einer aktuellen Version von Spigot (Nachfolger von CraftBukkit, kompatibel mit 1.8.8) mit dem CoreProtect-Plugin.
Zusätzlich zu den Ops haben geiger2006, crouvean, freakedenough und Hobbybastler testweise Zugriff auf die Befehle /coreprotect inspect (kurz /co i, schaltet um zwischen Bau- und Inspector-Modus) und /coreprotect lookup (bzw. /co near für Änderungen in den direkten Umgebung).
Bitte log von vorgestern nach meinem leave bis Gestern 17:17
Bringt auch nichts… was erwartest du auch?
[20:14:18] crouvean joined the game
[20:19:25] freakedenough left the game
[20:23:08] crouvean left the game
[20:23:10] crouvean joined the game
[20:26:53] crouvean left the game
[20:49:40] crouvean joined the game
[20:59:51] crouvean left the game
[20:59:54] crouvean joined the game
[21:45:51] crouvean left the game
[21:45:54] k3n0x left the game
[2015-09-21 12:28:54] DosAmp joined the game
[12:53:58] DosAmp left the game
[14:15:41] k3n0x joined the game
[14:24:37] k3n0x left the game
[14:24:40] k3n0x joined the game
[14:47:32] k3n0x left the game
[14:57:04] DosAmp joined the game
[15:11:01] DosAmp left the game
[16:02:30] geiger2006 joined the game
[16:03:12] geiger2006 left the game
[16:22:32] geiger2006 joined the game
[16:28:51] geiger2006 left the game
Außer am 2. und 9. September ist der Server auch nicht mehr aus Speichermangel oder Bugs abgestürzt.
Wenn du jemand verdächtigst, dann einen der neun aktiven Spieler.
2 MajorCapo
1 SowjetDoktor
1 BestLPerEiner von die. Gibts nen zugriffszeitpunkt? Uhrzeit war zwischen meinem letzten login und meinem post
Nein. Der Doktor war nur einmalig nach der Freischaltung drauf, BestLPer (formerly known as TrackerChecker) nur mal kurz am 13. September, Retro92 wie gesagt auch vor gestern Abend länger nicht.
[16:31:15] geiger2006 joined the game
[17:11:37] amok_alex joined the game
[17:13:03] amok_alex left the game
[17:13:48] amok_alex joined the game
[17:18:52] freakedenough joined the game
[17:39:16] freakedenough left the game
[17:41:42] geiger2006 left the game
[17:42:15] amok_alex left the game
[18:07:34] k3n0x joined the game
[18:35:39] geiger2006 joined the game
[18:36:11] DosAmp joined the game
[18:50:18] k3n0x left the game
[18:59:46] DosAmp left the game
[19:11:41] geiger2006 left the game
[20:27:12] amok_alex joined the game
[20:52:19] crouvean joined the game
[20:53:09] crouvean left the game
[21:19:25] MajorCapo joined the game
[21:22:11] MajorCapo left the game
[21:32:32] amok_alex left the game
[22:24:22] Hobbybastler joined the game
[22:31:44] Hobbybastler left the game
[23:15:30] ConiKost joined the game
[23:19:38] ConiKost left the game
Folgende Spieler haben sich so oft bisher im September verbunden. Wenn jemand klaut/grieft, dann von dieser Liste.
181 geiger2006
93 crouvean
59 k3n0x
58 freakedenough
36 Hobbybastler
28 amok_alex
28 Streifelmo
21 DosAmp
16 rummskahn
7 BigAndyLP
2 MajorCapo
2 crazycusti
1 SowjetDoktor
1 ConiKost
1 BestLPer
wann update auf 38b?
Erledigt, zusammen mit Overviewer-Update.
Der Server frisst sich trotzdem zu Tode – der Java-Prozess benutzt gerade 950 der verfügbaren 1000 MiB, von denen knapp 120 in der Swapdatei (zusammen mit dem Großteil der restlichen Prozesse) liegen.
EDIT: Bei 640 MiB Heap kommt der Prozess bei reichlich 800 MiB Speicherverbrauch heraus, was gerade so erträglich ist und genauso die üblichen Maximalanzahl Spieler von 4-5 tragen sollte.
Danke für alle Glückwünsche!
Eine Frage quält mich aber noch. Wie siehts mit m (Synaptics) Touchpad aus? Das was ich bisher gefunden habe, meinte, dass es keinen Treiber für OpenBSD 5.7 gebe. Gibts da irgendein Pauschalrezept?
An sich unterstützt der OpenBSD-Kernel auch PS/2-Zeigegeräte mit dem Synaptics- oder ALPS-Protokoll. Sämtliche Ereignisse sollten über wsmouse(4) auch für Xorg zur Verfügung stehen, das entsprechend das Touchpad mithilfe des synaptics(4)-Treibers autokonfigurieren sollte.
Kann jemand von den Mods hier mal den kindischen Scheiß rauslöschen?
Nein, dann kann ich gleich den ganzen Thread löschen. Sowohl dein als auch thosch97’s Skript sind funktional kaputt und lesen keine Datei mit Leerraum im Namen ein, egal ob man sie korrekt als ein Argument oder zerhackstückt übergibt – zugegeben, korrekte Shell-Programmierung ist nicht einfach.
input="$1"
Öhm.... öhm... gibts da auch was für Windows? *duckundweg*
Lass dein Tool der Wahl einfaches HTML generieren und ersetze < durch [ sowie > durch ].
Meine LG Front Kamera
Während LG-Handys mit der Rückkamera in der Tat sehr ordentliche Bilder produzieren, ist das genauso 0,9-Megapixel-Matsch wie jedes andere Frontkamera-Bild auch. 
Wies zur Hölle werden kleingeschriebene Programme erst nach Z sortiert-.- Was fürn ein Murks.
Wenn Umlaute nach z einsortiert werden, hast du deine Antwort – Binärsortierung. Ist ja nicht so, dass Locale-basiertes Sortieren seit ANSI C (bzw. numerische Sortierung seit IE 5.5) Standard-Funktionalität wäre.
Programmgruppenordner gibts doch noch? Man muss nur alle Programme anklicken, da sind die dann auch alphabetisch drin.
Ja, und Microsoft Office 2013 installiert sich halt wie seit Office 2003 üblich in einen Unterordner, der erst aufgeklappt werden muss, statt wie zu Windows-95-Zeiten direkt alle Programme ins Programmmenü zu klatschen. Nur die Suchfunktion im neuen Startmenü ist so erbärmlich, dann z. B. „Excel“ nicht mehr auf Anhieb zu finden, sondern erst, wenn mans auch mal aus dem Unterordner heraus aufgerufen hat.
Das war mal vor einiger Zeit ein x86-Assembler-Projekt von mir, via BIOS-Interrupts die Platte auslesen und die Daten über seriell rauszuhauen. Mangels Zeit und guter x86-ASM-Tutorials ist da bis heute nichts draus geworden. Letzter Stand war: Versuch über BASIC-Compiler mit Inline-Assembler, damit ich nicht alles (!) in ASM realisieren muss.
Ich würde da im Moment eher auf C bauen (Open Watcom ist ein einigermaßen aktueller C/C++-Compiler, der im Vergleich z. B. zu historischen Borland-Compilern sogar einigermaßen optimierten 8086- und Protected-Mode-Code produziert) und das mit einem TCP/IP-Stack kombinieren (WATTCP ist die klassische Wahl und mTCP ist eine minimalistische Implementation), der einen Packet Driver zur Kommunikation mit einer Netzwerkkarte verwendet – was im Prinzip ein einfaches Stück Software ist, das Ethernet-Frames vom Netzwerk-Chip in den DOS-Speicher und umgekehrt kopiert, und in der Regel universell verfügbar ist.
Weil du sonst Timeouts verursachst. Das wirkt auf User verwirrend, da sie warten und warten und warten. Aus Sicht eines Angreifers sieht es dann so aus, als sei deine Kiste überlastet. Resultat kann dann sein, dass er es erneut probiert.
Auf einen Dienst, dessen Existenz Benutzern nicht vertraut sein muss, verbindet sich auch keiner. Und Angreifer sind im Internet ohnehin vollständig automatisiert (Portscans, Botnets), sie werden z. B. trotz allem fortfahren, deinen Server stumpf mit SSH-/RDP-Anfragen zu behämmern.
Es spricht nichts dagegen, Verbindungen von „feindlichen“ Clients zu droppen anstatt zurückzuweisen, da es sie im besten Falle wie beschrieben ausbremst. Das echte Internet hält sich auch nicht immer an deine gedruckten Regelwerke.
Besser ist hier Reject, was das Paket ebenso verwirft, ihm dann aber über ICMP unmissverständlich klar macht, dass er hier nicht weiter kommr ("Connection Refused", auch ein paar andere Fehler sind wählbar)
Du denkst jetzt an andere Protokolle wie UDP und die ICMP-Antwort Destination Unreachable bzw. Port Unreachable. Bei TCP würgt der Netzwerk-Stack den einkommenden Verbindungsversuch einfach per RST ab, außer man definiert in iptables explizit --reject-with icmp-port-unreachable. Das wäre dann aber bereits wieder deutlich unterscheidbares Verhalten zu einem gar nicht geöffneten Port.
Das Netzwerkicon kam glaub ich auch erst mit 2000.
Nein. Im Rahmen des Netzwerk-Stacks von Windows 2000 hatte ME das bereits übernommen. Im Win95/98-Trayicon sah man noch das Kabel zwischen den zwei Computern.
Heute kommt neue Auslegeware in die Wohnung und da hab ich noch mal kurz vorher aufgeräumt. 
