Beiträge von DosAmp

Zitat von geiger2006

creeperschaden kann man auch auf Vanilla abschalten hab ich gelesen!
/gamerule mobGriefing

Ja, das würde auch Endermänner und Silberfische vom Schaden abhalten. Ansonsten hätten wir mit 1.8 neben dem kompletten Ausschluss von unangekündigten Gästen gegenüber dem jetzigen Stand keinen Komfort-Verlust – ein Logging-Plugin hatten wir schon seit 1.7 nicht mehr.

Auch wenn ich schon begrüßen würde, wenn der Rest vom Team an Bukkit weiterarbeitet.

http://www.reddit.com/r/Minecraft/co…e_for_download/
http://www.reddit.com/r/Minecraft/co…n_dmcad_aswell/
http://www.reddit.com/r/Games/commen…_server/ck8sbic

Na vielen Dank auch.

TL;DR:

1. Bukkit-Entwickler beschließen, aufgrund der Inaktivität des Bukkit-Projekts (geringe Zahl von Mitwirkenden) und der überwältigen Zahl von Änderungen in Minecraft 1.8 dieses nicht weiter fortzuführen.
2. Mojang votiert dagegen, da sie durch die Einstellung der ursprünglichen Bukkit-Entwickler bei sich nicht nur Zugriff auf Bukkits Codebasis erhalten und Code beigesteuert, sondern essentiell das Bukkit-Projekt übernommen haben.
3. Bukkit-Admin Wesley "wolvereness" Wolfe, der GPL-lizenzierten Code zu Bukkit (offiziell unter GPL lizenziert, aber inkludiert stillschweigend Server-Code von Mojang) beigetragen hat, erwirkt einen DMCA-Takedown auf CraftBukkit (und andere von Bukkit ≥1.1 abgeleitete Minecraft-Server wie Spigot) gegenüber Mojang wegen einer GPL-Verletzung seines geistigen Eigentums.

Wenn sich dieses Legalproblem nicht kurzfristig aus der Welt bringen lässt (Hinweis: das ist bei Software-Lizenzproblemen nie der Fall), bleibt nichts anderes übrig, als unseren Server auf Vanilla mit Whitelist und ohne Plugins umzustellen. Neben Bukkit gibt es AFAIK keine andere überhaupt ansatzweise aktuelle, modfähige Server-Software.

Zitat von tk1908

Was muss ich installieren, wenn ich unter Arch mit Thunar (oder pcmanfm) sshfs grafisch abbilden will?

Zitat von mrshadowtux

Einfach das sshfs-Paket und gut. Kannst dann mittels sshfs einfach an beliebige Stellen im FS mounten.

Das beantwortet die Frage u. U. zwar nicht direkt, wenn du damit den Aufruf von sshfs in der Shell meinst, aber ist dennoch die richtige Antwort.
Thunar kann wie Nautilus das GVFS (GNOME Virtual File System) nutzen und kann Netzwerkpfade wie dieses einhängen, wobei für SFTP (ssh://[username@]host/pfad) via FUSE SSHFS verwendet wird. Dazu muss neben sshfs zusätzlich das gvfs-Paket installiert werden.

Zitat von mrshadowtux

Konsolenfrickeldistris wie Gentoo sind für mich nicht mehr zeitgemäß.

Irgendwer muss schließlich Patches für sämtliche kaputte Linux-Software entwickeln, damit diese überhaupt zusammenarbeitet. Gerade Distributionen wie Ubuntu sind sehr großer Nutznießer ohne großen Rückfluss an Code-Verbesserungen für zentrale Pakete wie den Kernel, die bei eigenentwickelter Software nicht immer mit Qualität glänzen.

Auch wenn die Forensoftware nach der derzeitigen Einstellung im Admin-CP beliebig große Anhänge erlaubt und in der PHP-Konfiguration wohl eine für die meisten Fälle ausreichende Obergrenze für Uploads gesetzt ist, liegt es in diesem Falle wohl an der Konfiguration des Webservers.
Größere Dateien empfehlen sich aber immer auf einen Uploaddienst wie YAFU hochzuladen.

Playitlouder: Ich hoffe mal, dass sein Dateiname nicht derart lang ist, dass er schon dadurch die maximale Größe des HTTP-Requests sprengt.

Ich habe diese Version bisher noch nie gehört.

Ansonsten ist das echt kein Problem vom Benutzertitel. Selbst wenn jemand mit einem vollen 125px breiten Avatar (das Theme ist wohl nur auf 100×100 ausgelegt) oder Commo (wegen Länge des Benutzernamens) postet, weicht die Tabellenspalte schon von der Normbreite ab.

https://www.winhistory-forum.net/member.php?action=profile&uid=516

Dagegen, weil Verwechslungsgefahr mit bestehendem Mitglied.

Zitat von mrshadowtux

Oder halt entsprechend für jedes Programm nen eigenes Verzeichnis wo es seine Library-Versionen ablegt (gibts mit /opt ja quasi schon)

Was dann nur noch ein Schritt (nämlich die Paketierung) vom Appkonzept auf Mobilplattformen entfernt ist. Aber auch das hat oreissig in einem früheren Beitrag schon mal erwähnt.

Zitat von MaTel

Der Explorer stürzte ab, sobald ich über das Startmenü->Alle Programme aufrief. Das fing sofort nach der Installation von LibreOffice 4.3 an und hörte sofort nach der Deinstallation wieder auf. Wie gesagt, 4.2 läuft problemlos.

Klingt fast wie ein Problem mit dem angepassten Symbol des Startmenü-Ordners. Ist das System auf dem letzten Patchstand? Hilft das Entfernen/Verschieben der desktop.ini (mithilfe der Eingabeaufforderung) aus diesem Ordner etwas?

DosAmp: 516/139 cbs @ Intel Core i5-4570 4×3,2 GHz

DosAmp: 117.60 fps @ Nvidia GeForce GTX 760 (2 GB GDDR5, 256 Bit, 980 MHz, 1502 MHz)

Zitat

Candidate(DosAmp : 7.000000)
Candidate(Commodore-Freak : 7.000000)
Candidate(oreissig : 7.000000)
Candidate(Xaar : 7.000000)
Candidate(Wynton : 6.166667)
Candidate(Spit : 4.850000)

Bei der aktuellen Stimmverteilung muss der Algorithmus nach wie vor mehrere (in diesem Falle: genau fünf) Kandidaten durch Los ausschließen, allerdings würde obige Auswahl an Kandidaten stabil herausfallen.

Zitat von Coburg-M

Nuja, so ne Zwischenhochrechnung wär mal fein, damit man mal die Platzierungen sieht

Was du hier siehst, sind Vorhersagen. Das Wahlverfahren an sich führt zu keiner Rangfolge der Kandidaten (wie du siehst, haben wir vermutlich fünf Kandidaten, die zum Schluss an der Quotenschwelle kratzen), noch würde es Sinn machen, die Plätze 7 bis 17 zu verteilen, daher kann man keine Hochrechnung durchführen. Das was TAL berechnet hatte, war eine Groborientierung auf einem einfachen Punktesystem (erste Präferenz bekommt 17 Punkte, zweite 16 etc.).

Mit den aktuellen Stimmen und einem kleinen Parser …

import wright


import re
vote_regexp = re.compile("\[(?P<pref>\d+)\] (?P<cand>[A-Za-z0-9 !-]+)$")
empty_pref = lambda: [None] * 17


ballots = {}
cur_ballot = empty_pref()
ballotId = 1


with open('votes.txt', 'rt') as f:
    for line in f:
        line = line.rstrip()
        if line:
            m = vote_regexp.match(line)
            if m:
                pref = int(m.group("pref")) - 1
                cand = m.group("cand")
                cur_ballot[pref] = cand
        else:
            ballots[ballotId] = list(filter(None, cur_ballot))
            cur_ballot = empty_pref()
            ballotId += 1


ws = wright.WrightSystem(6, ballots)
winners = ws.get_winners()
for winner in sorted(winners):
    print(winner)

kommen bei mehrmaligem Aufruf des Programms sogar zwei verschiedene Ergebnisse raus, wobei diese relativ gleichverteilt auftreten:

Zitat

Candidate(Xaar : 6.000000)
Candidate(Commodore-Freak : 6.000000)
Candidate(DosAmp : 6.000000)
Candidate(oreissig : 6.000000)
Candidate(Wynton : 6.000000)
Candidate(meego4ever! : 5.123473)

Log1

Zitat

Candidate(Commodore-Freak : 6.000000)
Candidate(oreissig : 6.000000)
Candidate(Xaar : 6.000000)
Candidate(DosAmp : 6.000000)
Candidate(Wynton : 6.000000)
Candidate(thosch97 : 5.240270)

Log2

Rekursiv leere Verzeichnisse löschen:

cmd:

for /f "delims=" %d in ('dir /s /b /ad ^| sort /r') do rd "%d"

Linux:

find -mindepth 1 -type d -print0 | sort -rz | xargs -0 rmdir

Der Trick: Sowohl RD/RMDIR als auch rmdir(1) (im Gegensatz zu rm -r) löschen keine nicht-leeren Verzeichnisse. Wenn man den Verzeichnisbaum in umgekehrter Sortierung durchgeht, werden alle leeren Verzeichnisse von innen nach außen entfernt, auch wenn der Löschbefehl auf jedes Verzeichnis ausgeführt wird.

FYI, michie1997 hat sich die Mühe gemacht und den derzeitigen Stand (bis einschließlich der Stimme um 18.8. 19:41) in das oben in meinem Beitrag verlinkte Formular eingegeben, das die von uns verwendete schottische Methode (Weighted Inclusive Gregory Method) benutzt. Demnach sieht es wie folgt aus:

Zitat

21:28 < michie97> Winners are Commo DosAmp Spit Wynton Xaar oreissig
21:28 < michie97> habs mal von nem programm rechnen lassen
21:30 < michie97> chrisse wurde in der 5.Runde eliminiert
21:31 < michie97> coburg in runde 7
22:48 <@gandro> wer mehr als floor(anzahl_votes/7)+1 erststimmen hat, sollte eigentlich gewählt sein
22:48 < michie97> haben nur oreissig und dosamp

Das wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht eintreffen, da mit Bruchteilen von Stimmen gerechnet wird. Beim einfachen Gregory-Verfahren (mit ganzen Stimmen) würde dann das Los entscheiden.

Zitat von Sje

Wäre nett wenn jemand mal ein Zwischenergebnis posten würde

Wir arbeiten noch an einer Implementierung des Algorithmus, der vorzugsweise im Browser als Javascript läuft.

Ansonsten lohnt es sich schon alle oder wenigstens deutlich mehr als 6 Präferenzen auszufüllen, da wir vergleichsweise viele Kandidaten bei vergleichsweise wenig zu erwartenden Stimmen (ein Verhältnis, das im besten Falle [sehr optimistische Annahmen über aktive Mitglieder] etwa 1:10 beträgt) haben und die Quote daher recht niedrig ist.

Zitat von xCtrl

wieso werde ich da nicht aufgelistet?

Sorry, mein Fehler. Was in der Liste steht zählt, hatte dabei beim Hochscrollen Spit bis CHRiSNEW überblättert.

Finale Stimmverteilung:

Zitat

19 DosAmp
19 Commodore-Freak
18 Xaar
17 Wynton
14 thosch97
14 oreissig
8 winfreak
8 mrshadowtux
8 michi
8 Coburg-M
7 meego4ever!
7 CHRiSNEW
6 xCtrl
6 Spit
5 HOMEBOY87
5 Der Doktor
4 Chrisse
3 Scrippler
3 Dirk
3 Benjamin92
2 geiger2006
2 freaked
2 Diamant001
1 Susanne81
1 Smaecks
1 Sje
1 Nadine

Alles anzeigen

Damit werden voraussichtlich Chrisse, Der Doktor, HOMEBOY87, Spit, xCtrl, CHRiSNEW, meego4ever!, Coburg-M, michi, mrshadowtux, winfreak, oreissig, thosch97, Wynton, Xaar, Commo und meine Wenigkeit zur Wahl zugelassen sein.
Nach gandro ist bisher keiner, der seine Wahl-PN gelesen hat, als Kandidat zurückgetreten.