naja es sind ja die neuen games die jetzt rauskommen und da möchte ich mit dem system hier das optimum an leistung rausholen.
nen kumpel will meine 770er haben und ich wollte sowieso was "neues" allein schon um sicherzugehen das alles auf maxdetails läuft.
Für kommende Spiele wird deine CPU am Ende zu Langsam sein..
NeedForSpeed ist ja nicht wirklich ein Spiel, was eine gute Grafikkarte braucht..
mir wurde von einem pc typen gesagt AMD ist halt etwas günstiger dafür brauchen die aber auch etwas mehr strom. was die leistung angeht werde ich das zu einem intel aber kaum merken.
ROFL. Sorry, aber dem ist nicht so. Das mag jetzt mit dem aktuellen ZEN so sein, dass endlich AMD wieder aufschließt. Aber die alten FX-Dinger sind einfach Mist. Und gerade dein FX frisst deutlich mehr Strom 
Das Problem ist. Der AMD 8 Kernel ist LANGSAMER als ein 4 Kerner von Intel.
wieso altes eisen? habe mir vor 2 monaten erst neues board und CPU zugelegt.
außerdem will ich ne Grafikkarte haben die ich nicht alle 2-3 jahre ersetzen muss.
Ein FX8370 ist einfach für heutige Verhältnisse Lahm.. ein Core i5, der nicht wirklich teurer ist, hat doppelte Leistung..
Wie Blue sagt, deine CPU wird MASSIV die Grafikkarte limitieren..
LOL Bei dem alten Eisen lohnt eine GTX 1080 garnicht..
Gute Karte 
Nicht für jeden Musikgeschmack eignet sich Spotify
Tippe mal, das wird mit einem Update oder sonstiges behoben..
Laptop:
akino_germany: 6261/3372 Pkt.* @ Intel Core i5-4200M 2x 2.5 GHz HT
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/91Compute (OpenCL):
akino_germany: 14579 Pkt. @ Intel HD Graphics 4600
https://browser.geekbench.com/v4/compute/57
Deine Resultate sind defekt.
Glaub das liegt am Windowsclient. Mein Windowsclient weigert sich Ergebnisse hochzuladen, weil angeblich korrupt. Mit Linux klappt es.
Laptop:
Alpha: 7941/4169 Pkt.* @ Intel Core i7-6600U 4x 2.6 GHz HT
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/89
Eigentlich schreibt Geekbench, dass meine CPU die Baseline mit 4000 Punkten ist 
Nu mal gebenched:
Alpha: 12333/3296 Pkt.* @ Intel Core i7-990X 12x 3.47 GHz HT
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/83
Warum? Ist halt effizient. Funktioniert bei 99,99...% der Leute ohne dass man sich ernsthaft Gedanken drüber machen muss wie man es absichert (was Geld kostet). Solange nicht irgend welche Browseraddons die das Umgehen AdblockPlus-Ähnliche Verbreitung erlangen würde ich es genau so machen...
Frage ist, ob rechtlich sowas als Kopierschutz überhaupt durchgeht
Wie peinlich..
Klingt für mich so, dass das Skript zu blöd für IPv6 ist..
Bist du sicher, dass du kein IPv6 hast? Normalerweise hast du fe80, wenn IPv6 nicht komplett deaktiviert ist?
https://help.ubuntu.com/community/Rade…o_Old_for_Unity
Supported, but hardware is too old for Unity
These cards will not run Ubuntu's Unity desktop with 3D acceleration. They will still run Unity, but the CPU will be used for basic drawing and performance may suffer. If you have one of these cards, a lighter desktop (such as XFCE or LXDE, found in Xubuntu and Lubuntu respectively) is recommended.
R100 Radeon 7200
RV100 Radeon 7000(VE), M6, RN50/ES1000
RS100 Radeon IGP320(M)
RV200 Radeon 7500, M7, FireGL 7800
RS200 Radeon IGP330(M)/IGP340(M)
RS250 Radeon Mobility 7000 IGP
R200 Radeon 8500, 9100, FireGL 8800/8700
RV250 Radeon 9000PRO/9000, M9
RV280 Radeon 9200PRO/9200/9200SE/9250, M9+
RS300 Radeon 9100 IGP
RS350 Radeon 9200 IGP
Die Aussage von Spit ist ja nicht falsch. Im Endeffekt ist es sogar so, dass der PLX-Chipset tatsächlich die Latenzen ein wenig vergrößert..
Ja nur weiß ich nicht was ein PLX Chip ist und wie der das macht.
Okay. Ich bin raus. Du bist offenbar nicht in der Lage dich mal selbst zu informieren. Viel Spaß.
Ließt du eigentlich mein Text?
Auf dem Board ist ein PLX-Chip verbaut, welcher neben dem CPU-Socket sitzt und die zusätzlichen 32 Lanes bereitstellt.
Wie soll ich den Thread den benennen?
Wie wärs mit "Fragen zur Anzahl von PCIe-Lanes bei Skylake"? Junge stellt dich hier mal nicht so blöd an..
Lustig mir geht es genau um den Fall mit PCIe SSDs.
Die Intel 750 1200gb hat z.b. 4 Lanes.
3x Intel 750 mit 1.2TB? Jetzt mal ehrlich. Über 2000 Euro dafür ausgeben. Was genau versprichst du dir davon? Wo brauchst du diesen I/O-Durchsatz?
Will ich nun also 3 Stück davon nehmen und 1 mal die 2460 dann habe ich ja eigentlich 28 Lanes beisammen oder?
Ich kenne die Specs nicht, aber gehen wir davon mal aus, dass alle 3 SSDs + Graka zusammen 12+16=28 Lanes wollen.
Folglich dürfte das mit einem 6700k der nur 16 Lanes unterstützt nicht gehen oder doch?
Klar, es sollte funktionieren. Nur werden dann die SSDs mit weniger Lanes vom UEFI angebunden werden und damit langsamer werden. Das hängt aber immer noch vom Mainboard ab und nicht von der CPU.
Heißt also sie könnte theoretisch 16 Lanes nutzen, insofern die aber nicht verfügbar sind gibt sie sich mit weniger zufrieden?
Wieviel mindestens? x1 wohl kaum oder?
Wie ich dir sagte, es wird jeweils halbiert. Im Regelfall kriegt eine Grafikkarte mind. 8x PCIe angeboten. Aber auch 1x würde funktionieren. Das wäre dann aber definitiv merklich langsamer als 8x/16x.
Ja aber der 6700k unterstützt doch nur 16 Lanes?
Ich kann die trotzdem auf 48 Aufstocken über ein besseres Board? Wie funktioniert das?
20 Lanes, nicht 16 Lanes. Du kannst den Chip nicht kaufen. Du musst ein Mainboard kaufen, wo ein solcher Chip verbaut und genutzt wird. Beispiel mein Board: Gigabyte Z170X-Gaming-G1
