Würde Moto G nehmen. Sonst fällt mir auch nichts ein, was deinen Kritieren nahe kommt.
Wenn du etwas mehr Geld hättest, für 280 Euro kriegst du ein Nexus 5X..
Würde Moto G nehmen. Sonst fällt mir auch nichts ein, was deinen Kritieren nahe kommt.
Wenn du etwas mehr Geld hättest, für 280 Euro kriegst du ein Nexus 5X..
Ich mach hier mal zu..
Ja klar
Die Screenshots zeigen was anderes ![]()
Hast du eine legale Lizenz von FL Studio?
Und 20 ms schafft sogut wie jeder standart pc heutzutage mit i5 wahrscheinlich schon, dafür brauche ich nicht sowas wie ich habe.
standart =! standard
Was für eine standart hat den so ein PC?
Wieso hat den dies scrot zu kaputtkomprimiert ![]()
Ja.
Okay, nicht ganz, 20 sind schon eher Oberkante, aber 15W hab ich gern mal.
15W hatte ich mit dem X200t auch nur, wenn WWAN+WLAN und alles auf Max lief.
3.5 ihr seid gut, ich bin froh wenn ich unter 20W komme Q_Q
Bei Batteriebetrieb?! o_O Selbst mein X200t hatte nie 20W ![]()
Danke an DosAmp. Mein Timerproblem ist jetzt auch weg. Verbrauch ist jetzt auf etwa 3.5W gefallen.
PC7 wird genutzt, aber aktuell nur mit ~10%. Wie viel bei dir Chrisse?
SATA-Stromsparmodi sind eigentlich aktiv und werden via sysfs von mir gesetzt.
Mir fällt auf in powertop auf, dass alles <1 events/s liegt, mit Ausnahme von "timer". Der lliegt bei gut 260 events/s.. das ist doch eigentlich zuviel?
-> http://pixelbanane.de/yafu/1351204846/powertop.html
Der Stromverbrauch ist schon geil
Auf Akku im Schnitt 9-10W
Kernel 4.6 hat sehr viel gebracht. Laut Powertop habe ich im Schnitt 3.9 - 4.1W Stromverbrauch im Idle. Wobei laut Powertop bisher nur bis PC6 runter geht. Ich denke mal ~ 4W ist für Skylake okay?
Ist das normal? Sollte das nicht weiter runter als PC6 gehen?
Irgendjemand hatte das Viech zu gemacht.. habs mal geöffnet.
Ich. Es bleibt zu. Wenns Microsoft nicht mehr anbietet, dann ist es so. Andere Quellen sind nicht legal gemäß Microsoft AGB.
Kommentar #1 hat doch den Link zu MS.
Gibts denn eine Möglichkeit irgendwie Keycodes ohne X zu nutzen, wie dann beim Drücken eine benutzerdefinierte Aktion ausführen?
Das ist die Frage
Mit ACPI Events im X200t ging sowas einwandfrei ![]()
Das hier sind ja offenbar einfache Standardtasten ![]()
Waren die falschen, hab jetzt die richtigen rein editiert. Da hatte ich die ohne Fn gedrückt, dann ist klar, dass da normales F9-F12 kommt..
Allerdings würde ich die Tasten gerne ohne X auch nutzen können, geht das überhaupt?
acpi_listen bleibt still, wenn ich F9 bis F12 nutze. Bei F1 bis F8 kommen entsprechende Events an, die ich auch verarbeiten kann.
Wenn ich das richtig sehe, dann sind das einfache Softkeys, keine ACPI-Tasten?
xev meldet in der Tat was:
MappingNotify event, serial 35, synthetic NO, window 0x0,
request MappingKeyboard, first_keycode 8, count 248
KeyPress event, serial 35, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1080671, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 179 (keysym 0x1008ff81, XF86Tools), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XmbLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyRelease event, serial 35, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1080671, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 179 (keysym 0x1008ff81, XF86Tools), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyPress event, serial 36, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1081434, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 225 (keysym 0x1008ff1b, XF86Search), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XmbLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyRelease event, serial 36, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1081434, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 225 (keysym 0x1008ff1b, XF86Search), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyPress event, serial 36, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1081836, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 128 (keysym 0x1008ff4a, XF86LaunchA), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XmbLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyRelease event, serial 36, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1081836, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 128 (keysym 0x1008ff4a, XF86LaunchA), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyPress event, serial 36, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1082205, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 152 (keysym 0x1008ff5d, XF86Explorer), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XmbLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
KeyRelease event, serial 36, synthetic NO, window 0xc00001,
root 0x111, subw 0x0, time 1082205, (-315,575), root:(649,593),
state 0x0, keycode 152 (keysym 0x1008ff5d, XF86Explorer), same_screen YES,
XLookupString gives 0 bytes:
XFilterEvent returns: False
Alles anzeigen
Gibt es irgendwie die Möglichkeit die Zusatztasten Fn+F9 bis F12 zu nutzen? Diese generieren leider kein ACPI Event.
Fn+F1 bis F8 funktionieren einwandfrei und lassen sich so mit acpid konfigurieren.
Oder ist das X260 noch zu neu und thinkpad_acpi kennt dies noch nicht gut?