Hab Kernel 4.6-RC2, von daher sollte das passen ![]()
Beiträge von Alpha
-
-
Imho dürfte efibootmgr keine Einträge ändern können ohne rw..? Aber vielleicht Irre ich.Ich meinte jetzt eher auf die Aussage, dass das mit Skylake mehr oder weniger Pflicht ist? Für neue Einträge im UEFI kann ich das nachvollziehen, aber das würde doch dann alle Generationen mit UEFI betreffen?
-
Ich habe es nicht verstanden. Wie sind efivars rw Pflicht?
-
Fein. Nach einem UEFI-Hard-Reset läuft es jetzt und Einträge erscheinen.
-
Hab jetzt mal unter Windows "EasyUEFI" und sonst bcdedit selbst probiert.
Damit kann ich einen Eintrag anlegen. Erscheinen im UEFI tut er aber NICHT x(
Interessant ist, "EasyUEFI" sieht durch efibootmgr angelegte Einträge nicht.
efibootmgr dagegen sieht diese, welche durch EasyUEFI angelegt worden sind. -
So, ich habe jetzt weiter getestet.
Hier sind meine Einträge:
Code
Alles anzeigenBootCurrent: 0017 Timeout: 2 seconds BootOrder: 0000,0018,0019,001A,001B,001C,0017,0021 Boot0000* Windows Boot Manager HD(1,GPT,103594c5-845f-4c7d-a0c9-211897406ff9,0x800,0x82000)/File(\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi)WINDOWS.........x...B.C.D.O.B.J.E.C.T.=.{.9.d.e.a.8.6.2.c.-.5.c.d.d.-.4.e.7.0.-.a.c.c.1.-.f.3.2.b.3.4.4.d.4.7.9.5.}................... Boot0001* Gentoo Linux HD(2,GPT,a22a3a96-ad17-4f03-b923-a00ce0bdb28d,0xe1800,0x31800)/File(\EFI\Gentoo\Boot\kernel.efi) Boot0010 Setup FvFile(721c8b66-426c-4e86-8e99-3457c46ab0b9) Boot0011 Boot Menu FvFile(126a762d-5758-4fca-8531-201a7f57f850) Boot0012 Diagnostic Splash Screen FvFile(a7d8d9a6-6ab0-4aeb-ad9d-163e59a7a380) Boot0013 Lenovo Diagnostics FvFile(3f7e615b-0d45-4f80-88dc-26b234958560) Boot0014 Startup Interrupt Menu FvFile(f46ee6f4-4785-43a3-923d-7f786c3c8479) Boot0015 Rescue and Recovery FvFile(665d3f60-ad3e-4cad-8e26-db46eee9f1b5) Boot0016 MEBx Hot Key FvFile(ac6fd56a-3d41-4efd-a1b9-870293811a28) Boot0017* USB CD VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,86701296aa5a7848b66cd49dd3ba6a55) Boot0018 USB FDD VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,6ff015a28830b543a8b8641009461e49) Boot0019 NVMe0 VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,001c199932d94c4eae9aa0b6e98eb8a400) Boot001A ATA HDD0 VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,91af625956449f41a7b91f4f892ab0f600) Boot001B USB HDD VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,33e821aaaf33bc4789bd419f88c50803) Boot001C PCI LAN VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,78a84aaf2b2afc4ea79cf5cc8f3d3803) Boot001D* IDER BOOT CDROM PciRoot(0x0)/Pci(0x16,0x2)/Ata(0,1,0) Boot001E* IDER BOOT Floppy PciRoot(0x0)/Pci(0x16,0x2)/Ata(0,0,0) Boot001F* ATA HDD VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,91af625956449f41a7b91f4f892ab0f6) Boot0020* ATAPI CD VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,aea2090adfde214e8b3a5e471856a354) Boot0021* PCI LAN VenMsg(bc7838d2-0f82-4d60-8316-c068ee79d25b,78a84aaf2b2afc4ea79cf5cc8f3d3803)
SystemRescueCcd hat efibootmgr 0.12 dabei. Mein kompiliertes Gentoo ebenso.
Der Eintrag erscheint nicht, egal, mit welchem ich das tue.ABER: Wenn ich ganz bewusst manuell das Bootdevice ändere:
efibootmgr --bootnext 0001Dann klappt es! Mein Linuxkernel bootet und Gentoo startet. Der Eintrag im UEFI fehlt aber weiterhin
Ich verstehe es nicht.. -
Es unterstützt dort nichtmal USB.Aber Intel hat doch USB 3.0 Treiber für Windows 7 im Angebot und dann tut es wieder?
-
Ich wette, es scheitert an Treibern. Was für ne CPU-Generation hat das Surface Pro denn? Ab Skylake gehts nicht mehr.Woher hält sich das Gerücht eigentlich? Windows 7 mag keine neuen Skylake Features können, aber grundsätzlich funktioniert es doch auf Skylake?
-
Kann das Surface überhaupt CSM? Sonst wohl eher nicht, da Windows 7 nicht im UEFI booten kann?
-
Dann bin ich Ratlos.. welche efibootmgr Version habt ihr? Kann Ich mal eure "efibootmgr -v" Ausgabe sehen?
Ich hab grad nochmal mein T440p getestet, dort war der neue Eintrag sofort drin.Auf dem X260 erneut getestet ist der Eintrag im UEFI mittels efibootmgr zu sehen, im echten UEFI aber nicht. Ist das ein Sicherheitsmodus, dass fremde Einträge nicht mehr gestattetet sind? Auf jeden Fall ist das kein normales Verhalten

So ist aktuell das X260 mit Linux nicht nutzbar.. und CSM/BIOS ist KEINE Alternative für mich. Wort Case müsste ich das Notebook zurückgeben x_X
-
Leider nein
Ich hab mir das Skript auch angeschaut, die Installation macht auch nix anderes, als irgendwann efibootmgr auszuführen..
Irgendwas ist hier faul..Ich würde ja eigentlich erwarten, der Eintrag muss in jeden Fall sichtbar sein, egal, ob die *.efi-Datei dahinter funktioniert oder nicht. Oder ist die Annahme falsch?
-
Leider nein

Ich hab mir das Skript auch angeschaut, die Installation macht auch nix anderes, als irgendwann efibootmgr auszuführen..
Irgendwas ist hier faul.. -
Ich hab jetzt angefangen ein Gentoo auf meinem X260 zu installieren, allerdings scheitere ich am UEFI..
Ich habe mit efibootmgr einen Eintrag erzeugt, diese taucht aber im UEFI selbst nicht auf. Ich kann beim Starten weder mit F12 noch im UEFI-Setup diesen sehen.
Selbst, wenn ich mit "-o" explizit meinen Eintrag in die Boot-Ordner rein nehme, ist dieser nicht sichtbar. "efibootmgr -v" zeigt aber definitiv den Eintrag an und dort ist dieser sichtbar. Am X260 werden beim Anlegen keine Fehler gemeldet.
Jemand eine Idee, was ich falsch mache? Auf meinem Desktop PC hab ich keine Probleme mit EFI.. dort wird der Eintrag sauber erzeugt und kann gebootet werden.. auf dem T440p (Mein Arbeitsnotebook) klappt es übrigens auch Problemlos mit efibootmgr, wenn auch dort Ubuntu läuft
Secure Boot ist aus!
-
-
Ich hab die immer mit dem Hinweis aktiviert, der erscheint wenn man das erste mal die Netzwerkumgebung aufsucht,Ja, klappt hier nicht

-
Jemand ne Idee? Ich kann unter Windows 10 die Dateifreigabe nicht aktivieren. Wenn ich das tue, scheint das nicht übernommen und beim erneuten Öffnen der Einstellung ist der Schalter wieder auf deaktiviert.
Ich kann aber ohne Probleme Netzwerkfreigaben von anderen Rechnern öffnen!
-
Wenn du dir die Mühe machst, GNOME3 zu bauen, dann ja. Andere Desktop-Umgebungen bestehen zum aktuellen Stand noch überwiegend oder ausschließlich aus Programmen, die für alles XWayland voraussetzen, insbesondere wenn sie noch auf älteren Toolkits wie GTK+, Qt4, FLTK etc. basieren. Und CHRiSNEW ratet derzeit dringend von KDE5 ab, was noch eine Bug-Wüste ist.
Danke für die Einschätzung. Dann lohnt es sich vorerst nicht. Da ich weder Gnome noch KDE nutzen will und durchaus noch einige ältere QT4 und GTK+ Apps habe, kann ich erstmal bei Xorg bleiben.
Denke mal, dass nur der Switch von evdev zu libunput lohnt.
-
Wenn man Gentoo auf einem neuen Notebook aufsetzt, macht da es Sinn direkt auf Wayland zu gehen bei Intel-GPUs?
-
Weiß eigentlich jemand, ob die Keys bei einem BIOS-Update im ThinkPad wieder gelöscht werden?
-
Ein günstiger NUC mit Pentium N3700 macht deutlich mehr Sinn und könnte alles mögliche Streamen.
Der uralte Atom kann doch ohne Decoder nichtmal HD ansatzweise..