Beiträge von Alpha

Hm, ich hab jetzt mir mal mein altes Nokia rausgekramt Aber unter WfW will ums verrecken das Infrarot nicht x_X

Zitat von freaked

wobei man ja im bios von starup mode hibernate auf boot schalten kann. dann wird kein hibernate geschrieben.

Das habe ich noch nicht verstanden. Wenn ich auf "Boot" stelle, aber dann unter 98SE z.B. Hibernate anwerfe, werden wieder die Bios-Routinen genutzt und er schreibt?

Zitat von Pain

Hinter der ersten primären Partiton braucht es eine Lücke? Hab gelesen das dort ohne Rücksicht auf Verluste die Hibernationdaten geschrieben werden.

Nicht hinter der primären Partition, aber am Ende der 7.9GB (BIOS-Limit). Waren, glaub ich, etwa 70MB bei 64MB RAM..

Zitat von Arnulf zu Linden

Dann erwartet keinen stabilen Betrieb mit einer 160 GB-Platte drin!
Ausnahme: Die Festplatte ist mit einer Steckbrücke auf LBA28 und entsprechend geringerer Kapazität begrenzt.

Die Hardware unterstützt nur LBA28, somit ist bei handelsüblichen Festplatten bei 120 GB Schluss. Die "8 GB"-BIOS-Grenze (siehe auch hier)) kann für DOS/Windows9x mit einem DDO umgangen werden.

Wobei DDOs blöd sind, weil man dann nur sehr schwer mehrere Betriebssysteme laufen lassen kann
Hab übrigens bei mir eine mSATA 128GB SSD eingebaut, per IDE-Adapter. Das funktioniert..

Zitat von freaked

den inrarot-adapter kann ich nicht im bios deaktivieren und auch den PCI irq nicht von 11 (im bios) auf 9 ändern (wie unter 2k)..

egal. ich hab jetzt genug. unter 9x ist die d-link einfach nicht mit dem libretto 100ct kompatibel. offensichtlich ist die cpu nicht der einzige unterschied zum 110ct.

Also unter Windows 95C, 98SE und ME läuft Infrarot bei mir auf IRQ11 und hat keine Probleme.. die D-Link Karte rennt auch auf IRQ11. Es wird auch kein Konflikt gemeldet.

Kann mir nicht vorstellen, dass es da eine Hardwareänderung zwischen 100CT/110CT gibt..

Zitat von Arnulf zu Linden

Unterstützt das BIOS überhaupt LBA48?
Falls nein haben sinnvoll einbaubare Festplatten eine Kapazität von max. 120 GB (theoretisch 128 GB, aber bei handelsüblichen HDDs ist ohne LBA48 bei 120 GB Schluss).

Das BIOS kann nichtmal 128GB, das Limit ist 8GB

Ich hab mich entschieden und mein Win2000 wieder gekickt.. macht irgendwie kein Spaß.. da reicht mir mein 3.1x, 9x/ME drauf..
Wobei Ich zwangsweise Win95C/98SE unter 8GB anlegen muss, da sonst es nicht bootet.. macht auch Sinn bei dem 8GB BIOS Limit.

Warum aber Windows Me ohne Probleme über 8GB installiert werden kann, ist mir nicht klar..

Was mich aber derbe nervt, Windows 95C und Windows 98SE können offenbar auch keine Partionen oberhalb von 8 GB erkennen.. Warum? Das sind ja keine Bootpartionen..

Zitat von mrshadowtux

Viel gibt es in diesem Belangen nicht einzurichten. Diese Funktion ist einfach buggy.

Äh.. Nein.

Ja, meine CMOS-Batterie hält wunderbar..

Zitat von freaked

meine xircom karten (hab 3) laufen alle drei einwandfrei
nur die dlink nicht, die geht nur unter 2k richtig

Evtl. hast du eine defekte Karte erwischt? Welche HW-Rev und FW?

Zitat von clik!84

Versuche ME

ME läuft recht gut aufm Toshi.

Zitat von freaked

ich fühle mich einfach vergewaltigt und am straßenrand entsorgt von diesem 98se - alles wie vor der neuinstallation... mal wird die karte richtig erkannt, dann findet er wieder neue geräte aber keinen passenden treiber, dann wirds wieder erkannt..

---

wenn die performance unter 2k nicht so beschissen wäre würd ich ja auf 98se verzichten

Evtl. irgendein Treiber? Hast du mal eine andere Platte probiert?
Ich verstehe deine Probleme nicht

Willste mein Archiv?
https://www.bl4ckb0x.de/files/Toshiba.Libretto.110CT.rar

Also bei mir hats 1a geklappt.. Platte ein Problem?
Im Bios auf Enhanced IDE gestellt?

Du redest also vom FRITZ!WLAN USB Stick N? Denn das steht nicht im Titel..

Nein. Der V2 hat einen Texas Instruments Chipsatz. Also völlig unmöglich..

Ich hab auch noch meine 4.3GB Platte, da ist eine Windows 98 Factory Installation drauf

Wird sich zeigen.. wenn es wirklich nur der Name ist, sehe ich da keine Probleme..

KDE unterstüzt demnächst wieder "Legacy Tray Icons"

Ich glaube, du verstehst mich falsch. Ich sehe das im Prinzip wie du und begrüße das alles.
Aber für einen privaten Blog, wo sowieso kein Screen Reader das lesen wird, ists einfach völlig egal. Es macht dort keinen Unterschied.

Zitat von mrshadowtux

Nein, man könnte mal Standards einhalten, damit Screenreader-Software und Suchmaschinen das gut indizieren können. Divs sind halt einfach veraltete Scheiße und man sollte sie nur noch nehmen wenn kein anderes Tag passt. Steht auch so im W3C-Standard.

Das ist ein privater Blog. Das ist keine kommerzielle Seite. Es ist schlicht egal..