http://www.memoryx.com/ktt3010321.html40$.
ich überlegs mir, meine cmos ist ohnehin platt und eigentlich stört mich uhrzeit einstellen mit ntp auch nicht
autoconfig des libretto macht sonst eh alles richtig.
Klingt ja nicht Seriös die Seite 
Beiträge von Alpha
-
-
modifiziert wird nur die cmos batterie, der sockel wird entfernt, die batterie direkt angelötet.
schaden nimmt das gehäuse.Und man lötet was um, wie gesagt, ist nur meine Meinung. Dabon abgsehen, kriegt man sicher das 96MB nur für sehr viel Geld..
-
96 MB würde ich mir aber nicht einbauen lassen, da damit das Mainboard modifiziert werden muss, finde, das Libretto sollte "original" bleiben.
-
Drei Generationen mit Übertaktung reichen noch an die aktuelle ran. Find ich noch viel besser was Hoschis Sandiger i7 da erreicht.
Kein Wunder, wenn man sich anschaut, wieviel jeweils die neuere Generation bei Intel bringt (5% max?). Hätte ich einen i7 bereits, wäre Skylake ein Fehlkauf. Das hat sich bei mir auch nur gelohnt, weil ich so nen AMD Schrott hatte
Die CPUs werden halt effizienter, aber nicht unbedingt schneller aktuell.. -
Der Libretto kann nicht mehr, außer man modded den RAM auf 96MB
Dazu muss man aber am Gehäuse schnibbeln, damit es passt und erstmal ein solches Modul finden.. -
Platz 1 für Desktop bitte
-
Alpha: 1664 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (Broadcom BCM2836) 1120 MHz
Mehr Packt die CPU selbst bei mehr vCore nichtNur mal so gebencht:
Alpha: 13643 Pkt. @ Intel Core i7-3770 @ 3.90 GHz -
Mein XFCE ließ sich mit Stift wunderbar bedienen.. die Frage ist, was sind denn so deine Ansprüche?
-
3.4.0 ist ja nur deutlich neuer als 3.19.0 
-
Nichtmal eine Festplatte dabei.. evtl. also kein passender Rahmen bei.
-
Die haben nix mehr
-
Mein Amilo war auch kein Schrott und der hat weit unter 50€ gekostet. Jetzt ist er Schrott weil die Netzteil Buchse vernudelt ist. Ich hab eher das Gefühl dass die Notebook Preise schon wieder ganz schön angezogen haben in letzter ZeitAmilo ist aber nun wirklich keine Qualitätsware..
-
50 Euro für Dual Core? Da kriegste nur Schrott..
-
Jap, sehe ich auch so.
-
Libretto 110CT -> IDE-mSATA-Adapter mit Crucial M550 128GB mSATA SSD (Dank Polen für 30 Euro, weil Ausverkauf der Crucial b1)
-
<<<Du zählst nicht
War eher aufs OC bezogen ;D -
Bedenke nur, dass force_turbo=1 das Warranty Bit setzt und damit keine Garantie dir mehr gewährt wird
(Mir ists egal, hab noch keinen toten Raspi gesehen..)
Theoretisch sollte sich das selbe Ergebnis kriegen lassen, wenn man echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu[0,1,2,3]/cpufreq/scaling_governor reinhaut.. Standard ist wohl da powersave, also so oft wie möglich auf Minimum @ 600 MHz takten. -
Da steht aber 1 GHz
-
Ich meinte mehr die Optimierungen, welche du als Idee angesprochen hattest
Ich hab jetzt aber das Problem gefunden. Oder besser gesagt, kein Problem. geekbench2 fordert nicht genug den Raspi, daher takten per Standard die Kerne nicht maximal hoch!
Wenn ich in der config.txt force_turbo=1 setze und damit alle Kerne auf Max laufen, kommen komplett andere Werte raus.Alpha: 1648 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (Broadcom BCM2836) 1100 MHz
Das deckt sich mit der Aussage von Pain, welcher sagt, er hätte etwa 1500 Punkte @1GHz..Ohne Overclocking mit 900 MHz und force_turbo=1 ist der Wert jetzt auch höher:
Alpha: 1333 Pkt. @ ARM Cortex-A7 (Broadcom BCM2836) 900 MHz -
Tjo, das wundert mich auch. Ich mein: Mit Raspbian 7 liegt der ja auf ähnlichem Niveau wie deiner mit Gentoo. Hab' anfangs gedacht, obs vllt. auch am Kernel liegt (Debian 7 hat ja noch 'nen 3er) - aber das Gentoo von dir hat ja auch den 4er. Vermutlich ists einfach nur besser optimiert.Glaube nicht, dass ein Kernel solchen Unterschied macht..
