PC-Speaker, ja genau 
Der Treiber heisst SETUPSA.EXE und wenn ich das hier richtig verstehe
http://www.dosgames.com/forum/post-91695.html
dann sollte die Datei in einigen Win9x-Treiberpaketen enthalten sein
edit: http://www.yamaha.co.jp/english/produc…load/index.html
Win 95/98
v. 4.06.2343 (DirectX6.0 Certified) w/ "Restart in MS-DOS" mode support
das sollte er sein
Robin Thicke - Blurred Lines
..Hey-Hey-Hey.. 
Schätze mal, 1MB Cache war einfach so gut wie nie verbreitet damals und daher nicht zuverlässig getestet..
Glaub sogar, mein Wert mit 512Kb stimmt auch nicht ganz, der Knick in der Kurve ist nicht komplett sichtbar, und der Wert für den Ram scheint mir etwas hoch. Wette, mit 256Kb kommt was anderes raus.
Spit
Hast die passende Karte für den proprietären Local Bus Slot auch (und vllt. das Netzteil) ?
Dann würde das Board interessant werden
Sind mir jetzt leider keine Weiteren bekannt
Bei 1024 sollte auch einer sein, allerdings würde der nicht mehr auf der Grafik zu sehen sein,
vielleicht liegts ja auch daran,
die gleichen Werte würden jedenfalls aussagen, dass der Ram gleichschnell wie der L2 wäre, was nicht sein kann.
CACHE erkennt die 1Mb L2 auch nicht richtig, das misst dann den Ram nicht
http://imgur.com/a/12DXR
Hast identische Werte für L2 u. Ram, bei 512Kb stimmts dann wieder.
1024Kb L2-Cache hatte zu damaligen Zeiten wohl kaum ein Normaluser in seinem Rechner.
Hast andere Versionen auch versucht ?
Fehlerfrei scheint das Prog nicht zu sein, neuere Versionen (1.6r bzw. 1.7a) hängen sich beim VLB-Board z.b auf,
vielleicht läuft ne ältere Version ? http://up.myblackbox.net/CTCM15.ZIP
Aber System Speed Test scheint den Cache ja korrekt zu erkennen,
ist auch das Aktuellste , das grafische Cache-Benchproggi ist ja noch älter.
Mal sehen, ist jetzt natürlich interessant geworden, das Board,
mal sehen, wann ich das Interesse dran verliere..;)
Alphas Board ist das Shuttle HOT-433
Das VL/I 486SV2GX4 mal in DOS gebencht,
Testaufbau ist
Am5x86 @ 160Mhz
Spea V7-Mirage P-64 mit 2Mb (S3 864)
Adaptec AHA-2842VL + IBM DPES 31080 Scsi
512Kb L2, 15ns
64Mb Ram, 60ns
Prozesso Timing : i486DX,i487DX,i486DX2,am486DX,am486DX2,am486DX4,am5x86
Prozesso CPUID : AuthenticAMD Typ=00 Fam=04 Mod=0F Rev=04 Feat=00000001
Prozesso Nam : Am5x86 (x4 WB)-SLe
Aktueller Takt : 159.402 MHz
Prim„r-Cache (L1) : 16 KByte,4fach assoziativ
Sekund„r-Cache (L2) : 512 KByte,direct mapped
Code Cache (L1) :unified with Data
Hauptspeiche : 64 MByte,kein Memory holes gefunden
Cacheable Area L1 : 64MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Cacheable Area L2 : 64MByte, kein noncacheable Areas gefunden
Write Strategie L1 : Write Back, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU
Write Strategie L2 : Write Back, no L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2 :okDatenfluá- un Bus Performance(Hauptspeiche: 00310000h) :
Beste Zeit fr 16K MOVSD Cache/Page Hit : 82.3 µs => 199.1 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (Miss + Hit) : 428.5 µs => 38.2 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (L2 clean) : 693.7 µs => 23.6 MByte/s
mittlere fr " 16K MOVSD (L2 dirty) : 693.7 µs => 23.6 MByte/s
schlechteste " 16K MOVSD (misses) : 693.8 µs => 23.6 MByte/s
via FPU 16K (misses) : 701.7 µs => 23.3 MByte/sim Mittel be 512 KB L2-Cache /DOS (640K) : 401.1 µs => 40.8 MByte/s
im Mittel be 512 KB L2-Cache /Win (4M ) : 537.7 µs => 30.5 MByte/s
Gar nicht mal schlecht, muss ich sagen,
viel zu optimieren gibt's allerdings im Bios nicht, läuft fast alles auf optimalsten Wert, ausser Dram Burst Write, da streikt sonst der Scsi-Controller.
Interessant sieht dieses Tool aus http://ftp.uni-erlangen.de/pub/pc/magazin…si/ctchip34.zip ,
scheint aber nicht ganz trivial zu sein.
PS: scheinbar Zeit, die Zusammenfassung zu aktualisieren,
Alpha, welcher von den vielen ctcm-Werten ist der aktuellste ?
Ok, muss meine Meinung bezl. des VL/I 486SV2GX4 revidieren,
mit dem aktuellsten Bios und den richtigen Jumpersettings (welche original fehlerhaft sind, was WB angeht)
schnurrt ein Am5x86 da drauf wie ein Kätzchen,
weiteres im 486-Benchthread https://www.winhistory-forum.net/showthread.php…37734#pid337734
Kennst niemand, der dir das machen kann ?
Kann übrigens auch ein Hitzeschaden sein (von ner abgerauchten Platte z.b)
Hab eine, hab aber nicht vor, die wegzugeben.
Ist bei Retrosystemen punkto DOS u. Win3.x meine erste Wahl.
Hatte mit einer Millenium unter DOS schon Kompatibilitätsprobleme, wo die ET6000 keine Probleme macht.
Ausserdem ist sie ET4000-kompatibel, z.b läuft sie auch mit Win 3.0-Et4000-Treibern.
Der Treiber, den Wynton gepostet hat, ist schon der Richtige,
Gibt nur einen Treiber von Millenium bis G400 für Win3.x,
siehe hier http://www.matrox.com/graphics/de/su…atest/previous/
und für die Permedia 2 gibt's afaik keinen Win3.x -Treiber..
Die Millenium konnte in Bruchstücken 3D-"Beschleunigung", genauso wie schon deren Vorgänger, die Impression
http://www.vogonswiki.com/index.php/List…roprietary_APIs
http://www.vogonswiki.com/index.php/Matrox
Gab einige angepasste Games, siehe 1. Link.
Eine gute 2D-Karte wär noch eine Tseng ET6000
Hey, den vogons Link kenn ich noch nicht, danke schonmalEs muss doch noch mehr richtig schoene VLB Bretter geben, vor allem welche, wo nicht gleich 3 ISA durch den CPU-Sockel blockiert sind, sodass man keine langen Karten stecken kann.
Hast den Link im dort im 1. Post mal aufgerufen ?
http://shop.ebay.com/wiredforservic…4&_sop=15&_sc=1
Zwar teuer und inkl. Versand aus Kanada nochmal teurer,
aber der hat ein paar leckere Brettchen im Angebot, speziell das Sockel 3 u. 4 VLB-Kombiboard
Wie schon in der PN, UT99-Demos könnens auch
z.b http://www.letsplayut.com/ oder http://www.fileplanet.com/29108/download…-Full-(Windows)
Hast mal Unreal im S3 Metal Modus probiert ?
Wenn das auch crasht, dann hat die Karte einen weg, die S3-eigene Render-API sollte noch am besten funktionieren.
Abgemacht :),
Formalitäten per PN ?
Was würdest du für, sagen wir mal 2 Chips, haben wollen ?
(einmal das normale 0402er und das Beta-Bios)
http://www.driversdown.com/drivers/2147.shtml
