Zitat von 4lpha0m3ga
Das ganze ist einfach Witzlos. Ich sehe rein garkein Vorteil darin, IE zu entfernen.
Die EU schon, da es angeblich andere benachteiligt und MS dadurch nochmehr Ärger bekommen könnte wenn sie es nicht machen...
Zitat von 4lpha0m3ga
Das ganze ist einfach Witzlos. Ich sehe rein garkein Vorteil darin, IE zu entfernen.
Die EU schon, da es angeblich andere benachteiligt und MS dadurch nochmehr Ärger bekommen könnte wenn sie es nicht machen...
Zitat von Igor TodeshureWenn, wie die misverständliche Überschrift suggeriert, tatsächlich nicht der IE sondern die EXPLORER.EXE aus W7 entfernt würde, hätten wir wieder die gute alte Kommandozeile - die Linux-Jünger würden sich da schon fast wohlfühlen können. Aber aus Kompatibilitätsgründen würde M$ sicher wieder PROGMAN.EXE und WINFILE.EXE beilegen
dann installier dir nen Server 2008 als Core Version... ![]()
Zitat von gandro
Zweitens ist dies kein Beschluss der EU, sondern kommt von Microsoft selber.
Klar, aber auf Bestreben den EU hin. Und dummerweise gibt es genug Programme, die einen IE auf dem System voraussetzen...
Microsoft bietet Windows 7 ohne Internet Explorer an
toll, noch mehr zusätzliche Arbeit für Systemadministratoren dank den EU Idioten ![]()
Telekom für normalen Zugang, den Uni internen für uni@home Zugang
Hm, das gibt noch einiges zu tun im Herbst...
Hm, 68pol hätte ich da, 50pol eher nicht... ![]()
Welchen Anschluss ? 50, 68pol oder SCA ?
Aber mit irgendwas muss man die Bürger ja zum wählen bewegen... ![]()
Slot 1 Boards hab ich selber, nur keine CPUs. Ich schau mal nach, was da maximal geht. Irgendwelche mit 300 Mhz oder so dabei ?
Hm, Sicherheitseinstellungen gecheckt ? Standardmäßig haben die Serversysteme ja die erweiterte Sicherheitskonfiguration ein, wodurch sogut wie alles blockiert wird. Evtl. wurden da Einstellungen verändert.
Hatte ich aber bei SP2 Installationen noch nie...
Welches Mac OS X lauft auf dem hier maximal )
imac g3 SL
Indigo (blau)
Und die PII sind alle Slot 1 schätze ich ?
Hehe, der Folterknecht schlägt wieder zu... ![]()
ist hier Windows Vista bei der Grafik nicht was falsch ? Was hat Windows 7 Starter bei den Vista Versionen zu suchen ? Zumal unten in der Tabelle auch Windows Vista Starter steht...
Ich hätte noch ne Ausgabe über, ebenfalls ungeöffnet, falls noch wer sucht...
das, was er weniger verbraucht, haben wir dafür als Mehrverbrauch... ![]()
Gleicht sich also wieder aus...
Zitat von gandro
Wenn ich mich nicht irre, läuft da sogar MacOS 9 drauf, müsste ich nachschauen. Griggi meinte im IRC vorhin, mit XPostFacto kriege man da sogar OSX 10.3 drauf, aber vermutlich hat er zuwenig RAM (obwohl meiner 32MB mehr hat, als die Standardversion). Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass OSX mit 120MHz Spass macht.
Öhm, wirklich benutzbar ist das ganze nicht. Hatte das mal auf nem G3 233 Mhz Mac versucht...
Zitat von DirkRandy: sockel 7?? schau mal. intel chipsatz würde ich bevorzugen.
Hab eigentlich nur Intel Chipsatz basierte Boards rumliegen. Sockel 7 schau ich mal nach, wenn ich mal nen paar Minuten habe, muss dazu erst die passenden Kartons suchen...