Ja, natürlich behalt ich das X60S selbst, das ist toll. Kann aber gerne mal fragen, ob der Typ nen Käufer für das defekte Board sucht.
Beiträge von Commodore-Freak
-
-
Ja und ja.
Thema hat sich (hoffentlich) aber erledigt, Verkäufer hat sich schließlich doch gemeldet, morgen gibt's einen Gratis-Mainboardwechsel für das Kleine. -
Nabend,
Habe mir im Thinkpad-Forum die Tage ein X60S geschossen. Dort scheint die Ladeelektronik hinüber zu sein, Gerät denkt immer, dass es über Strom läuft, auch bei Akkubetrieb. Akkutausch hat nichts gebracht. Verkäufer ignoriert mich im Moment noch.
Für den Fall, dass ich das Gerät nicht mehr umgetauscht kriege: Kann ich da noch irgendwas reparieren (lassen)? -
Wenn du in den nächsten Wochen wieder flüssig bist würde ich dir das Teil auch reservieren... Wie viel wär es dir denn grundsätzlich wert?
-
Wie gesagt, ich hab keine Ahnung ob der Preis überhaupt Sinn macht, das war rein aus dem Bauch heraus... Mach mal nen Gegenvorschlag...
-
Ich biete hier mein gut ein Jahr altes Lenovo Ideapad S12 zum Verkauf an.
CPU: Atom N270 1.6GHZ
Ram: 2GB DDR2
HDD: 250GB
Grafik: Geforce 9400M
Display: 12" 1280x800 spiegelndDas Gerät an sich ist voll funktionsfähig, allerdings gibt es ein paar Mängel:
- Tastatur defekt (Entertaste lose, hat vorher schon nicht mehr richtig reagiert, Pfeiltasten reagieren ebenfalls nur noch sporadisch... Da muss definitiv eine neue her)
- SD-Karten Einschub fehlt
- Einer der vier Gummifüße fehlt
Auf der Gehäuse-Unterseite klebt ein Windows 7 Home Premium Lizenzaufkleber, der ist aber kaum mehr erkennbar.
Das Gehäuse weist sonst die üblichen Gebrauchsspuren auf, Klavierlack-Oberfläche hat ein paar Kratzer, aber nichts gravierendes.
Das Gerät kommt wahlweise ohne vorinstalliertem Betriebssystem oder mit einem voll eingerichteten Arch Linux.
Der Akku ist soweit noch gut, wenn ich nur auf niedrigster Displaybeleuchtungsstufe rumsurfe überbietet das Gerät die angegebenen 5h Laufzeit gelegentlich sogar knapp.
Preis: 350€ VHB (Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie viel ich verlangen soll, wenn der Preis utopisch ist macht ruhig entsprechende Gegenangebote)
-
Mal so für die Nicht-Autofahrer unter uns: Was macht das überhaupt für einen Unterschied, ob ich Super oder Super Plus in mein Auto reinschütte? Fahren tut es doch schätzungsweise mit beidem...
-
-
Die Rechnerei nützt uns nur nichts, da die User eindeutig das vB4 zu wollen scheinen...
-
Die Themen-Liste komplett zu verstecken fände ich etwas zu radikal, ich kann mir kaum vorstellen, dass es nicht doch Leute gibt die sie (regelmäßig) nutzen. Und denen nach jedem F5 einen zusätzlichen Klick zuzumuten fände ich für den Vorteil, den wir dadurch hätten, unverhältnismäßig.
Top20 nach oben wäre eine Überlegung wert. Ich könnte schwören, dass wir das ganz ganz früher sogar irgendwann mal hatten, und es nicht schlecht war. Im Grunde ist das das sinnvollste, aber irgendwie bin ich jetzt schon so ans runterscrollen gewöhnt
-
Ich fände es recht interessant zu sehen, wie sich vB4 und IPB schlagen wenn mal die nötigsten Plugins installiert sind. Ich denke dabei vor allem an eine Top20 Liste, weil die wie oreissig grade schon gesagt hat, für mich das Haupt-Frontend fürs Forum ist. Anderen scheint es auch so zu gehen.
Wenn der administrative Aufwand überschaubar genug ist fände ich es deshalb nett, wenn man mal ein entsprechendes Plugin im IPB installieren würde.
Wie schaut es da eigentlich im vB4 aus. TAL meinte grade im IRC, dass man die Top20 zumindest out-of-the-Box nur rechts oder links haben kann, gibt es da ein brauchbares Plugin, dass es eher so wie bei uns hier löst? -
Zitat von hecken
Is auch nich so schlimm, schließlich is das hier nur das WHF und kein 100k User Forum. Wat ihr wieder ne Welle hier macht...
So ein Quatsch. Grade hier gibt es genug Kiddies, die bekannte Sicherheitslücken sofort ausnutzen um sich cool zu fühlen.
-
Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund zum Updaten.
Die paar Probleme, die VBSEO-Krams macht, sind (aus meiner Perspektive zumindest) leicht zu verschmerzen, bei einer Komplettmigration auf eine vollkommen andere Forensoftware treten doch erfahrungsgemäß immer Probleme auf, die möglicherweise noch viel nerviger sind als die paar Nickeligkeiten, die das aktuelle vB jetzt macht.
Wäre eigentlich dafür, dass wir das aktuelle vB weiternutzen, so lange es uns nicht komplett um die Ohren fliegt.
Aber wie dem auch sei, wenn wir auf etwas anderes umsteigen zahle ich natürlich. -
Meego gibt es jedenfalls offiziell nicht für das N900. Und laut den Meego-Devs hat Meego als Mindestanforderung 256mb Ram. Das N900 hat nur 128mb. Wie gut es laufen wird kann man sich ausrechnen...
-
Super, mal wieder can't connect to Minecraft.net
Diesmal ohne timeout, dafür mit connection refused. -
Can't connect to Minecraft.net
Hat das noch jemand? -
Kann mich wieder nicht einloggen

-
Eine Kaufentscheidung, die viele von uns recht häufig treffen müssen, ist die der passenden Kopfhörer für unterwegs und zuhause. Zum einen, weil jeder Musik hören will, zum anderen weil zumindest die portablen Modelle teils sehr kurze Lebensspannen haben.
Daher sind Kopfhörer ein viel diskutiertes Thema, das einen eigenen Thread verdient hat.
Hier könnt und sollt ihr die Modelle vorstellen, die ihr besitzt, um anderen Usern vielleicht bei der Kaufentscheidung behilflich zu sein. Da ich grade erst den passenden Adapter für meine neuen Kopfhörer gekauft hab, mach ich gleich den Anfang:Sennheiser CX-300 ii Precision
Preis: 40€ im Saturn blind gekauft, gibt es anderswo mit Sicherheit günstiger.
Typ: In-Ear
Halt: Befriedigend. Sie sitzen nicht so lose, dass es stören würde, aber bei heftigen Kopfbewegungen könnten sie rausflutschen. Bin von den CX-500ern besseres gewöhnt.
Ausstattungsmerkmale: Keine besonderen. Keine Lautstärkeregelung, kein besonderes Zubehör.
Klangqualität: Gut minus. Für den Genuss von Metal bei weitem gut genug, auch ruhigere Musikstile sind kein Problem. Auch hier kommen bei den CX-500ern die Höhen und Tiefen besser zur Geltung, ernsthaft Grund zur Beschwerde habe ich aber nicht.
Bass: Gut. Schön kräftig, gut ausbalanciert. Bin vollkommen zufrieden.
Lautstärke: Sehr gut. Möglicherweise liegt es daran, dass ich wochenlang viel zu leise Kopfhörer hatte, aber subjektiv finde ich die CX-300 ii wirklich sehr laut. Bin glücklich.
Anmerkungen: Ich habe in einem Moment vollständiger Verpeiltheit Kopfhörer mit 2.5mm Klinkenanschluss gekauft. Für 5€ einen Adapter gefunden, der aber ziemlich doof zu sein scheint.
Kaufempfehlung: Ja, bin bisher absolut zufrieden. Gesamtnote Gut.Sennheiser CX-150
Preis: Knapp 20€
Typ: In-Ear
Halt: Gut. Sitzen schön fest, kein Grund zur Klage.
Ausstattungsmerkmale: Keine besonderen. Keine Lautstärkeregelung, kein besonderes Zubehör.
Klangqualität: Befriedigend minus. Wirklich sehr mäßiger Klang. Für den Musikgenuss zwischendurch reicht es wohl, zum ambitionierten genießen aber zu schlecht.
Bass: Laut, aber schlecht ausdifferenziert.
Lautstärke: Interessante Frage. Am Anfang noch sehr vernünftig, wurde mit der Zeit aber immer leiser. Nach vielleicht zweimonatiger Nutzung mangelhaft. In der U-Bahn höre ich die Musik schlichtweg fast gar nicht mehr.
Anmerkungen: Hielten bei mir länger durch, als die meisten anderen Kopfhörer. Bis auf das merkwürdige Lautstärkenproblem.
Kaufempfehlung: Da ich mit dem Lautstärkenproblem nicht alleine bin, nein. Ansonsten wäre das Preis/Leistungsverhältnis sehr okay. Gesamtnote ausreichend.Sennheiser CX-500
Preis: 30-40€
Typ: In-Ear
Halt: Sehr gut. Sitzen bombenfest, auch wenn man kräftig durchgeschüttelt wird. Absolut vorbildlich.
Ausstattungsmerkmale: Lautsärkeregler.
Klangqualität: Sehr gut. Ohne wenn und aber, sehr zufriedenstellend.
Bass: Gut. Schön kräftig, gut ausbalanciert. Bin vollkommen zufrieden.
Lautstärke: Gut. Habe das Gefühl, dass sie nicht ganz so laut sind wie die CX-300ii'er, kann aber grade nicht zeitnah vergleichen. Kann daher subjektiv sein. Aber auf jeden Fall auch für gehobene Ansprüche laut genug!
Anmerkungen: Sterben mir weg wie die Fliegen. Das passiert mir allerdings mit so ziemlich allen Kopfhörern...
Kaufempfehlung: Unbedingt <3. Tollste In-Ear-Kopfhörer von Welt. Wenn man keine Unsummen ausgeben will, versteht sich. Gesamtnote sehr gut. -
Zitat von niwax
Das Problem ist auch die praktische Sinnhaftigkeit. Natürlich ist es gut, wenn man seine Mails verschlüsselt, aber der Aufwand ist für die meisten Anwendungen zu hoch. Für 99% der Mails ist das dann unnötig. Was eher mal sinnvoll wäre: Stark verschlüsselte Verbindungen beim Senden von Mails. Dann bräuchte man keine manuelle Verschlüsselung mehr.
Die praktische Sinnhaftigkeit ist, dass wenn alle alles verschlüsseln, man sich nicht mehr verdächtigt dadurch macht, wenn man das wirklich vertrauliche verschlüsselt.
-
Ist tot.
Edit: geht jetzt wieder.