Beiträge von Commodore-Freak

  • 7 Zoll Netbook mit ARM?

    Wenn dort schon nur 128mb Ram verbaut sind wirst du kaum 1GB da rein kriegen.
    Außerdem ist das Teil wahrscheinlich Arm wie sonstwas. Diese Via-CPU mit 300mhz dürfte jeglichen praktischen Nutzen killen, mein Handy performt das Teil um längen aus.
    Die Krone setzt dem ganzen Windows CE 6.0 auf, das maßlos veraltet ist.
    Das Ding ist nichts weiter als ein 5 Jahre altes Smartphone in groß und ohne das Phone.

  • [Frage]: Ist das Angebot fair?

    Betriebssystem-Technisch ist MacOS X Tiger 10.4 das neueste, was du darauf fahren kannst.
    Wenn du noch ein wenig mehr Ram dazupackst sollte das sogar halbwegs angenehm laufen, trotzdem darfst du von so einer Kiste natürlich keine Performance-Wunder erwarten.
    Um ein wenig mit der Macintosh-Welt vertraut zu werden ist so ein Teil ja ganz hübsch, aber ein 400mhz G4 reißt nichts mehr. Schneller als ein 500mhz Pentium-III wird das Ding nicht sein, ob du für diese Geschwindigkeit 50€ ausgeben willst musst du dir selbst überlegen.

  • Die Entwicklungsperspektive von Meego

    Zitat von oreissig


    ja, "laufen" na klar
    Android läuft auch auf dem iPhone

    es lässt sich nicht ausschließen, dass es vll wirklich was wird, aber meine persönlichen Erfahrungen mit Linux aufm MDA sind jedenfalls weit unterhalb von "sehr bescheiden" einzuordnen...

    Das lässt sich wohl kaum vergleichen, meego wird immerhin derzeit auf dem N900 entwickelt. Damit ist das N900 das einzige Smartphone auf dem Meego 1.0 läuft.
    Da denke ich mal nicht, dass mit der nächsten Version der N900 support schlagartig wegbrechen wird.

  • Die Entwicklungsperspektive von Meego

    Zitat von oreissig

    afaik soll die 1.0 ja so ein release sein wie macosx 10.0 oder vista sp0
    für das wirkliche release wurde meego doch offiziell abgekündigt fürs n900?

    Der kommerzielle Einsatz von meego auf dem n900 wurde abgekündigt, das heißt aber noch lang nicht, dass es nicht auf dem n900 laufen wird.

  • Deutschland muss sparen...

    Zitat von gandro


    Bevor hier jetzt nen Flame ausbricht: Ich habe keine Ahnung, aber die GEZ ist doch unabhängig vom Staathaushalt, eben aus dem Grund, damit die Politik keinen Druck auf die Medien ausüben kann.

    Na dann ändern wir das eben. Privatmedien braucht eh keiner, der Staat sollte ein Monopol auf Rundfunk haben, mit dem er Geld verdienen kann.

  • [Diskussion] Ist Safari der nächste IE 6?

    Zitat von gandro


    Trotzdem wird es schlichtwegs auch komplexere Applikationen geben, und für die 10-40% iPhoneOS-Benutzer gibt es dann eine native App vom Anbieter als Alternative.

    Wird das Mode, dann werden sich die iPhoneOS-User daran nerven, für jede Webseite eine App zu saugen, und dann wird Apple selber wohl eingreifen und mit dem Safari aufholen, weil sie auf ihren Plattformen bisher immer Wert darauf gelegt haben, dass der User nicht genervt ist.

    Lange Rede kurzer Sinn: Der iPhoneOS-Safari hat das Potential zur Webkrücke, aber sofern das iPhoneOS im Web keine Marktmacht über 50% bekommt, wird sich Apple das nicht leisten (können).

    Weiß ehrlich gesagt nicht ob die Argumentation so aufgeht. Wenn es für komplexere Seiten Apps im App-Store zum Download gibt verdient Apple immerhin daran mit (entweder weil die App kostenpflichtig ist oder ganz einfach weil die Entwickler einen Developer-Account bei Apple brauchen).
    Außerdem lässt sich mit mehr Apps auch besser werben als mit vielen Websites, die korrekt angezeigt werden.

    Spit übrigens: Ich hab Opera bewusst weggelassen weil er keine relevanten Marktanteile hat.

  • [Diskussion] Ist Safari der nächste IE 6?

    Der Autor sagt doch quasi selbst schon warum seine Theorie Schwachsinn ist.
    Microsoft konnte damals auf Standarts pfeiffen, weil sie damals der einzige relevante Anbieter eines Webbrowsers waren. Dadurch konnten sie es sich leisten den IE6 so zu lassen wie er ist und das Web musste sich einfach mal dem IE6 anpassen, nicht umgekehrt.
    Wenn man aber mit seinem Browser nur einen recht kleinen Marktanteil hat (neben Safari gibt's da noch Chrome, Firefox, und nach wie vor einen IE mit relevanten Anteilen, daran ändert auch die starke Position auf mobilen Devices nichts) funktioniert das nicht mehr - die Webentwickler werden weiterhin natürlich so entwickeln, dass sie möglichst viele User damit erreichen, in diesem Fall also primär für IE8, FFX und Chrome - wenn Safari nicht mehr mit den Standarts mitgehen würde, würde sich das Web weniger daran stören als die Leute, die sich auf einem Mac dann nicht mehr vernünftig Websites anschauen können.
    Das weiß Apple natürlich auch, daher werden sie mit dem Safari nichts abziehen, was Ähnlichkeit mit Microsofts IE8-Strategie hat. Ich würde fast soweit gehen zu behaupten, dass sie in absehbarer Zeit WebM als Web-Video-Format akzeptieren werden und Unterstützung dafür einbauen.