Beiträge von Commodore-Freak

    Ich finde es auch ein wenig hart, das Handy sofort zu konfiszieren und zu durchsuchen.
    Bei uns kommt es ja auch öfters mal vor, dass ein Handy im Unterricht klingelt. Bei den ganz bösen Lehrern wird das dann bis zum Ende des Tages eingesackt, aber niemand bei uns würde ernsthaft auf die Idee kommen die Dinger zu durchsuchen und dann den Inhalt der Polzei zu melden...
    Überhaupt. Haben die da kein Recht auf das eigene Bild? Wenn die Mädchen meinen, Nacktfotos von sich machen zu müssen und sie verschicken wollen ist das ihre Sache - Was für ein doofes Gesetz ist das bitte, das das verbietet?

    Der Hauptgrund, aus dem DOS sich im Embedded-Bereich wie bei Kassen wohl noch einer so großen Beliebtheit erfreut, ist die Simplizität des Systems.
    Da sind keine Abstraktionsschichten, keine unnötigen Treiber oder sonstige fehleranfällige Systemkomponenten, die so ein System zum Absturz bringen können.
    Die Multitasking-Fähigkeiten Moderner Betriebsysteme sind in dem Einsatzgebiet total irrelevant, da eine Kasse ja nur eine einzige Anwendungen ausführen muss.

    Zitat von Dirk

    kann nur besser werden. such dir ein budget aus, und kauf danach. im moment ist das relativ hilfreich. zumindest bei den gängigen karten.

    ehrlich gesagt sehe ich bei nvidia gerade nicht mehr durch. die sollen wohl schon wieder alles umbenennen und daruter fallen auch 9000er karten, die jetzt in nen 200er system kommen? irgendwie so.

    gibt es für windows 2000 überhaupt treiber für ne 9000? update: nein. wenn du bei 2000 bleiben willst musst du bei ner geforce 7 bleiben.

    Quark :P
    Geforce 9xxxer Karten laufen wunderbar unter Windows 2000. Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass es mit der 9800GTX keinerlei Stress in der Hinsicht gibt. XP-Treiber von der Homepage saugen und installieren, fertig :)

    Wenn du denn unbedingt ein echtes Unix haben willst, dann bist du mit einem ganz simplen MacOS 10.5 wohl am produktivsten, das erfüllt z.B. die nötigen Posix-Standarts um sich Unix nennen zu dürfen. Weiteres echtes Unix wäre OpenSolaris oder FreeBSD, glaub die dürfen sich auch Unix schimpfen.
    Ist heutzutage aber mehr ein Standart, der etwas über den Grad der Posix-Kompatiblität eines Systemes aussagt. Und du als Endbenutzer wirst schätzungsweise nicht merken, ob du nun ein "echtes Unix" oder ein anderes Unixoides Betriebssystem wie Linux oder Minix vor dir hast. Daher kann ich auch nur auf gandros Post verweisen.

    Tag...
    Sagt mal, wäre es möglich wie damals wieder einen Mobile-Style einzuführen? Gibt es doch sicher für das aktuelle vBulletin.
    Keine Ahnung ob ich der Einzige bin, der es tut, aber ich surfe ja oft und gerne mit meinem PDA über UMTS, und das Forum im Standartstyle aufzurufen kann gerne mal eine Minute dauern.
    Ich würde mich also sehr über nen Mobile-Style freuen, andere hier sicher auch.

    Zitat von Griggi

    Kann ich das wissen das der mir nur Quark erzählt hat?

    Ausserdem tuts trozdem nix zur Sache - Fakt ist immernoch, dass lukegee hier wohl etwas macht was er will - Nichmal etwas dazu sagen tut er...

    Versuch du mal als praktisch einziger Mod den Sauhaufen hier zu moderieren und dann beschwer dich nochmal.

    Naja, ein paar von TALs Punkten sind schon richtig.
    Ein iMac G3 mit 400mhz ist in der Tat nicht die Kiste, die man als Prototyp für einen Mac nehmen sollte. Alleine die 128MB Ram dürften das System ausbremsen. 10.3 ist zwar gleichalt wie Windows XP, braucht aber trotzdem mehr Ressourcen um wirklich gut zu laufen. Kann man wieder als Nachteil sehen.
    Was auch schon angesprochen wurde: Apple hält Betriebssysteme nicht so lange aktuell wie Microsoft. Ein weiterer Punkt, wegen dem 10.3 heute nicht mehr uneingeschränkt mit Windows XP vergleichbar ist. Wiederum ein möglicher Minuspunkt für den Mac.
    Interessant wäre jetzt aber doch, einen Erfahrungsbericht zu einem recht aktuellen Mac mit einem aktuellen MacOS zu sehen. Der könnte nämlich deutlich anders ausfallen.

    Ist der Mac nun besser oder schlechter als der PC?
    Kaum zu sagen. Ich persönlich finde grade die Oberfläche von MacOS viel ansprechender als die von Windows. Es sei auch erwähnt, dass Virenprobleme einiges seltener sind, auch wenn das nicht grade Apples verdienst ist.
    Der Punkt Stabilität ist vielleicht auch diskussionswürdig. Auf meinem aktuellen Macos 10.5 erlebe ich praktisch nie abstürze, wirklich superstabil. Auf der anderen Seite hatte ich aber auch mit Vista kaum Probleme in der Hinsicht gehabt. Und die mit OSX 10.3 auftretenden Safari-Abstürze kenne ich, ich glaube die sind ein rekonstruierbarer Fehler in alten Safari-Versionen. Es war also nicht immer alles toll bei Apple.

    Design wurde auch anegsprochen, und hier muss ich sage tendiere ich klar zu Apple. Es gibt natürlich auch Windows-Designernotebooks, aber wenn ich mir dagegen mein iBook G4 ansehe fallen mir dessen simples Design und die klaren Linien doch sehr positiv auf... Ich könnte da echt ins Schwärmen kommen :D. Ist wohl aber auch subjektiv.
    Natürlich ist das Design nicht der einzige Punkt, aus dem ich mein iBook mag. Es wacht beim Aufklappen schneller aus dem Ruhezustand auf als die Windows-Laptops die ich vorher hatte, die Verwaltung mehrerer WLAN-Standorte geht praktisch automatisch...
    Egal wo ich mich aufhalte - Ich klappe meinen Laptop auf und kann sofort mit dem arbeiten beginnen. Wenn ich los muss klappe ich ihn zu, er ist sofort eingeschlafen und ich kann wieder abhauen. Dass das Gerät im normalen Betrieb praktisch lautlot ist und die Akkulaufzeit mit bis zu 6h überzeugt rundet den positiven Eindruck ab.
    Klingt alles wahnsinnig toll, hat mich für 1.33GHZ und ursprünglich 512MB Ram aber im Jahre 2008 satte 474€ gekostet. Für das Geld hätte ich durchaus ein Leistungsstärkeres Thinkpad mit besserem Bildschirm und exzellenter Verarbeitung bekommen. Man zahlt bei Apple also sehr stark für Marke und Design mit, das muss einem klar sein. Die Frage ist für mich, ob man bereit ist für die von mir genannten Vorteile ordentlich Geld draufzulegen, zumal es durchaus auch Windows-Laptops mit besserer Laufzeit gibt die genau so rund arbeiten.

    Ein Fazit fällt für mich schwer. Es ist wohl mehr als alles andere eine Glaubensfrage. Für mich selbst kann ich nur sagen, dass mein Apple-Notebook zusammen mit MacOS ein exzellentes Produktpaket für mich darstellt, ich aber zuhause durchaus auch "normale" PCs im Einsatz habe, mit denen ich nicht minder produktiv arbeiten kann.