Beiträge von Chrisse

  • Wie sehen eure Desktops aus?

    Zitat von ggeretsae

    aber grade bei chatfenster und ähnlichen weest du so gar nicht, wer was ist.


    Das ist möglich. Meine Chats sind alle in einem Fenster mit Tabs, und sonst reicht es mir wenn ich es durch einfaches Maus-drüberhalten rausfinden kann was das fürn Fenster ist.
    Dafür, dass man es sofort sehen will spricht auch etwas, aber es ist wie gesagt subjektiv und kann nicht verallgemeinert werden.

  • Wie sehen eure Desktops aus?

    Zitat von ggeretsae

    wieso hat jeder die superbar nur mit icons konfiguriert, wenn dann die namen der fenster darstehen ist das wesentlich sinvoller!


    Das ist subjektiv. Ich finde es zum Beispiel absolut hinderlich, weil dadurch die Programmsymbole nur breiter werden.

  • Wie sehen eure Desktops aus?

    Zitat von ggeretsae

    nen typischer fall von "einfach alles sinnlos öffnen" ....
    das kannste mir nich erzählen, dass das in der form ne standard auflistung von fenstern is, die immer laufen....


    Hat Blue auch gar nicht behauptet?
    [x] epic fail

  • Athlon xp 2000+ oder Duron 1800?

    Auch wenn ich die AMD-Prozessoren nicht gut kenne, dass die Durons eher dem Low-budget Sektor zuzuordnen sind habe ich schonmal gehört. Und 4x so viel L2 Cache sind doch wohl auch mal ne Ansage, oder? :D
    Bei der Frage ob du das Mehr an Wärme und Spannung in kauf nehmen willst musst du natürlich eine Entscheidung basierend auf deiner persönlichen Gewichtung fällen, aber der Athlon XP sollte sicher stärker sein.

  • Linkfarbe ändern

    Zitat von chrisi1512

    Blutrot :)... Ne, rot wäre doch nice! Fällt auf jedenfall auf...

    Chris


    Naja auch wenn ich nicht betroffen bin (nutze nen anderen Style wo man Links gut erkennen kann) würde ich doch dazu raten etwas ein wenig dezenteres zu nehmen, man muss halt nen Kompromiss zwischen Erkennbarkeit und brauchbarem Gesamtlook finden.

  • 27. - Und was wählst Du?

    Zitat von gandro


    Samma, evtl. blöde Frage, aber als Schweizer weiss ich das jez nicht:

    In der Schweiz funktionieren Wahlen (auf Bundesebene und im Kanton Luzern) so, dass man eine bestimmte Anzahl Personenstimmen hat (ca. +/- 5 Stück), und eine Parteienstimme. Man wählt dann die 5 Personen aus, die man mag und schreibt die rein (man kann Personen auch doppelt (aber nicht mehr) wählen). Und dann gibt es noch eine Stimme die man einer Partei geben kann.

    (Natürlich gibt es auch vorgefertigte Listen von den Parteien mit ihren Spitzenkandidaten, benutz ich aber nie).

    Mit dem System muss man nicht nicht auf eine Partei, sondern kann sich auf Personen festlegen. Geht das bei euch nicht?


    Kommt auf die Wahl an, ich denke mal du meinst die Bundestagswahl:
    Du hast 2 Stimmen (Erststimme und Zweitstimme). Damit wählst du den Bundesttag auf zwei Ebenen: Die Erststimme kannst du einer Person geben. Deutschland wird in Wahlkreise aufgeteilt, und jeder Wahlkreis hat seine Kandidatien. Wenn dann einer in seinem Wahlkreis die meisten Stimmen bekommt, kommt er damit in den Bundestag. Fairly simple.
    Interesannter ist die Zweitstimme, läuft aber auch komplizierter ab. Damit wählst du eine Partei (die dann ihre kandidierenden Mitglieder in den Bundestag einziehen lässt). Das ist ne Verhältniswahl, das Bedeutet, die Prozentmenge die eine Partei bekommt bestimmt ihren Anteil im Bundestag.
    Zu den Direktmandaten aus der Erststimme kommen also noch ein paar von den Parteien bestimmte dazu, die den Anteil der Partei im Bundestag auffüllen. Wenn eine Partei also beispielsweise 40 Kandidaten mit der Erststimme einbringen konnte (bei der Erststimme können auch Parteilose sein nebenbei), ihr aber 60 Sitze zustehen, kommen noch 20 von der Partei eingesetzte dazu.
    Unlustig wirds im umgekehrten Fall: Über die Erststimme haben sie 60 Direktmandate errungen, prozentual stehen ihnen aber nur 40 zu. In dem Fall bekommt die Partei "Überhangmandate", um das auszugleichen.
    Das führt lustigerweise zu spaßigen Effekten wie "negativem Stimmwert", was soviel bedeutet wie dass deine Stimme weniger Wert ist als sie sein sollte. 5 Stimmen oder sowas wie bei euch gibts in Deutschland nicht.

  • 27. - Und was wählst Du?

    Zitat von chrisi1512

    Die Piraten sind relativ jung. Ich bin mir sicher das Sie in ferner Zukunft Ihr Spektrum erweitern werden.

    Sobald sich mehr Mitglieder finden die sich außerhalb der Technischen Branche befinden.

    Ich stelle mir die Piraten derzeit wie die Grünen vor 20 Jahren vor. Die waren damals auch nur eine Ein-Themen-Partei und heute sind sie starke Kraft der Opposition!

    Chris


    Ich hoffe ehrlich gesagt dass deine Prognose nicht eintrifft (dass sie sich auch auf weiteren Gebieten profilieren).
    Das Problem was ich immer bei Wahlen habe (hab schon bei zweien mitgemacht) ist, eine Partei zu finden, die meine Interessen in allen Bereichen vertritt. Das ist natürlich utopisch, zumindest ich muss immer Kompromisse und bei einigen Themen Abstriche machen. Daher sagt mir der Grundsatz, sich nur im Bereich der Informationspolitik zu betätigen einigermaßen zu, da kann man dann eine Partei klar ablehnen oder befürworten. Natürlich kann man so keine Politik machen, ich werde die Piratenpartei auch bei der Bundestagswahl nicht wählen, aber mit der steigenden Diversität in der Parteienlandschaft (5-Parteiensystem, Dreierkoalitionen) wird das Konzept der selektiven Beteiligung an wenigen Themen pro Partei zunehmend brauchbarer.

  • Neue Celeron Dualcores erhältlich

    Zitat von xCtrl

    denk ich auch so... jetzt tuen intel und microsaft auch mal was für die unternehmen um mal vom win xp los zu kommen


    Öh... dem Gedanken kann ich nicht ganz folgen... wenn jetzt die Unternehmen auf die neuen Celerons mit VT umsteigen benutzen die kein XP mehr? Hmm... der einzige Grund der mir einfallen würde ist, dass wenn ein Unternehmen seine Rechner umstellt auch "in einem Abwasch" das Betriebssystem erneuert, aber wieso tun Intel und Microsoft dann was dafür? Neue Betriebssysteme und Prozessoren rausbringen tun die doch sowie so...

  • Festplatte zeigt zu wenig an??

    Zitat von gandro

    Selbst wenn Microsoft bei ihren Dezimalpotenzen bleiben will, sollen sie sie gefälligst korrekt bennen, nämlich GiB und nich GB. (macht der Linux-Kernel, coreutils und KDE z.B. bereits).


    [...]
    Ich hab doch gar nix gegenteiliges gesagt.

  • CERN: Am Mittwoch startet die Urknall-Maschine

    Zitat von gandro

    Der Level ist ausgeschlossen, es gibt duzende von Untersuchungen die das belegen - nicht nur solche vom CERN selber. Jeder der was anderes Behauptet hat keinen Plan.


    Hmm kann ich jetzt auch einfach behaupten, wer meint es sei ausgeschlossen hat keinen Plan.

    [...]

    Fakt ist, es gibt in beiden Lagern (Cern Befürworter / Gegner) renomierte Wissenschaftler, die glauben die Bedrohung nachgewiesen oder widerlegt zu haben. Der einzige Schluss, den man als Laie daraus ziehen kann ist: Wir wissens nicht. Ende, wer was anderes glaubt hat erstens keinen Plan und ist zweitens noch ignorant.

    Und so wichtig ist mir diese blaue Billiardkugel echt nicht, Weltuntergang hätte schon was.

  • Netzteil zieht zu viel Saft - Überspannungsschutz greift zu früh

    Zitat von HOMEBOY87

    anstelle des ellenlangen threadtitels hätts auch ein "meine hauselektrik is scheiße" getan..

    aus dem thread hier halt ich mich raus..
    den murks zu korrigiern der hier gelabert wird izmir zuviel aufwand.


    Dein Post hat absolut überhaupt keinem was gebracht. Du hast damit den meisten Murks und Spam zu diesem Thread beigesteuert und schaffst es dabei, dich über diesen Murks zu beschweren. Gratulation, das nenne ich ignorant.

  • CERN: Am Mittwoch startet die Urknall-Maschine

    Zitat von oreissig

    Wenn du auf diesem Level Gefahren ausschließen willst, dann solltest du Politiker sein und dir ein besseres Internet auf die Fahne schreiben :D


    Das kommt ma so gar nicht hin. Der Level "Totale Vernichtung der Menschheit komplett ausschließen wenns nicht alle wollen" ist mal ein ganz anderer als der "Unbedingt ausschließen dass jemand angefahren wird wenns nicht alle wollen".

  • CERN: Am Mittwoch startet die Urknall-Maschine

    Zitat von chessboi

    Was haben die denn genau entschieden, was sie nicht hätten entscheiden dürfen? Sie machen lediglich ein wissenschaftliches Experiment, welches aus ihrer Sicht völlig ungefährlich ist. Ein paar Weltuntergangsfanatiker, von welchen man nicht genau weiss, ob sie nun aus der Physik oder aus dem Bereich der Esoterik entstammen, stufen das zwar als gemein Gefährlich ein konnten ihrer Thesen aber nicht Wissenschaftlich belegen. Ihre Intervention vor Gericht ist deswegen ja auch abgewiesen worden. Entschieden, dass CERN die Experimente mit dem Teilchenbeschleuniger durchführen darf, hat also nicht einfach nur CERN selbst, sondern auch ein Gericht. Und die Politik sowie die meisten Menschen akzeptieren die Experimente auch stillschweigend. CERN kann man somit nicht vorwerfen, dass sie die Menschheit auf irgend eine Art und Weise bevormunden, schliesslich haben sie ja gut Publik gemacht, was sie da durchzuführen planen.


    Hmm.. mag sein, aber dass sie es für ungefährlich halten reißt da auch nicht viel raus. Wenn nicht Cern entschieden hat, dann jemand anders, das verlagert zwar die Verantwortung, ändert aber nichts daran dass mündige Menschen, die sich der Gefahr vielleicht nicht aussetzen wollen, bevormundet werden.