Beiträge von Chrisse

    Buhahahaha es geht wieder rund :D

    Also gandro, an deinem Vorwurf, hier würde nicht konstruktiv debattiert ist zwar was dran, aber wie soll man auf eine Lösung hinarbeiten wenn man das Problem mangels Beteiligung TALs nicht erfassen kann? Ich glaube wenn er mal mitreden würde (nen Thread aufmachen mit Vorschlag und sagen "So besser?" ist keine Beteiligung), hätte man schonmal ne vernünftige Basis.

    Zitat von proff

    Nemen wir doch mal an irgendeine Fabrik steht in einem Kommunistischen Land (die Bezeichnung Staat gefällt den Kommies ja nicht), die Fabrik kann doch enormen Müll produzieren und hat keinen Grund irgendetwas neues zu entwickeln da ja im Kommunismus keinerlei Wettbewerb besteht.
    Folge: Vielleich erreicht man es ja wirklich das allen das gleiche gehört und kein Privateigentum mehr existiert, jedoch ist dann die Lebensqualität für alle insgesammt schlechter.


    Die Steigerung der Lebensqualität ist doch eines der Ziele des Kommunismus? Du zäunst das Pferd irgendwie von Hinten auf. Der Kommunismus will das Individuum fördern. Da den Menschen ein hoher Lebensstandard nunmal zusagt, wird selbiger dadurch im Kommunismus erstrebenswert. Darum werden die Arbeiter, da Arbeit ja ein Bedürfnis ist, versuchen diesen durch Innovation zu steigern. Die Motivation ist eine andere als im Kapitalismus, aber es ist nicht so, dass es gar keine gäbe.
    Im Kapitalismus wird Fortschritt dadurch voran getrieben, dass der Einzelne seine Produktion oder sein Produkt verbessert, um Konsumenten zu gewinnen (was ihm Profit bringt). Ergo steigert er seine eigene Lebensquallität durch mehr Profit und die Lebensquallität der Gesellschaft durch bessere/billigere/mehr Produkte.
    Aber im Kommunismus wird der Lebensstandard auch gehoben, nur ist die Motivation eine andere. Der Mensch in einem kommunistischen Umfeld fördert Innovation für alle. Den indem er die Quallität einer Sache (was es auch sei) verbessert, verbessert er die Lebensquallität für alle, denn die Sache gehört allen. Im Gegenzug betreiben die anderen Menschen der Gemeinschaft auch Fortschitt, und daran profitiert er mit.

    Zitat von proff

    Ohne Kapitalismus gibt es de facto keinen Fortschritt. Ich bin ja sowieso dafür die Partei "Die Linke" zu verbieten, denn Sozial-/Kommunismus wiederspricht unserer Freiheitlich-Demokratischen-Grundordnung...

    Es gibt aus meiner sicht nur 2 Funktionierende Arten ein land zu Führen:
    - Eine Ordentliche Demokratie ähnlich den USA
    - Eine Konstitutionelle Monarchie


    Ja genau, schaffen wir die Freiheitlich-Demokratische Grundordnung zugunsten einer konstitutionellen Monarchie ab :P

    Zitat von meekee7

    1. Man tut wat fürs Forum
    2. Das stärkt das Gemeinschaftsgefühl in der Community
    3. Man hilft sich gegenseitig
    4. Der Client liegt solange nicht brach während er in Benutzung ist
    5. Du bist Deutschland/Österreich/Schweiz


    Öh.... ich versteh jetzt zwar nichts vom rendern, aber der Hauptvorteil wäre doch dann eher, dass man schneller rendern kann?

    Zitat von adun

    Das mit dem faken geht schon. Hab schon ein paar gefakte Versionen zu Gesicht bekommen wie Windows 2.5e, Windows 2.9 Beta, Windows 99 etz.


    Lese meinen Post nochmal richtig, ich habe nicht gesagt faken geht nicht, ich habe gesagt es macht keinen Sinn ;)
    Neptune faken ist witzlos, da es das OS ja tatsächlich gibt, im gegensatz zu den von dir aufgeführten.

    Wenn du es aus dem Netz hast ist es illegal, ob gefaked.... phew ist von auszugehen eigentlich. Nen Grund eine real existierende Windows-version zu faken gibts eigentlich nicht.
    Naja probiers halt aus, das meiste sollte gehen.