Beiträge von Smaecks

    weiß gar nicht ob das auch ein microsoft produkt war, aber man konnte doch schon vorher bei einem RZ-Betreiber irgendwelche virtuellen Desktops klicken, auf denen man dann eigene software ausführen und die desktops ins unternehmensnetz einbinden konnte...


    in der hinsicht war apple immer teurer rotz und linux für die masse ein unbrauchbares system
    windows ist so erfolgreich eben wegen seiner abwärtskompatibilität, neue ansätze wie arm, s modus floppen

    ewige abwärtskompatibilität sorgt für stillstand. microsoft muss bei windows alten scheiss mitschleppen, damit die wawi, die vor 20 jahren geschrieben wurde und bis heute keine updates erfahren hat, aber immerhin eurofähig ist, immernoch läuft. vorallem sorgt es dafür, dass unternehmen sich technische schulden aufbauen, weil die kein indikator haben mal die zeichen der zeit zu erkennen und auf was neues umzusatteln. und wenn dann mal wirklich was wegfallen muss, weil es kaputt ist, weil es nicht mehr benutzbar ist (16-bit anwendungen, activex, sidebar gadgets, the list goes on), dann ist auf einmal das geschrei groß? irgendwann ist auch mal der längste rave vorbei und dass ms jetzt so langsam mal alte zöpfe abschneiden will ist m.E. nur verständlich.

    nein
    1.x und 2.x programme laufen nicht ohne anpassungen

    ja, dann kannst du aber wenigstens noch windows 3.11 anwendungen aufrufen, die von 1992 oder älter sind. macht immernoch ca. 30 jahre abwärtskompatibilität. find das mal bei macos oder bei linux.

    Irgendwann muss man aber mal alte Zöpfe abschneiden. Wir hatten jetzt bei 32-Bit Windows Abwärtskompatibilität zu Anwendungen, die für Windows 1.0 geschrieben wurden. So nach 40 Jahren darf auch mal eine Anwendung nicht mehr laufen. Linux und Macuser sind deutlich kürzere Lebenszeiten ihrer Programme gewöhnt. Wenn der ein Programm aus den 90s laufen lassen will guckt der noch mehr in die Röhre, als jemand, der Windows fährt.

    Nö, davon war ja nicht die Rede. Es geht nur da drum, dass nicht irgendein Hersteller von Fertig-PCs auf die Idee kommt irgendwelche Core2Duo Maschinen als "Windows 11 tauglich" zu verkaufen.

    kann schon kritisch sein, wenn man weiß welche apps installiert sind. man weiß ja bei windows nicht welche Daten abgeschnorchelt werden.

    in repressiven Ländern, wo womöglich ms auch noch mitspielt ist es schon das große ding, wenn man weiß wer den tor browser installiert hat.



    Sorry, dass ich hier nochmal ansetzen muss, aber ich kann diese Aussage nicht unkommentiert lassen. Ich glaube dir ist überhaupt nicht bewusst, wie hart offensive deine Aussage ist. Aus meinem eigenen Umfeld kann ich dir sagen, und ich habe mittlerweile über Ecken mehrere Kontakte im oder aus dem Ausland, deren physische Gesundheit vom Datenschutz abhängt, dass mitnichten die "Almans" an vorderster Front bei der Abhängigkeit von Datenschutz stehen. Sei dir bitte bewusst und sei froh darüber, dass du privilegiert bist, in einem sicheren Land zu leben und überhaupt die Option hast, so eine Wahl für dich selber zu treffen. Auch, wenn du deine Daten selber nicht schützen musst, ist jeder Einsatz für Datenschutz den Menschen gegenüber solidarisch, bei denen dahingehend mehr auf dem Spiel steht. Denk da bitte mal drüber nach...

    <3


    Finde das lustig, unter Linux-Distributionen und Mobilgeräten sind zentrale Paketmanager/Stores seit Jahren der absolute Standard. Kaum bringt Windows sowas mal, hat der typische Anwender Angst, sich von setup.exe auf was zeitgemäßes umzustellen und kommt mit Datenschutz als Scheinargument.

    Falsch, ich habe chocolatey auf Windows und brew auf macOS schon zu Zeiten verwendet, in dem es noch nicht einmal den Anschein von winget gab. Ein bisschen awareness gegenüber Datenkraken würde dir auch nicht schaden.


    Im Gegensatz zum Amazon App Store verkauft bei Apple Pay niemand deine Daten.

    Genau so sieht es aus. Wer weiß schon genau, was Amazon mit den erhobenen Daten, die zwangsläufig und unvermeidbar anfallen, so macht. Wie gesagt, der Amazon App Store ist jetzt teil des Windows Stores, der die mitgelieferten UWP Apps wie den Taschenrechner oder die Wetter-App und andere, teils nicht deinstallierbare(!) Apps aktualisiert. Gegen diese Erhebung der Daten kann man sich nur durch die Deinstallation von Windows selbst wehren oder durch das Kaufen der lächerlich teuren Enterprise-Lizenz, die gerade so Datenschutzkonform genug ist, damit die für den Einsatz bei Behörden, etc. tauge ist. GPOs sind ja auch nicht mehr GPOs, da ist Windows Enterprise gleicher als Pro.