fliegengitter ist effektiver.
Beiträge von Smaecks
-
-
CH341A und feuer frei
-
den zehner wirst du doch wohl oder übel in luft schießen können. hast schon schlimmere investments gemacht.
-
für einen akkutausch beim redmi 5 arbeitest du dich von vorne, dem display, nach hinten. wenn du dir das zutraust, dann würde ich ein neuen akku kaufen.
-
dieses t-shirt beschreibt den träger sehr gut an einem montag vormittag oder freitag kurz vor feierabend.
-
-
-
Wir erinnern uns da war jemand der wurde aus der Kunstschule ausgeschlossen weil er Postkarten malen wollte.da haben wir ihn, godwins law hat zugeschlagen.
-
Das zieht sich hier ganz schön hin, das ich mit lesen nicht hinterher komme."Ich hab zwar nur die hälfte gelesen und nur die hälfte davon verstanden, aber ich sag mal hier was ich dazu denke."
-
im Telegramm sagt man ja schon das die Kriese ausgestanden werden wird aka ist uns scheißegal was manche hier denken.Ich weiß ja nicht in welchen Telegramgruppen du hausierst, aber das ist definitiv nicht der Fall. 109 Beiträge beschreiben auch genau das Gegenteil von "Wir warten jetzt bis die das Schlucken und fertig". Wie gandro bereits treffend erwähnt hat, für Manöverkritik ist man hier zu haben, die Diskussion dreht sich aber nur noch um Whataboutisms. Damit kommt keiner vorran.
-
ich durchschaue im moment nicht so ganz was die leute hier als dringender gewichten: faire diskussionsgrundlagen ohne rassistische und sexistische vorurteile und dem schüren von ressentiments oder die möglichkeit dass jeder hier frei von hintergrund und beweggründe agieren und handeln kann, auch wenn das auf kosten von einzelnen minderheitsgruppen gehen kann.
die frage hat sich der ccc weit vor dem whf erstellt und mit der unvereinbarkeitserklärung die gleise gestellt, dass menschen, die ideologisch dem konzept von rassismus und ausgrenzung von menschen bestimmter gruppen nahe stehen, per default ausgeschlossen sind. diese erklärung ist damals anlassbezogen entstanden und nicht aus dem blauen himmel heraus.ebenso ist die erklärung weit nach gründung in die wege geleitet worden.
warum wird hier jetzt der große hehl aus der sache gemacht? ist man hier nicht von der weltanschauung auf dem gleichen niveau? warum wird hier noch über die methode diskutiert? ich verstehe das nicht.
-
Hier hat eine Untergruppe der Forenmitglieder irgendeine eigene Gemeinschaft gegründet, und versucht jetzt ihre Probleme hier ins Forum hochzupropagieren. Das geht so nicht, dann könnte ich jetzt auch mit freaked einen Telegram-Channel gründen und dann dort Forenentscheidungen treffen, oder sagen, freaked möge bitte im WHF Admin-Rechte bekommen, weil er sich in unserem Telegram-Channel, den wir als foren-nah ansehen, sehr verdient gemacht hätte.auf das schmale brett kann man auch nur kommen, wenn man nicht realisiert, dass in besagter telegramgruppe, ähnlich wie im irc, die ganze moderation und administration beteiligt ist.
du kannst gerne mit freaked eine telegramgruppe erstellen und da weiß gott was drin fordern, am ende des tages sind das dann nur forderungen.
wo sich die moderation und administration abspricht ist super egal. die können ja ihre absprachen auch per t-online grußkarte oder congress interner chaos postkarte verschicken. es zählt die person, nicht das medium.
-
Zum konkreten Vorfall kann ich mich natürlich nur auf die vorliegenden Informationen stützen, also nur auf das, was chiaki darüber berichtet, gandro und andere erlesene des Telegram-Channels bleiben ja bei bloßen Behauptungen, bis auf die vage Aussage hier im Thema, aus der man vermuten kann, dass chiaki jemand anderen wohl als Juden bezeichnet hat.jetzt reicht es mir langsam. chiaki hat unserem winfreak folgendes geschrieben, er hats mir weitergeleitet.
den user den chiaki in "judensympathisant" umbenannt hat ist besagter winfreak. brennt euch allen euer scheiss aluhut?
-
ich wüsste nicht was die äußerlichkeiten eines menschen über die weltansicht aussagen, aber jeder redet über das, was er oder sie für wichtig hält.
eben in den kanälen parallel zum whf, dazu gehört u.a. irc und telegram, wurden diese regeländerungen schon länger vorgeschlagen, nur fand man nie den anlass um sie zu ändern. trotzdem war man sich einheitlich einer meinung, dass besagte änderung in diese richtung gehen muss.
ja, ich stimme zu, nach dem ausschluss die regeln anzupassen ist nicht die diplomatisch korrekteste sache. aber hätte man die angepasst und dann die person rausgekegelt wäre die diskussion die gleiche gewesen, nur mit anderen argumentationen. egal wie man es dreht, das modteam ist scheiße.
-
ich möchte mich nicht weit aus dem fenster lehnen aber ich glaube dass die lebensmittelpunkte der meisten vor 15 jahren noch andere waren. jetzt haben viele gar nicht mehr die zeit um solchen kleinigkeiten hinterherzujagen. und ob das jagen von vermeintlichen top15 spammern jetzt tolle politik ist, die wertung lasse ich jedem einzelnen für sich selber offen.
-
die moderation war seither schon immer laissez faire im whf. da wurde auch gegen deutliche regelverstöße nicht vorgegangen. warum da jetzt das aktuelle moderationsteam beefen? verstehe ich nicht.
-
das kann ja mal leuten passieren die seit 8 jahren im whf sind.
-
Guck mal ins Impressum wer da steht.
-
nein, das ist eine dumme meldung die er schon seit 2003 immer mal wieder abgegeben hat als ich noch viel mit ihm chattete.Sinngemäß heißt das "Tja, dann ist der halt Antisemit, und?". Finde ich jetzt irgendwie nicht so geil.
-
ja hast recht, mehrere mods wurden angegriffen und diffamiert, im whf telegramchat sowie direkt privat, aber das hat mit dem whf nichts zu tun.
clik halt die fresse wenn du nicht verstehst worum es geht.
