ja mist halt, alleine der name "pc games hardware" ist mehr als lachhaft.
Beiträge von dancle
-
-
was, soviel hat alleine die graka gekostet. hätte mindestens an 150€ gedacht, alles andere lohnt sich einfach mal gar nicht.
-
Übersicht über meine PCs <-- der erste Rechner (Pentium4), bin am überlegen, den zu verkaufen.
Die wichtigsten Komponenten:
Prozessor: Pentium 4, 2800Mhz
Speicher: DDR1, 1GB (2x512MB in Dualchannel-Modus)
Graka: Radeon x1650 Pro 512MB
Platte: 160er WD IDE 7200rpm
Laufwerke: CD-LW, DVD+R Brenner 8x, Diskettenlaufwerk -
naja, von der pcgames/action/games hardware braucht man nicht wirklich viel erwarten, purer mainstream mist steht drinne und wirklich interessante artikel findet man dort immer vergebens.
-
hmm, wenn er wirklich das laufwerk als F: einhängt, musst noch in den WIN95 Ordner wechseln. also F:\WIN95 und dann nochmal setup.exe eingeben. dann sollte es eigentlich gehen, aber es gibt auch bootdisketten (z.b. von bootdisk.com), die das laufwerk als R: einhängen.
-
och, manchmal hat die computerbild spiele gute vollversionen dabei und das zu nen unschlagbaren preis. aber grunde kann ich dem zustimmen, spielezeitschriften braucht heute kein mensch mehr...gerade wenn onlinemagazine, wie 4players, immer mehr im kommen sind.
-
-
um was zu haben, was nich jeder hat und um die aktion zu unterstützen. mein neffe freut sich auch immer tierisch über die plüschtuxe.
-
Moinsen, weiß einer eigentlich woher man Tuz als Plüschtier bekommt, hab zwar schon Bilder von gesehen, aber irgendwie kann immer nur den blöden Tux kaufen :(.
-
Zitat von Dirk
finde es sowieso ne frechheit das die oem versionen in letzter zeit verstärkt nur noch ohne datenträger kommen. bei vista sp0 kam man auch so noch an welche ran, aber Office OEM oder SP1 kann man echt vergessen.
aber im zweifel müsste man schon beweisen, das die lizenz besessen hat. die frage ist nur wie...im zweifel kann man aber nie beweisen, das man ne legale lizenz hat. ich frag mich was passieren würde, wenn ms meine ganzen gebrannten cds von technet sehen würde, wie soll ich den im leben nachweisen können, das ich die legal erhalten habe. genauso meine oem-version von windows xp mce, ein coa dient eindeutig nicht zum lizenznachweis ("COAs sind keine Lizenzen, sondern Echtheitszertifikate", erläutert Microsoft-Rechtsanwältin Swantje Richter).
-
joar, ne office lizenz hab ich ja bezahlt, das ich damit alle versionen freischalte ist nicht wirklich mein problem. wer will mir denn am ende nachweißen das ich die lizenz nicht besitze? wenn ich z.b. von office den umkarton wegwerfe, was durchaus nicht unüblich ist, hab ich auch kein coa mehr und dann...darf ich das programm nicht mehr verwenden, nur weil ich ne blöde box weggeworfen habe? wenn z.b. dieses szenario eintritt, hab als einzigen lizenznachweiß noch den key und naja der geht ja mit jeder office version.
als oem user bekomme ich nicht einmal einen original datenträger.
-
Ich weiß nicht ob das ganze legal ist, was ich hier poste. Es ist allerdings möglich günstig, an eine gute MS Office Version zu kommen.
1.) Vergünstige Anwendungen:
Angenommen, ihr wollt MS Project 2007 haben, allerdings kostet es euch zuviel. Alleine Standard kostet um die 700€.Nun, kann man das Programm auch schon für 120€ haben und zwar die Professional Version. Man kauft sich einfach Microsoft Outlook 2007. Installiert es allerdings nicht, sondern läd die Testversion ( Download Microsoft Office Project Professional 2007 Kostenlos ) und installiert diese mit dem Outlook 2007 Key, das Funktioniert und die Anwendung lässt sich legal aktivieren. Somit hat man ein Project Professional zum Preis von Outlook bekommen.
2.) Office Suiten:
Funktioniert im Grunde genauso. Man kauft z.b. ein Office Standard und installiert dann ein Office Ultimate mit den Key, ob es schon mit einen H&S Key funktioniert, weiß ich allerdings nicht.Nun seid ihr gefragt, was haltet ihr davon? Wie "legal" ist dieses Vorgehen eurer Meinung nach?
Das Problem liegt ja eigentlich ganz einfach bei MS, weil die für die Anwedungen (zu denen auch Project und Visio zählen) und für Suiten einen je einen Keypool haben.
-
eben, alles andere wäre auch tierischer blödsinn. weil naja, nen netzwerkos, ohne netzwerktools, sowas gibts einfach nicht und dazu gehört nunmal vista business. schließlich werden ja domäneneinstellungen unter anderen auch in den gruppenrichtlinien vorgenommen. die spiele sind nur deaktiviert, allerdings sind sie vorhanden.
-
-
Zitat von YAL
Eigentlich war das anders gemeint.
Denn wenn man weiß, dass das PW z.B. Zahlen, Sonderzeichen, Groß- und Kleinbuchstaben beinhalten muss, kann man Passwörter, die diese Kriterien nicht erfüllen überspringen -> Bruteforce ist schneller.
Oder ist da ein Denkfehler?naja, aber woher willst du denn genau wissen, welche firma jetzt die richtlinien aktiviert hat, welche besondere richtlinien hat oder welche sie komplett deaktiviert hat. das weiß man ja zu 99,9999% nicht vorher. und je mehr zeichen ein kennwort hat, umso länger dauert nunmal bruteforce.
-
Tja, Server 2003 hat noch vor nen schwachen Kennwort gewarnt, Server 2008 zwingt dich zu einen sicheren Kennwort. Ist wie mit den signierten Treibern, was bei x86 noch freiwillig war, ist bei nen 64bit Windows pflicht. Beides ist ja zum Glück abschaltbar.
-
-
Zitat von Alex
Wozu Windows 7 SP1?
Vll wirds ja nie ein SP1 geben weils so perfekt is

omg, irgendwie glaub ich das im leben nicht. früher oder später wirds lücken geben, damit patches die irgendwann ein sp werden :D.
back2topic:
bin ja begeistert das xp überhaupt solange überlebt hat. soll erst einmal ein nachfolger nachmachen
-
Teil 1 und 3 fand ich ganz gut, hab den dritten Teil ja auch auf DVD (ab 18 Version), wo man selbst das Schicksal mitbestimmen kann. Teil 2 fand ich allerding schwach.
Eine PC-Spiel Umsetzung wäre mal ganz toll

-
Heute (10.4.2009) kommt 22.20 Uhr auf RTL Final Destination 3, wahrscheinlich die 16ner Version, bzw. 18ner Version, die dann aber geschnitten sein wird.
Wers noch nicht gesehen hat, sollte es sich unbedingt ansehen, gerade die Solariumszene ist einfach nur göttlich.